Az oldalt mar regebbtol ismertem, de a forumot csak ma 'fedeztem fel', es elmondhatom, hogy a megdonthetetlen velememrol tobbet tudtam meg itt, mint 2 ev alatt a magas egyetemen...komolyan mondom, hogy jol esik olvasni ezt a 'brain-storming' jellegu listat...elgondolkodtato, utananezesre osztonoz, es segit...
De hogy miben is kernek en segitseget?
Portugal allampolgarsagot kivannek szerezni, balga fejjel...felkerestem a hivatalt, ahol azt mondta nekem az aktatologato arcu ember, hogy en hozzak neki allampolgarsagi bizonyitvanyt / igazolast...mire en csillogo szemmel jelentettem, hogy 'kernem szepen, a magyar allampolgarsag ervenyes szemelyi igazolvannyal, vagy utlevellel, illetve allampolgarsagi bizonyitvannyal igazolhato...nekem elso ketto megvan, forditassal, akkor miert tetszik kerni mast'? ...hajthatatlannak bizonyult...aztan azt mondja nekem, hogy en hozzak neki arrol igazolast, hogy a Rendorsegen (merthogy en rendortiszt voltam otthon, bizony!) nem toltottem be politikai funkciot...erre en mondtam neki,enyhen lilulo fejjel hogy talan a rendorsegi torveny vonatkozo reszeit kellene elolvasni, melyrol szivesen hozok hitelesitett forditast, ahol feketen-feheren szerepel, hogy a Magyar Kiralyi Rendorseg mindenfele partbefolyastol mentesen vegzi a munkajat, ahogy az egy demokratikus allamban elvarhato, tehat 1. a keres eleve nevetseges 2. nem szerepel a torveny altal meghatarozott kitetelek kozott effajta irat benyujtasa...
Hova akarok kilyukadni? Mikor effajta konfliktus lep fel, azaz van magyar torveny, ami azt mondja, hogy a szemelyivel tokeletesen igazolhato az allampolgarsag, es van portugal torveny, ami allampolgarsagi bizonyitvanyt ker, akkor minek van igaza/elsobbsege, ha fogalmazhatok ezzel a szerencsetlen kifejezessel?
Varom es megkoszonom a szinte mindig ertekes hozzaszolasokat.
Fönix