doktori cím

Bizonyára így van.

Az "Állam-és jogtudományok doktora" az tudományos vagy sima mezei cím?

Dr. Attika!

Az általad pontosan leírt cím tudományos, mert pl: Peschka Miklós az ELTE 2006-ban elhunyt egykori neves jogtudósa, jogfilozófus tanára 1954-ben végzett a jogon (mint állam - és jogtudományi doktor)és 1968-ban Jogforrás és jogalkotás című értekezésével kaphatta meg az "állam- és jogtudományok doktora" címet. (előtte 10 évvel pedig a kandidátusi fokozatát!)Többen is kaptak egykoron ilyet, mert létezett (ma is mind használható)az állam- és jogtudományok kandidátusa,(ma PhD.), a CsC, a dr.univ, és mai is vannak még akadémiai doktorok, a levelező és rendes tagok között.(plusz a díszdoktorok) Előfordul, hogy a sima állam- és jogtudományi doktort egyesek életrajzukban "jogtudományok doktora"-ként használják, de aki ismeri a múltat az tudja, hogy az tényleg mi is valójában. Sok neves jogász igazából is kiérdemelte e címet. Somló Bódog, Moór Gyula, Horváth Barna, Szászy István, Szladits, Nizsalovszky...

Kedves Marci!
Bizonyára Peschka Vilmosra gondolsz. Az hozzászólásod végén írt jogtudósok mind akadémikusok voltak.

Kedves KBS!
Az állam-és jogtudományok doktora ma MTA doktora (DSc.) néven él tovább. Ez az akadémiai doktori cím (köznyelvben "nagydoktori").

Az állam-és jogtudományi doktor a dr. jur.

Legislator!

Köszi, igen nem Miklós, hanem valóban Vilmos, elírtam (elnézést odafent professzor Úr) már régen olvastam tőle de az életrajzára még viszonylag jól emlékszem és fel is elevenítettem, emlékezve a kapott és joggal viselt címeire, hiszen ő is akadémikus volt.

Leg!

Ma a tévedések napja van.Te pedig nem Dr. Attika-ra gondoltál amikor KBS -nek írtál, mert eredetileg ő kérdezte, hacsak a kettő nem ugyanaz?

Kedves Marci!

Attikára gondoltam, természetesen. (Majd egyszer jól kipihenem magam). Mint ahogy az is világos, hogy néhai Peschka professzor igen elismert akadémikus volt, bár ezt külön nem jeleztem.

Kedves Leg!

Messzemenőkig egyetértünk.

Én meg közeljövőig nem értek egyet. :D

Nils természetesen te is kedves vagy:D

sz. Márton "védelmére" legyen mondva Peschka Vilmost a Complex Magazin 2005. 08. havi számában Peschka Miklósnak nevezik ( Rendhagyó bibliográfia), mint az Appendix szerzője.

Nils nagy arc.

Kedves Attika!

Én is tudnék egy(-két) más névvel egy(-két) más példát a dologra, de nem teszem. Ráadásul Peschka Vilmos 2005-ben még élt.

Nils nagy arc, én meg nagy segg. :DDD

Imp, neee:-DDD

Te mondád:-). De nekem Te is nagy arc vagy:-))).

Köszönöm.
Tulajdonképpen ezt akartam kiprovokálni valahogy. :D
Elfeledkezel rólam, pedig akkora az arcom, hogy szinte már nem fér el a fejemen. :D

Dehogy feledkezem el rólad. Sőt. Ha megleszek, augusztusban (az elején) majd találkozunk, ha ráérsz. Csak most Nils volt terítéken:-D.

Én mindig ráérek.

Imp!

Miért éppen a közeljövőig nem értesz egyet? Lehet, hogy többet se?

kettőt és könnyebbet

Mondj egy szakmát ahol a fizikán kívűl van félvezető?
Mi az elektromosság?

o.k., Imp, ha úgy jön össze, majd előre is hozhatjuk akár a dolgot, ámbár ezt nem merem ígérni.

Marci: a mikroelektronikai félvezetők topográfiájának mintaoltalmát a szellemi alkotások joga is ismeri.

Egyébként mi az a félvezető? Mikroprocesszor? Chip? Vagy mi?

Mi az elektromosság? Ezzel a kérdéssel a Magyar Királyi Kúria egy teljes ülési döntvénye is foglalkozott az 1920-as vagy 30-as években.

Ha a königsbergi hidak eredeti problémáját is megoldjátok akkor ti a félreértést is egészben veszitek....

Mint a viccben a bárban:

• Hölgyem vannak itt koktélok?
• Tessék itt a választék az itallapon
• Kérek egy nagy "orgazmust", de nehogy félre értse
• A felszolgáló hölgy kihozza, mire a vendég csillogóan sokatmondó, pajkos szemmel felnézve lemondóan kijelenti: "látom félreértette"