Gürizés minimálbérért

Kedves Shirley5,

màr szórtam hamut a fejemre, most indulok a sarokba kukoricàra térdepelni...
:)))

A Fejér Megyei Hírlap egyik rovatvezetője is jogász, a FIDESZ elnöke is, és az IBM Hungary vezérigazgatója is az - sőt még az LGT zenekar untermannja is. Ettől még ezek a munkák nem lesznek jogászi munkakörök.

tehàt csak az igazi jogàsz (a jogàsz jogàsz), aki szarul keres...
vagy mit akartàl ezzel mondani?

kbs, és akkor mi van? most már ez is baj?

Azt mondtam volna, hogy baj?
De ne haragudj, hogy megkérdezem: neked mi a bajod? Belémakadtál mint a bogáncs... Ki kell ábrándítsalak: heteroszexuális vagyok, házas és monogám.

„vagy mit akartàl ezzel mondani?”
Azt akartam mondani, hogy uniós apparátcsiknak lenni nem jogászi munka. Ha vegyésztechnikus vagy, lehetsz akár adóügyi biztos is.

hehe, keveset tudsz te az EU-ról...

de tudod mit? tegyünk egy próbàt!

este felteszek - kifejezetten neked - egy-két kérdést a megfelelö fórumra.
majd ide megirom, melyikre tettem.

hipotetikus jogi problémàk lesznek, mely olyan joganyag tudàsàt kívànja, amely egy magyar jogàsztól elvàrható.
(csak, hogy ne legyek unfair, nem teszek fel kifejezetten angol vagy német jogot érintö kérdést, és a megvàlaszolàshoz nem kell majd tudni idegennyelven - tehàt viszonylag egyszerüeket fogok tudni csak feltenni)

utàna döntsd el, hogy nem jogi munka-e megoldani...màr ha meg tudod...

vàllalod?

Tudod, kit vizsgáztass...

Sztem érdekes lenne....

Persze könnyebb kijelenteni vmiről h nem jogi munka, anélkül, h ismernénk, mint megnézni, h tényleg miről is van szó, vállalva, h esetleg be kell ismerni az elhamarkodott téves ítéletet...

Akkor oldd meg te neki, pici...

Semmi bajom dr. úr, köszönöm, jól vagyok. Csak néha elcsodálkozom egy-két gyerekes hozzászóláson, pl. hogy magas szintü idegennyelvtudásra „valójában nincs is szükség”. Neked talán nincs, söt bizonyára sokaknak nincs, másoknak pedig nagyon is van, minden nap, „jogászi munkakörök”ben.

Legújabb meglátásod, miszerint „uniós apparátcsiknak lenni nem jogászi munka” kifejezetten szüklátókörüséget és tudatlanságot tükröz.

További eredményes munkát kívánok.

P.S. Ha a korodat, szexuális orientációdat és egyéb vonzalmaidat, utódait számát stb akarod közzétenni vagy ezt érvként felhozni, akár vicces formában is, biztosan találsz hozzá más, alkalmas fórumot, ahol sokan éppen ezekre az információkra kiváncsiak.

Te irtad, hogy te mekkora szaktudàssal rendelkezel...

"Nem az éveim miatt, és nem vindikálom. Egyszerűen van."

akkor gondolom nem lehet gond megvàlaszolni, amit kérdezek...

vagy be kellene ismerned (persze azzal, hogy visszautasàtod implicite elismered),

1. hogy talàn akad jogàszi munka EU-s intézménynél is(arról nem is beszélve, hogy a kijelentésed mennyire sértö ràjuk nézve), és
2. hogy hatalmas tudàsos ellenére te is csak bizonyos szakterületekhez értesz.

szerintem ez nem vizsgàztatàs, csak bizonyitàs...

annak bizonyitàsa, hogy túl nagy az arcod, mert hétköznapi-mindennapi (értsd: mindennap talàlkozik vele) problémàkra futószalagon tudod a megoldàsokat...
arra én is tudnàm, amivel nap mint nap foglalkozom...de

1. az itt nem merül fel témaként,
2. ez nem ad okot, hogy akkora legyen az arcom, hogy màr-màr alig fér be a fórumra...

igy végig olvasva az utobbi pàr hozzàszólàst...
nem gondolod, hogy lassan ideje magadba szàllni?

a fórum topic-ja az, hogy szükségszerü-e, hogy a jelölt/frissen végzett minimàlbérért gürizzen...
ehhez te semmilyen konstruktiv hozzàszólàst nem tettél!

Mi, akik soha nem güriztünk minimàlbérért, vagy güriztünk, de tovàbb sikerült lépni, próbàltunk tanàcsot adni - nyilvàn a sajàt tapasztalatainkból meritve - hogy szerintünk hogyan lehet ezt elérni. (nem a bölcsek kövét àruljuk - nincs tuti recept, de attól még talàn volt, akinek tanulsàgos.)

Aki eddig csak minimàlbérért gürizett jogàszként, az nyilvàn nem tud tanàccsal szolgàlni...hiszen milyen alapon!?
de ne is jöjjön ide acsarkodni, hogy te csak "konfabulàlsz", "nem ismered a magyar viszonyokat" stb.
húzodjon meg szép csendben és próbàljon okulni!

meg szerintem te csak puszta önigazolàsból fórumozol..."attól, hogy rosszul keresek, még tehetséges, jó képességü jogàsz vagyok"
ami akàr igaz is lehet, söt!
de nem mindenkinek van erre szüksége...gondolom van, aki azt magàtól is tudja, hogy a pénzbeli elismertség - különösen a karrier elején - nem àll egyenes arànyban a képességekkel, és nem a frusztràcióinak levezetésére hasznàlja a fórumot...

de, ha önigazolni szertnéd magad, akkor ma estétöl meg lesz a lehetöséged rà...

„Semmi bajom dr. úr, köszönöm, jól vagyok”
No, ennek örülök, nem szeretek senkinek csalódást okozni.

Egyébként durván meghamisítod a szavaimat, Szó szerint azt írtam: "még ha nincs is rá szükség". Ezt úgy félreértelmezni, ahogyan te teszed, csak szándékosan lehet. Azzal pedig nem tudok mit kezdeni, mert ha valaki félre akar valamit érteni, akkor fogalmazhat te bárhogy, úgyis félre fogja érteni.

A többit köszönöm, hasonló jókat neked is.

„arról nem is beszélve, hogy a kijelentésed mennyire sértö ràjuk nézve”

Sértő lenne valakiről azt mondani, hogy nem jogászi munkát végez?! Jézusom...

Sajátos logikád van. Ami abban is megnyilvánul, hogy a vizsgáztatás elutasítása elismerés lenne. Tehát aki nem tölti ki az orra alá dugott Mensa-testet, az elismeri, hogy alacsony (de legfeljebb átlagos) az intelligenciája? Ha egy autós azt mondja, hogy oldjam már meg az általa kiötlött - hipotetikus - forgalmi helyzeteket, és ezt visszautasítom, akkor elismerem, hogy nem tudom a KRESZ-t?

Több választ ne várjatok tőlem. (Minden nárcisztikus hajlamom ellenére sem kedvelem, ha egy rovat rólam kezd szólni.) Elmondtunk már mindent. Ha ezek után valamely jurista elhiszi nektek, hogy reális, tömegesen nyitva álló lehetőség ügyvédjelöltként jól keresni, akkor lelke rajta. Persze, a tietek is.

kbs, nekem nem voltak olyan téveszméim, h EU-s intézménynél nem lehet jogi munkát végezni...Kacsa nem nekem akarja bizonyítani, nincs is szükség rá, mert én nem feltételeztem ilyesmit. Sőt, meggyőződésem, h nagyon sokféle jogi munkát lehet találni EU-s intézményeknél, magyar jogászként, ismerek is néhányat aki így dolgozik.

Ettől függetlenül meg fogom nézni amit Kacsa beír.

Te meg vonulj csak vissza nyugodtan, senki nem fogja azt hinni, h megfutamodtál...

A sértödösdit te kezdted...szerintem azon sem nagyon lehetett megsértödni...

hiànyozni fognak az épitö jellegü hozzàszólàsaid!

Polgári jog - versenyjog címen van fenn a jogeset.

ha már megígértem:)

Régen jártam itt, és egy kicsit meglepődtem most hogy az utóbbi pár nap hozzászólásait olvasgattam. Jogásztársaim, tényleg muszáj ezt a jogászhoz nem méltó hangnemet követni és mindenáron a saját véleményt erőszakolni másokra és másokat próbálni alázni vagy leszólni nyilvános fórumon??? Akinek nem inge, ne vegye magára. Ez annyira magyaros... :-( Pedig jó lett volna okos és bölcs hozzászólásokat olvasni...Kár.

Igen, igen, mi jogászok szóljunk bölcseket, okosakat, és szeressük, szeressük egymást, nagyon, nagyon!!!
Jaj, már túl is csordultam az áradó gyönyörűségtől!

Na, már megint kezdődik.

Ezt a topikot megnyitni is kár volt, valóban ennyiben tényleg, kár. Az viszont tényleg érdekes, hogy az ilyen terméketlen vitában, mint amilyen ez is volt, egyesek milyen fékezhetetlenül ontották magukból a "bölcsességet". Akár az áradó Tisza!

"Kinek nem inge ne vegye magára, de akinek inge, az gyorsan öltözzön föl!"