Gürizés minimálbérért

Bajussz: egyetértek, én sem győzök álmélkodni, hogy vajon melyik ügyfélnek kerül kiszámlázásra az itt eltöltött idő...illetve milyen jó kis munkahelyek vannak ahol ilyen vígan lehet fórumozgatni szüntelen.

ja igen,meg azokat akik legalább olyan okosak,vagy még okosabbak ,mint én

meg azokat akik néha megszánnak,mert jó szívük van

valahogy úgy érzem néha magamat,mintha .... lennék körülvéve,kivéve néhány sorstársat

az élet maga a küzdés.bár végig is lehet aludni...meg gombázgatni.kár,hogy ebben a topikban az ész érvek nem sokat érnek

Ennyi:))

Igen, a T. Kollégák valóban eléggé elkanyarodtak a topic alaptémájától:)

Hogy ne kelljen az újonnan bekapcsolódóknak végigolvasni, az utóbbi 2-3 hét zanzája kb. ennyi:

Nem is igaz, hogy a jogászoknak minimálbérért kell gürizni, mert egy kezdő ügyvédi fizetés 1 milla körül van.

Aki nem küldi el a főnökét melegebb égtájakra, ha nem teljesíti a kezdő jogász fizetésemelési ultimátumát, az egy barom.

A bárányok és a magyar rögvalóságban minimálbérért és 1-2-3 százezerért güriző jogászok hallgatnak....
(ill. KBS még próbálkozik, ő meg ki van oktatva, meg vizsgafeladatokat kap......)

Kb. ennyi....

csodálkozom, hogy itt egyeseknek mennyi szabadideje van...

bár az egymás mondatainak kifordítása a hivatás része, legalább gyakoroltok:)

Az a fajta rendbontás valóban világritkaság volt.

Kedves Legislator,

én arra kivàntam reflektàlni, hogy egy bizonyos "nem megfelelöen viselkedö képviselö" aki elég hirhedt módon bontotta meg a parlament rendjét...:)

Rendőri karhatalmat alkalmazott a nem megfelelően viselkedő képviselőkkel szemben.

Kedves Legislator,

rendet???

Guba, Tisza István legalább rendet tartott az országgyűlésben. (Bocs, nem tudtam kihagyni).

„Igen, igen, mi jogászok szóljunk bölcseket, okosakat, és szeressük, szeressük egymást, nagyon, nagyon!!!
Jaj, már túl is csordultam az áradó gyönyörűségtől!”

Dehogy várunk bölcsességeket, nyugodtan futkoshattok és lövöldözhettek az ujjaitokkal egymásra, mint ahogy máskor is szoktátok és közben ne felejtsétek el mondogatni, hogy puff, puff, puff.

"Kinek nem inge ne vegye magára, de akinek inge, az gyorsan öltözzön föl!"

Ezt a topikot megnyitni is kár volt, valóban ennyiben tényleg, kár. Az viszont tényleg érdekes, hogy az ilyen terméketlen vitában, mint amilyen ez is volt, egyesek milyen fékezhetetlenül ontották magukból a "bölcsességet". Akár az áradó Tisza!

Na, már megint kezdődik.

Igen, igen, mi jogászok szóljunk bölcseket, okosakat, és szeressük, szeressük egymást, nagyon, nagyon!!!
Jaj, már túl is csordultam az áradó gyönyörűségtől!

Régen jártam itt, és egy kicsit meglepődtem most hogy az utóbbi pár nap hozzászólásait olvasgattam. Jogásztársaim, tényleg muszáj ezt a jogászhoz nem méltó hangnemet követni és mindenáron a saját véleményt erőszakolni másokra és másokat próbálni alázni vagy leszólni nyilvános fórumon??? Akinek nem inge, ne vegye magára. Ez annyira magyaros... :-( Pedig jó lett volna okos és bölcs hozzászólásokat olvasni...Kár.

Polgári jog - versenyjog címen van fenn a jogeset.

ha már megígértem:)

A sértödösdit te kezdted...szerintem azon sem nagyon lehetett megsértödni...

hiànyozni fognak az épitö jellegü hozzàszólàsaid!

kbs, nekem nem voltak olyan téveszméim, h EU-s intézménynél nem lehet jogi munkát végezni...Kacsa nem nekem akarja bizonyítani, nincs is szükség rá, mert én nem feltételeztem ilyesmit. Sőt, meggyőződésem, h nagyon sokféle jogi munkát lehet találni EU-s intézményeknél, magyar jogászként, ismerek is néhányat aki így dolgozik.

Ettől függetlenül meg fogom nézni amit Kacsa beír.

Te meg vonulj csak vissza nyugodtan, senki nem fogja azt hinni, h megfutamodtál...

„arról nem is beszélve, hogy a kijelentésed mennyire sértö ràjuk nézve”

Sértő lenne valakiről azt mondani, hogy nem jogászi munkát végez?! Jézusom...

Sajátos logikád van. Ami abban is megnyilvánul, hogy a vizsgáztatás elutasítása elismerés lenne. Tehát aki nem tölti ki az orra alá dugott Mensa-testet, az elismeri, hogy alacsony (de legfeljebb átlagos) az intelligenciája? Ha egy autós azt mondja, hogy oldjam már meg az általa kiötlött - hipotetikus - forgalmi helyzeteket, és ezt visszautasítom, akkor elismerem, hogy nem tudom a KRESZ-t?

Több választ ne várjatok tőlem. (Minden nárcisztikus hajlamom ellenére sem kedvelem, ha egy rovat rólam kezd szólni.) Elmondtunk már mindent. Ha ezek után valamely jurista elhiszi nektek, hogy reális, tömegesen nyitva álló lehetőség ügyvédjelöltként jól keresni, akkor lelke rajta. Persze, a tietek is.

„Semmi bajom dr. úr, köszönöm, jól vagyok”
No, ennek örülök, nem szeretek senkinek csalódást okozni.

Egyébként durván meghamisítod a szavaimat, Szó szerint azt írtam: "még ha nincs is rá szükség". Ezt úgy félreértelmezni, ahogyan te teszed, csak szándékosan lehet. Azzal pedig nem tudok mit kezdeni, mert ha valaki félre akar valamit érteni, akkor fogalmazhat te bárhogy, úgyis félre fogja érteni.

A többit köszönöm, hasonló jókat neked is.

meg szerintem te csak puszta önigazolàsból fórumozol..."attól, hogy rosszul keresek, még tehetséges, jó képességü jogàsz vagyok"
ami akàr igaz is lehet, söt!
de nem mindenkinek van erre szüksége...gondolom van, aki azt magàtól is tudja, hogy a pénzbeli elismertség - különösen a karrier elején - nem àll egyenes arànyban a képességekkel, és nem a frusztràcióinak levezetésére hasznàlja a fórumot...

de, ha önigazolni szertnéd magad, akkor ma estétöl meg lesz a lehetöséged rà...