„miért pont a Szegedi Ítélőtábla járt el?”
Ez egy sokat támadott új szabály a Pp.-ben. Az úgynevezett kiemelt ügyekben az OBH elnöke jelölheti ki a (hatáskörrel rendelkező) eljáró bíróságot (és nem a tanácsot). A kijelölés során figyelembe kell vennie az egyes bíróságok leterheltségét, az átlagos pertartamokat, hogy a per minél gyorsabb befejeződhessen.
Joghallgatóknak szakdolgozat téma
Tárgyaltam múlt évben 3 napot a Szegedi Ítélőtáblán. Engem is meglepett Béla, hogy milyen nagy az aktivitás a szegedi joghallgatók körében. Mind a három nyilvános ülésen volt vagy 20 fő joghallgató. A nyilvános ülések végén még kérdeztek is tőlünk ügyvédektől. Mondták, hogy szakdolgozat témákat keresnek.
Nem a rossz bírósági döntést javasoltam szakdolgozati témának, hanem annak kapcsán felmerült jogértelmezési problémát.
Lehet, hogy van akinek evidens, de azt lehet tudni, hogy Hunvald büntetőügyében egyébként miért pont a Szegedi Ítélőtábla járt el?
A napokban hallottam nyilatkozni Hunvaldot valahol, ő közölte, hogy (bár nem gyakorló) jogász létére ő nem tudja, hogy miért került ez az ügy Szegedre.
Ha jól emlékszem egy másik egykori szoci főember (talán Hagyó) ügyében is valamelyik vidéki bíróság járt el.
A Fővárosi Ítélőtábla elfogultságot jelentett volna be? Ha igen, miért?
Ugyan már! Egy rossz bírósági döntésből még nem lesz szakdolgozat.
Háát, ez nem semmi !
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02