Szakmai higulás

Kösz Peter!

Az eredeti kérdés: a szakvizsga szigorítás lenne a megoldás?
Mégha az ügyvédi szakma önszabályozó is, mégis úgy tünik, hogy több lesz az ügyvéd, mint az ügyfél...

KARTÁCSAK!

A Pázmány témának van már Topicja, oda irjátok az ELTE-Pázmány pengeváltásokat!

Én nem hiszem, hogy a Pázmány lenne a Szakmai higulás oka.
Szerintem sokkal inkább az összegyetemi túlzott hallgatói létszámnövelés.Pl.

Sziasztok!

Megfigyeltétek, hogy a szakmai higulas tema is mar a Pazmany-ELTE 'konfliktusrol' szol!
Egy tény: en mindket egyetemre jelentkeztem, es meg kell jegyeznem, hogy a Pazmany felvetelije nevetsegesen egyszeru volt, az irasbelire egy szot sem tanultam es igen jo pontot kaptam ra, olyannira, hogy a szobelire el sem mentem, csak duplaztam az irasbeli eredmenyemet!(felvettek) Az ELTE-re mar nem volt ilyen konnyu bejutni!!!(de sikerult) Jelenleg persze ELTE-s vagyok! Kerdes: Ha egy mai Pazmanyost akkor az ELTE-re is felvettek volna, melyiket valasztja?? Raadasul ismerek par embert, aki Pazmanyos es sajnos nem sok targyi tudast nezek ki belole (sot!!!!!!!) es en is (ahogy mindneki mas) hajlamos vagyok az altalanositasra!
Szoval en egyertelmuen a felveteli szigoritasaban latom a megoldast mindket temara: a higulasra es a Pazmany nivossa tetelere!

Kedves loony,

'Nos, azt hiszem a megnyilatkozasod megmutatta mi a kulonbseg ket egyetem kozott'  ???  Most jól megmondtad nekem...

'egyreszt mennyire nem tiszteled a masik embert' félre ne érts, drágám, én mint embert tisztellek; mint egyetemistát ... 'masreszt,hogy fogalmad sincs a dolgokrol amirol beszelsz.'
Akkor biztos bennem van a hiba.  Én csak arra emléxem, hogy '95-ben (és jó pár évvel azután is) azok mentek a pázmányra, akiket az eltere nem vettek fel/nem láttak rá esélyt...Javíts ki, ha tévedek.

Kedves VIP!

Nos, azt hiszem a megnyilatkozasod megmutatta mi a kulonbseg ket egyetem kozott...egyreszt mennyire nem tiszteled a masik embert, masreszt,hogy fogalmad sincs a dolgokrol amirol beszelsz. Legalabbis nekem ez tunt ki.

1. A Pazmanyon ha jol emlekszem 76 korul volt a ponthatar nappalin.Csakhogy a maximum elerheto pont 70 a felveteli vizsgan es a hozott pontok altal. A tobblet pontot csak nyelvvizsgakkal lehet elerni!Magyaran nehezebb volt bekerulni mint mondjuk az ELTEre...
2. Azert is nehezebb a felveteli, mert a Pazmanyon nem a magolasi tudasrol kell szamot adni, hanem arrol, hogy mennyire ISMERED a tortenelemet és a világot. NEm tudom hany ELTE felvetelire keszulo diak tudna 10 percig beszelni mondjuk a rendszervaltasrol, stb... de nem menjunk bele. Mindket rendszernek megvannak az elonyei es hatranyai.Es en nem is szandekozom lebecsmerelni a masikat, ugyanis azt elismerem, hogy az ELTEre keszulok nagy resze peldaul jobban tudja a torit es a magyart, de azt hiszem nem ettol lesz jo jogasz valaki, hiszen ugye tanul mindenki jogtortenetet.Sajnos keves a hely, ezekrol esszeket lehetne irni, de megvarom inkabb a reagalasokat.

Zalán!

Annyi pontosítást szeretnék tenni, hogy az ügyvédi szakma csak annyira hígul, amennyire azt az ügyvédek és a kamara engedi.

A rendszer önszabályozó, csak annyi bojtár van, amennyit az ügyvédek felvállalnak, ill a kamara felvesz. Nálam pl egy sincs.

A nagyobb szakmai higulás a jogász, szakjogász területen van, tisztelet a számtalan kivételnek.

VIP!

egyetértek.

Én véletlenül sem keverném ebbe bele az oktatókat. Szerintem nincsen semmi gond velük, legalábbis nem ebben a témában releváns.

Én azt kérdezem, hogy nem kellene-e kevesebb hallgatót felvenni, esetleg többet kiszórni, hogy a túlképzést megállítsuk.

Zalán

Szerintem azzal van a baj, hogy egy csomó pancsert felvettek '95-től az új egyetem(ek)re/kihelyezett karokra.
Azzal lett elrontva az egész.  Olyan emberek kerültek be az egyetemekre, akik nem harcoltak meg érte.  Mennyi is volt a pázmányra+a többi aljahelyre a felvételi ponthatárt????

vip

Loony:

egyetértek, szerintem sem az oktatókkal van a baj. Pontosabban, szerintem velük van a kisebbik....

Üdv.

Sziasztok!
Szerintem a higulas inkabb a hallgatok hozzaallasa miatt van. Mivel sokan nem latjak az erdekeiket, ezert nem hajlandoak rendsen kepezni magukat, mindig a konnyebb utat valasztjak az ot ev alatt, es mivel nagy letszamban vesznek fel embereket az egyetemekre nehez a tanari kontrollt megvalositani. Regen allitolag orakig el lehett beszelgetni egy professzorral...na igen, akkor ismertek egymast a tanulok es a professzorok. A kepzes minosege azota sem romlott(max egyes egyetemeken), de a hallgatosag szinvonala igen. Ez a legnagyobb problema szerintem.

'Felhigul az ügyvédi szakma...' halljuk gyakorta így végzős joghallgatóként.

Engem különösen foglalkoztat az IM azon javaslata, hogy a szakvizsga szigorítása lenne a megoldás. De akkor miért kell ezrével felvenni a joghallgatókat! 8 év munka után derüljön ki, hogy bocsi??

Várom mindenki véleményét kommentárját! Ne kíméljetek!