Álláskereső jogászok

"Elvárások:
Jogász végzettség (minimum „cum laude” minősítéssel).
Jogi szakvizsga megléte."

Jogi szakvizsga után vajon miért érdekes a cum laude???

"kétfős jogi csapatunkba új munkatársat keresünk."

Tehát ha nem vagy egyedül, akkor már csapatban vagy, jó tudni. :D

Mint köztudott. :D

Annyit nem ér egy jelölt munkája. :D

Ma már ezzel nem lenne semmi baj. :) A minimálbér - pontosabban a kötelező legkisebb személyi alapbér - is nettó 90 fölött van.

Egyszer nagyon régen megkérdezték interjún, mégis mennyire gondoltam. Mondom, 90 nettó. Válasz: "mi minimálbért tudunk adni. De mi legalább tényleg oda is adjuk." :)

Egyébként jó volna tudni szvsz., hogy milyen területre...

Gyakorlattal rendelkező ügyvédjelöltet keresek.
Munkavégzés helye: belváros, Deák tér közelében. Fényképes önéletrajzzal, fizetési igénnyel várom a jelentkezéseket e-mailben.

A slapajok mindent túllihegnek.

Vélemény esetleg?

Eléggé aggasztó :D sőt...

https://www.jogiforum.hu/hirek/40188?…

"Amit kínálunk: kemény munka..."

Köszi :D

Igen a reformot még 2015-16-ban belengették, de nem lett belőle semmi.

@drmosza velem ugyanez történt...
Szívesebben szakvizsgáznék a 20 évvel ezelőtti követelmények alapján. Azóta megduplázódott a tananyag...

1982. augusztus 20-án avattak a budapesti Kossuth téren hivatásos hadnagy katonatiszté. Szeptember 01-én kellett jelentkeznem szolgálattételre a kijelölt alakulatomnál. Délelőtt az un. fogadó beszédekkel telt el. Délután már az új beosztásomat kellett átvenni. Másnap reggel már teljes értékű szakaszparancsnokként - 1 tiszthelyettes, 24 sorkatona, több milliós híradó technikáért felelősen.
ha volt is kérdésem az elöljárók felé többnyire azt a választ kaptam, hogy járj el a szolgálati szabályzat szerint. Két évre rá már századparancsnoknak neveztek ki- 13 hivatásos és 66 sorkatona élére és még több milliót érő technikáért felelősen.

Ezt kellene a jogi világban is. Ha valakit jogi doktorrá avattak , fel kellene tételezni, hogy ismeri a hivatása szabályait, annak művelésével tisztában van. A szakvizsga arra jó, hogy késleltesse a teljes értékű jogászi hivatás ellátását.

A bogár meg a rovar.
Minden szakvizsgázott jogász "teljes értékű" jogász is egyben?
Hát ez valszeg attól függ, mit fogadunk el a "teljes értékű" definíciójának.

:) Igen, az általad felsoroltakat valóban nem végezheti, de ezen kívül rengeteg területen el tud helyezkedni "sima" jogászként. Saját, ill. környezetem ügyeiben eddig még nem volt olyan, ahol kötelező volt a jogi képviselet - jó esetben ilyen ritkán következik be az ember élete során...
Ezek szerint jogi pálya alatt csak a klasszikus területeket érted :-)

Chava!
Szakvizsga nélkül a jogász nem tud semmilyen jogi pályán teljességgel elhelyezkedni. Szakvizsga kell ahhoz, hogy bíró, ügyész, ügyvéd, közjegyző legyen. Ahhoz is szakvizsga kell, hogy ügyvédkényszeres ügyben saját ügyében eljárjon az ember.

Egyik állásinterjún sok évvel ezelőtt megkérdezték egy magyar ügyvédi irodában, hogy milyen összegű fizetésre gondolok ügyvédjelöltként. Mondom 90 nettót tartanék reálisnak. Mire a felvételiztető, szó szerint: "Mi minimálbért tudunk adni. De mi legalább oda is adjuk."

„, szívesen dolgozol, számodra nem munkaidő létezik, hanem munka,”

Na ja, azért vannak határok. Mikor egy szép szombat éjjel abbahagyván a munkát ügyvéd bácsi azt mondta, hogy másnap ráérek 11 körül menni dolgozni, össze kellett szednem minden jámborságom, hogy ne küldjem el melegebb égtájakra. Aludtam rá egyet, és hétfőn megkértem, keressen valaki mást.

@Dr.Attika

„Mit kell írni egy ügyvédjelölti motivációs levélben?

szeretnék megélni addig is amíg leteszem a szakvizsgát és teljes értékű jogász leszek”,

Miért lesz attól "teljes értékű jogász" az illető, hogy újra bemagolja azokat a bizonyos jogaszbályokat, majd visszaköpi a vizsgákon?
Többet tanultam a gyakorlati idő alatt az alkalmazásról, mint az 5 év egyetem alatt...

pech :D

akkor valszeg elég gyatra a képzés :D

A kérdés elsősorban nem Neked akart szólni, hanem a szélesebb közönségnek, ami láthatóan vagy nincs, vagy érdektelen a téma iránt. :D

Ehhez mit szóltok?

http://www.fernuni-hagen.de/…ernuni.shtml

Mi az a "senior ügyvédjelölt"? :D

http://www.jogiforum.hu/…janlat_14478

Azt a helyet, ahol nyelvvizsga papírt kérnek szerintem el kell kerülni. Ahol tényleg kell a nylevtudás, ott el fognak beszélgetni veled angolul és akkor kiderül mit ér a papírod, vagy mit nem.

Egyik ügyvédi iroda álláshirdetésében, az elvárások között szerepel:

"legalább 1 középfokú nyelvvizsga idegen nyelvből"

Ez a diplomához is kellett, mi értelme van szerepeltetni ezt az elvárások között? Vagy ha már ez elvárás, akkor a nyolc általános és az érettségi miért nem az? :)

Mindezt csak azért teszem itt szóvá, mert szerintem a leendő munkáltató is megengedhetne magának annyi igényességet, hogy odafigyel arra, miket ír bele a hirdetésébe. Például csak azért, hogy komolyan vehető legyen. Vagy tévedek? :)