levonás többször?

sziszi77:

Ha nem lehet letíltani akkor (ha van ) ingó ingatlan végrehajtás.

„Akkor az a helyes eljárás, ha az adótartozás fejében levon 33%-ot, a maradék 17%-ot pedig a hitel miatt?”

Amit a fórumozó kérdezett abban az esetben igen

A munkabérből legfeljebb 50%-ot lehet levonni. A levonások között első helyen van a gyerektartás, ha az kimeríti az 50%-ot, akkor nincs helye további levonásnak.
Szerintem.

üdv.Ésolyankor mi a helyzet ha gyerektartás cimén tiltval van a jövedelme valakinek 50%-a.Mellette van adó,és banki tartózása is.Ilyenkor is a gyerektartás van az elsö helyen?És az adót ,hogyan hajtsák be rajta?

Akkor az a helyes eljárás, ha az adótartozás fejében levon 33%-ot, a maradék 17%-ot pedig a hitel miatt?
Feltéve, hogy a megmaradt bér összege meghaladja a 28.500,-Ft-ot.

nandy:

A 165 szakasz nem a munkáltatóra vonatkozik hanem a végrehajtó által elkészített felosztási tervre amennyiben a végrehajtásból befolyt összeg nem fedezi a teljestartozást és költségeit.

„Az lenne röviden a kérdésem, hogy a visszaküldendő levélben milyen jogszabályra lehet hivatkozni, mivel szerény véleményem szeint nem lehet többszörösen letiltani egy munkabérből.”

Tévedsz. Lehet több jogcímen is letíltani de csak 50% erejéig.Lásd VHT(1994.LIII.tv)

Szemezgess innen:

1994. évi LIII. törvény

64. § (1) Az adóssal szemben fennálló több követelést a munkabérből a 165. §-ban megállapított sorrendben, a 164-167. §-nak megfelelően kell levonni.122
(2) A 165. § ugyanazon pontja alá eső több követelés egymás közötti sorrendjét aszerint kell megállapítani, hogy az egyes követelésekre vonatkozó letiltások (a levonás alapjául szolgáló okiratok) közül melyik érkezett előbb a munkáltatóhoz.

65. § (1) A munkaviszony alapján kapott munkabérből (a továbbiakban: munkavállalói munkabér) legfeljebb 33%-ot lehet levonni.Tartásdíj levonása munkabérbol illetve egyéb járandóságból|3
(3) Több letiltás esetén a levonás a munkavállalói munkabérnek legfeljebb 50%-áig terjedhet.

62. § (1) A 61. § szerinti levonás során mentes a végrehajtás alól a havonta kifizetett munkabérnek az a része, amely megfelel az öregségi nyugdíj [27. § a) pont] legalacsonyabb összegének.

165. § Ha a befolyt összeg nem fedezi a végrehajtás során behajtani kívánt valamennyi követelést, a kielégítési sorrend - a követelések jogcímét alapul véve - a következő:
e) adó, társadalombiztosítási követelés és más köztartozás,

6. egyéb követelés,

167. § A 165. § szerinti sorrendben előbb álló követelés teljes kielégítése után lehet a sorrendben hátrább álló követelést kielégíteni.

Tisztelt Fórumozók!

Az alábbiakban szeretném kérni a tanácsukat:

• az egyik alkalmazottam béréből foganasítani kellet a 33%-os levonást (apeh illeték)
• a mai nap folyamán ismét kapott a cég letiltásról szóló levelet (takarék-hitel)

  Az lenne röviden a kérdésem, hogy a visszaküldendő levélben milyen jogszabályra lehet hivatkozni, mivel szerény véleményem szeint nem lehet többszörösen letiltani egy munkabérből.

Válaszukat előre is megköszönve: M