Jogász Póker


Kovács_Béla_Sándor # 2009.08.13. 12:02

Most akkor "egyből" mentél allin vagy a flopon? A kettő nem ugyanaz.

Kovács_Béla_Sándor # 2009.08.13. 12:04

A feltételes mindössze azt jelenti, hogy ezt a pénzt nem veheted ki a számláról. Csak játszhatsz vele. (Még mielőtt megijednél: ha teljesítesz megadott számú pary-pontot, akkor a feltételesség megszűnik.)

Kovács_Béla_Sándor # 2009.08.13. 12:13

Ha a flop előtt toltad be az összes zsetont, akkor a sztoriban valami nem kerek, valamire rosszul emlékszel. Vagy rosszul játszottál.
Ugyanis ha QQ-t kapsz, akkor a flop előtt egyáltalán nem számít, hogy a bank mekkora. Csak az számít, mit csinálnak előtted a többiek. Ha mindenki dob, hívsz 4BB-t. Ha megadják a nagyvakot (limpelnek), akkor (4+n)xBB-t emelsz. Ha egy valaki emel, akkor betolod az összes zsetont. Ha egy valaki emel, és egy másik játékos ráemel, akkor dobsz. Ha az emelésedre valaki visszaemel, akkor allin mész.

Figyelj, az a bizonyos szabály úgy szól: allin mész, ha a tétkör elején a bank legalább kétszer nagyobb, mint az összes zsetonod száma.

Ellenőrző kérdés: a flop előtti tétkör kezdetekor mekkora a bank?

_Wasp_ # 2009.08.13. 12:41

Két esetben nyerhetett negyven centet:

licit:
SB: 2cent (kisvak)
BB: 4cent (nagyvak)
UTG (például): 4cent (Call)
Imp: 30 cent (raise to 30 cent, all in)
SB dobás (fold),
BB dobás (fold),
UTG dobás (fold)

Imp wins 40 cent from the pot :)

A másik eset, hogy valamelyik vak megad, akinek csak pár centje volt:

licit:
SB: 2cent (kisvak)
BB: 4cent (nagyvak)
Imp: 30 cent (raise to 30 cent, all in)
SB dobás (fold),
BB call 4 cent (all in),

Imp wins 40 cent from the pot :)


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

_Wasp_ # 2009.08.13. 12:55

ha meg volt rake (mikrón kb 10% lehetett), akkor még egy limper kellett...


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # 2009.08.13. 13:54

kbs,

ok, akkor pontatlanul fogalmaztam. Azt, hogy "egyből" én úgy értettem, hogy egyből a FLOP UTÁN. (Nem gondoltam volna, hogy az "egyből" kifejezésnek önálló jelentése is van a pókerben.) Szóval flop után mentem all-in, azért, mert már több mint kétszerese volt a pot a zsetonomnak a flop tétkör elején (és persze a dáma pár miatt is).

_Wasp_ # 2009.08.13. 14:04

akkor így nyerhettél pl negyven centet

SB 2 cent
BB 4 cent
Impossible 12 centre emel
SB fold
BB megad 8 centet
UTG1 fold

FLOP

Imp allé (a maradék 18 centjével)
BB fold

Imp nyer 44 centet. Rake 4 cent Visszajön hozzá 40 cent...


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # 2009.08.13. 14:08

wasp,

látom, élvezed ezeket az elemzéseket. :)
De mondom, hogy nem emeltem, főleg nem 12 centre (ezt nem tudom, honnan veszed), hanem all-in mentem a nyomorék 3 centemmel, de már leírtam kb. 5x. :D

Impossible # 2009.08.13. 14:10

Vagyis a nyomorék 30 centemmel (0,3$), már én is kezdek becsavarodni. :D

_Wasp_ # 2009.08.13. 14:13

akkor úgy rosszul játszottál. (hajlamos vagyok értelmet keresni a licitekben, ami tudom hogy hiba, de mindig elkövetem) nem is agyalok rajta tovább

hogyan maradhatott 3 cented????

Ha 3 cented maradt a 30-ból a flop után, akkor valamit szörnyű rosszul csináltál. De ha 10 maradt, akkor is. 30 centből legalább maradjon 15 (inkább 20), vagy semmi sem a preflop licit után. Egyébként borzasztó rossz (értelmetlen) lesz a lejátszásod.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # 2009.08.13. 14:15

ELÍRTAM. (BOCS. :D ) 30 cent, nem 3. (0,3$) Néha elírom.

_Wasp_ # 2009.08.13. 14:16

ja hogy 30 maradt. azt se értem, hogy lehetett :) hiszen annyiról indultál

na mindegy, ha legközelebb valami kérdés van, akkor másold be a leosztástörténetet, és megszakértjük


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Kovács_Béla_Sándor # 2009.08.13. 14:19

Én sem értem. Most akkor a flop előtt toltad be az összes zsetonodat (tehát még mielőtt az első három lapot lerakták volna az asztalra), vagy a flop után első beszélőként?

Impossible # 2009.08.13. 14:23

Basszus kbs :D Most komolyan, mit nem lehet azon érteni, hogy a flop UTÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁN??? :D Eddig is ezt írtam, hoyg a flop után. Most meg megkérdezed, hogy flop előtt vagy flop után. :D Még mindig flop után, na.

wasp,

nem 30-ról indultam, hanem 40-ről, 0,4$ volt a beülő, és kb. 0,3$-al mentem all-in A FLOP UTÁN.

Mit nem értetek már ezen? :D

Kovács_Béla_Sándor # 2009.08.13. 14:27

Nyugi. Én elsőre is jól értettem. Be is írtam, mi történhetett:

Hívtál a flop előtt a dámáiddal 8 centet. Ezt hatan megadták – jó laza asztal, miért nincs ilyen az NL10-en -; a bank tehát 56 cent lett. A flop után betoltad a maradék 22 centedet,m amit már nem adott meg senki. Csakhogy volt egy plaja, akinek a leosztás elején is csak vagy 5 centje volt. Ez a preflop megadással allin került, ezért versenyben maradt veled egy 7×5=35 centes főbankért – amit meg is nyert. A 43 centes főbankot mellékbankot pedig te már akkor megnyerted, amikor a többiek dobtak. Levontak belőle 3 cent jutalékot, a többi a tied.
Mivel ebből a 40 centből harmincat magad pakoltál be, ezért a tényleges nyereményed 10 cent volt.

Te kezdtél el kavarni, hogy így nem lehetett. Miért is nem akkor?

Impossible # 2009.08.13. 14:28

kbs,

már az első mondat nem jó. :D
Nem hívtam 8 centet!!! De már mondtam. :D
Most akkor még olvassam tovább?

_Wasp_ # 2009.08.13. 14:29

na hagyjuk. nem írunk 30 centből királydrámát, hacsak nem nagyon muszáj.

legközelebb leosztástörténetet kérünk!!

egyébként a gépeden valahol (általában a c:pokerkliens_nevehistorycashgame szerű helyen) ott a leosztástörténet txt file-ban, csak nem ismerem azt a klienst, amit használsz.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # 2009.08.13. 14:29

Nade mindegy, hagyjátok, nem akarok már ennyi gondot okozni ezzel a baromsággal. :)

bajussz # 2009.08.13. 14:30

flop, river, meg van egy harmadik, az ász nagyobb, mint a király, rojálflöss mindent visz, csak tudnám miaz, valami színsor ásszal a végén, abban jó vagyok!

mindjárt keresek valami pókeroldalt, ma úgysem dolgozok:)

_Wasp_ # 2009.08.13. 14:33

a visszatörtjelek kimaradnak....

megpróbálom perjelekkel:

c:/poker/KLIENS NEVE/HISTORY...


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # 2009.08.13. 14:35

#Game No : 8325064138
* Hand History for Game 8325064138 *
$2 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, August 12, 12:31:28 EDT 2009
Table Table 169489 (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 9
Seat 7: DarkElfs ( $1.86 USD )
Seat 9: GregWawelski ( $1.08 USD )
Seat 4: Rantella ( $2.10 USD )
Seat 6: SirCardTrick ( $0.31 USD )
Seat 3: fragosoforte ( $0.32 USD )
Seat 5: goda1981 ( $0.40 USD )
Seat 1: guzatti ( $2 USD )
Seat 2: rossiauris ( $2.10 USD )
Seat 8: svgalk ( $0.40 USD )
DarkElfs posts small blind [$0.01 USD].
svgalk posts big blind [$0.02 USD].
Dealing down cards
Dealt to SirCardTrick [ Qs Qc ]
GregWawelski folds
rossiauris folds
fragosoforte folds
Rantella folds
goda1981 folds
SirCardTrick raises [$0.04 USD]
DarkElfs folds
svgalk calls [$0.02 USD]
Dealing Flop [ Kc, Ah, 9c ]
svgalk bets [$0.04 USD]
SirCardTrick is all-In [$0.27 USD]
svgalk folds
SirCardTrick does not show cards.
SirCardTrick wins $0.40 USD
Game #8325067197 starts.

_Wasp_ # 2009.08.13. 14:40

na... ügyes vagy.
akkor meg is nézzük


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # 2009.08.13. 14:42

Szuper. :D Na várom.

_Wasp_ # 2009.08.13. 14:47

oké akkor a játszmaelemzés:

Seat 6 is the button
Total number of players : 9
Seat 1: guzatti ( $2 USD )
Seat 2: rossiauris ( $2.10 USD )
Seat 3: fragosoforte ( $0.32 USD )
Seat 4: Rantella ( $2.10 USD )
Seat 5: goda1981 ( $0.40 USD )
Seat 6: SirCardTrick ( $0.31 USD )
Seat 7: DarkElfs ( $1.86 USD )
Seat 8: svgalk ( $0.40 USD )
Seat 9: GregWawelski ( $1.08 USD )

4 darab shortstack volt az asztalnál. Ez nagyon sok! nem szabad neked leülni ilyen asztalhoz, vagy tiplizni kell, ha beülnek és maradnak.


DarkElfs posts small blind [$0.01 USD].
svgalk posts big blind [$0.02 USD].
Dealing down cards
Dealt to SirCardTrick [ Qs Qc ]
GregWawelski folds
rossiauris folds
fragosoforte folds
Rantella folds
goda1981 folds
SirCardTrick raises [$0.04 USD]

Nagyon alacsony az emelésed!!! általában 2,5BB-5BBig szoktak emelni, mikrón inkább többet, mint kevesebbet

a minimum tehát a 6-7 centre emelés lett volna!!!! (de inkább 10)

DarkElfs folds
svgalk calls [$0.02 USD]
Dealing Flop [ Kc, Ah, 9c ]
svgalk bets [$0.04 USD]
SirCardTrick is all-In [$0.27 USD]

borzalmas rossz visszaemelés, két fölékártya van, a pot háromszorosát emeled!!!! csak az fogja megadni, aki jobb nálad, márpedig ilyenből lehet néhány.

svgalk folds
SirCardTrick does not show cards.
SirCardTrick wins $0.40 USD

ezzel együtt szerencsére csak blöffölt.

de akkor is nem túl jó lejátszás.

ja igen: emeltél mégiscsak flop előtt cimbora... látod: nem tudsz minket átverni :))


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # 2009.08.13. 15:15

Hát én tényleg úgy emlékeztem, hogy nem emeltem, és csak all-in mentem. Most, hogy látom, már dereng valami. Asszem az lehetett, hogy nem tudtam, hányan emeltek előttem vagy egyáltalán emeltek-e, nem figyeltem, gyorsan kellett döntenem, és ezért benyomtam, hogy emel, és lehet, hogy úgy nyomtam be, hogy nem állítottam az emelés mértékén, hanem azt nyomtam, ami eleve meg volt adva.

Egyébként azt hol látod benne, hogy mekkora a pot? Én nem látom.