Jogász Póker


Impossible # 2009.08.13. 15:22

Amúgy tetszik, hogy így lehet elemezgetni a játékot a history alapján, tök jó.

Impossible # 2009.08.13. 15:25

Ja és wasp, most akkor már látsz magyarázatot az egyenlegem változatlanságára?

_Wasp_ # 2009.08.13. 15:29

Egyébként azt hol látod benne, hogy mekkora a pot? Én nem látom.

Ez mindössze a borotvaélesre fent elmém egy újabb megcsillanása: lehúzom az egyujjas bundakesztyűt és összeadom az 1+2+4+2-t (kisvak, nagyvak, emelésed, megadása), ami preflop 9, de a postflop licittel is csak 13.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

_Wasp_ # 2009.08.13. 15:30

Ja és wasp, most akkor már látsz magyarázatot az egyenlegem változatlanságára?

ja.

40 centtel ültél be, negyven centtel ültél ki. Miért változott volna?? :D


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # 2009.08.13. 15:30

Ja....na jó. Asszem fáradt vagyok. :DDDDD

Kovács_Béla_Sándor # 2009.08.13. 19:11

Zoli, alap, hogy a preflop emelésed mértéke: 4+nxBB, ahol n a limpelők száma. Tehát itt 8 centet kellett voilna emelned. (Én meg feltételeztem, hogy jól játszottál.)

A turn kezdetekor 7 cent volt a bank, tehát nemi gaz, hogy több, mint kétszerese a maradék zsetonodnak. Vagyis emiatt nem kellett volna betolnod. Az és a kiárly láttán check/fold.
Szóval ezt még gyakorolni kell.

Viszont szerencséd már van. Az is kell. :)

Kovács_Béla_Sándor # 2009.08.13. 19:14

Jut eszembe: majdnem pontosan emlékeztél. Csak éppen emeltél a flop előtt, nem hat, hanem egyetlen játékos maradt benn, nem volt a bank kétszerese a stackednek, és a másik jétékos nem nyert semmit. A t9bbi stimmelt. :)

_Wasp_ # 2009.08.13. 19:43

az van, hogy még sok felé kell figyelnie, te meg én már picit máshogy látjuk, ha valaki az osztógomról emel 3 vakra, akkor az egy sztenderd lejátszás, így könnyű megjegyezni, ha viszont 10 vakkal, vagy 1 vakkal emel, azt meg azért könnyű mert marhaság.

ez semmi más mint gyakorlat, az meg jön idővel.

(egyébként pont ez kell ahhoz, hogy valaki jó pókerjátékos legyen, hogy emlékezzen arra, hogy az ellenfele bizonyos szituációkban bizonyos lapokkal hogyan szokott gondolkozni, hogyan szokott hívni, de hát ez nem az sss szintje)


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Kovács_Béla_Sándor # 2009.08.14. 07:44

Tudom én. Ezért ajánlottam melegen az SSS-t.
Mindamellett megvolt az első nyertes leosztás, méghozzá mutatás nélkül. Hajrá, Zoli!

Van egy féloldalas táblám, minden benne van, amit az alap SSS-hez tudni kell, és olyan egyszerű, hogy pillanatok alatt lehet benne keresni. Ha dobsz egy emilt, átküldöm neked. Nyomtasd ki, és tedd magad elé, amikor játszol.

Impossible # 2009.08.14. 08:07

Nehéz án centekben számolgatni pontosan az életem legelső játékában. 7 centről pl. hihettem azt, hogy a 0,3$ több mint kétszerese (persze nem mindegy, hol van a tizedesvessző, de mégiscsak a 7-3 (hét-három) felállás érzetét keltheti hirtelejnében), azt hiszem, ez volt az oka annak, hogy betoltam mindent.

e-mail-em továbbra is: szurkeherceg@vipmail.hu

Köszi!

És lenen egy kérdésem is, amit ugyan már korábban is feltettem, de most mégsem vagyok biztos a válaszban, szóval: ha játék közben kiszállnak egy csomóan (mert bedobják a lapjukat), és mondjuk maradok tegyük fel 1 ellenféllel, akkor fejben úgy kell számolnom, hogy na most akkor már nincs meg a 7 ellenfél, ezért az SSS-hez ajánlott ellenfélszám nem jön ki, azaz ez az azstal nekem nem jó, azaz el kell húznom innét azonnal, vagy ez a minimum 7 ellenfél csak a kör legelején érdekes? Ehhez kapcsolódik az a kérdésem, hogy játék közben is ugye figyelni kell a pozíciómra, nemcsak a játék elején, na és ha ugyanígy bedob az összes, egy játékos kivételével, akkor mi a pozícióm?

_Wasp_ # 2009.08.14. 08:17

ha játék közben kiszállnak egy csomóan (mert bedobják a lapjukat), és mondjuk maradok tegyük fel 1 ellenféllel
ez tök jó, ez esetben szinte minden esetben emelned kell, hogy vidd a vakokat.

a most akkor már nincs meg a 7 ellenfél, ezért az SSS-hez ajánlott ellenfélszám nem jön ki, azaz ez az azstal nekem nem jó, azaz el kell húznom innét azonnal, vagy ez a minimum 7 ellenfél csak a kör legelején érdekes?
azért kell a minimum ellenfélszám, hogy ritkán kerüljön rád a vak, tehát kicsi legyen a vaklopás jelentősége (ami azért egy technikás dolog) és legyen időd prémium lapot kapni. Tehát csak ezért ne ülj ki, bár a sokat dobó (nagyon feszes) asztalok nem kedveznek az SSS-nek.

Ehhez kapcsolódik az a kérdésem, hogy játék közben is ugye figyelni kell a pozíciómra, nemcsak a játék elején, na és ha ugyanígy bedob az összes, egy játékos kivételével, akkor mi a pozícióm?
attól függ. Tegyél fel példát, és megmondom. Ha az osztó kivételével dob az összes játékos és te nagyvak vagy akkor más a helyzet, mintha UTG-ből emel valaki és te osztóból (vagy akár a vakokból) játszol.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # 2009.08.14. 08:26

Pl. van velem együtt 10 játékos, amiből dobnak 8-an, akkor elhagyom UTG1, UTG2, UTG3-at, meg elhagyom MP1, MP2, MP3-at, meg elhagyom a CO-t és az osztót, marad a kis és a nagy vak, tehát akkor én vagyok az egyik, és akkor úgy határozom meg a pozíciómat, hogy én most vak pozícióból játszom, és akkor ha mondjuk nem emelt előttem senki, megjátszhatom akár a 7-es párt is (SSS) ?

_Wasp_ # 2009.08.14. 08:30

hol ülsz? hogyan licitál a többi?
ilyesmire gondoltam, hogy: "én vagyok a CO, addig dobnak, mivel emelhetek?" "Én vagyok a nagyvak, az osztó emelt, mivel emelhetek vissza?"


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

_Wasp_ # 2009.08.14. 08:33

ja hogy te vagy a kisvak vagy a nagyvak, na akkor így


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

_Wasp_ # 2009.08.14. 08:38

ha nagyvak vagy, akkor késői pozícióból játszol. Ha kisvak vagy, akkor is.

Annyi az eltérésem lenne szerintem a lejátszáshoz, hogy én, ha a kisvak kiegészít, minden esetben emelek 2,5-3,5 vakot. Ha a kisvak emel legalább 2 vakot (és laza játékosnak látod), akkor kb bármilyen A7+, KT+, 66+ lapokkal visszatolnám az allét

Ha pedig nagyvak feszes, akkor kisvakból bármivel emelnék.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # 2009.08.14. 08:44

Jó szóval akkor stimmel, amit rítam a pozíciómról. Csak ennyi lett volna a kérdésem. :)

Impossible # 2009.08.14. 10:49

Na ez milyen?:)

Seat 8 is the button
Total number of players : 8
Seat 7: Dikaya_krysa ( $2.11 USD )
Seat 6: Kicsipicimo ( $1.50 USD )
Seat 3: OstryAlfons ( $4.36 USD )
Seat 9: SirCardTrick ( $0.31 USD )
Seat 2: Spul039 ( $1.95 USD )
Seat 8: genkov ( $4.52 USD )
Seat 4: pokerjavazul ( $0.60 USD )
Seat 1: xFishWhale ( $0.40 USD )
SirCardTrick posts small blind [$0.01 USD].
xFishWhale posts big blind [$0.02 USD].
Dealing down cards
Dealt to SirCardTrick [ Qs Qh ]
Spul039 folds
OstryAlfons folds
pokerjavazul calls [$0.02 USD]
Kicsipicimo folds
Dikaya_krysa raises [$0.08 USD]
genkov folds
SirCardTrick raises [$0.13 USD]
xFishWhale folds
pokerjavazul calls [$0.12 USD]
Dikaya_krysa calls [$0.06 USD]
Dealing Flop [ Kc, 7h, 8d ]
SirCardTrick is all-In [$0.17 USD]
Freeuser051 has joined the table.
pokerjavazul calls [$0.17 USD]
Dikaya_krysa folds
Dealing Turn [ 9d ]
Dealing River [ 4h ]
SirCardTrick shows [ Qs, Qh ]a pair of Queens.
pokerjavazul shows [ Ac, 4d ]a pair of Fours.
SirCardTrick wins $0.75 USD from the main pot with a pair of Queens.

Impossible # 2009.08.14. 10:53

Most, hogy nézem...már az első emelésem helyett all-in kellett volna mennem, mert valaki emelt előttem, ugye?

Impossible # 2009.08.14. 10:55

Emiatt: Dikaya_krysa raises [$0.08 USD]

De neki meg 0,1$-ra kellett volna emelnie amúgy, nem 0,08-ra, nem?

Impossible # 2009.08.14. 10:58

Na és most nőtt az egyenlegem: már nem 50,01 USD hanem 50,36 USD, szuper! :D

(Csak az a kár, hogy szerintem viszonylag szar játékkal nyertem.)

_Wasp_ # 2009.08.14. 11:03

mindjárt nézem...


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

_Wasp_ # 2009.08.14. 11:08

Seat 8 is the button
Total number of players : 8
Seat 1: xFishWhale ( $0.40 USD )
Seat 2: Spul039 ( $1.95 USD )
Seat 3: OstryAlfons ( $4.36 USD )
Seat 4: pokerjavazul ( $0.60 USD )
Seat 6: Kicsipicimo ( $1.50 USD )
Seat 7: Dikaya_krysa ( $2.11 USD )
Seat 8: genkov ( $4.52 USD )
Seat 9: SirCardTrick ( $0.31 USD )

SirCardTrick posts small blind [$0.01 USD].
xFishWhale posts big blind [$0.02 USD].
Dealing down cards
Dealt to SirCardTrick [ Qs Qh ]
Spul039 folds
OstryAlfons folds
pokerjavazul calls [$0.02 USD]
Kicsipicimo folds
Dikaya_krysa raises [$0.08 USD]
genkov folds
SirCardTrick raises [$0.13 USD]

kicsi az emelésed ismét!!! Itt az all in egy hajszálnyival jobb lenne, bár az a koncepció se borzalmasan rossz, hogy ezután akármilyen flopon allé mész.

xFishWhale folds
pokerjavazul calls [$0.12 USD]
Dikaya_krysa calls [$0.06 USD]
Dealing Flop [ Kc, 7h, 8d ]

SirCardTrick is all-In [$0.17 USD]
itt be kellett rakni, ezzel nincs gond.

Freeuser051 has joined the table.
pokerjavazul calls [$0.17 USD]

ez arra utal, hogy megszívtad.

Dikaya_krysa folds
Dealing Turn [ 9d ]
Dealing River [ 4h ]
SirCardTrick shows [ Qs, Qh ]a pair of Queens.
pokerjavazul shows [ Ac, 4d ]a pair of Fours.

na mivel adta meg? na mivel? Ász semmivel. Ez egy vicc.

és a jól megérdemelt:
SirCardTrick wins $0.75 USD from the main pot with a pair of Queens.

mikroszinten ezekből az idiótákból élsz... becsüld meg őket.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

_Wasp_ # 2009.08.14. 11:09

Emiatt: Dikaya_krysa raises [$0.08 USD]
De neki meg 0,1$-ra kellett volna emelnie amúgy, nem 0,08-ra, nem?

már miért kellett volna így tennie?!


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása

Impossible # 2009.08.14. 11:29

Azért mert előtte egyvalaki megadott, és az alapemelés 4BB+megadásonként 1BB.

_Wasp_ # 2009.08.14. 11:38

1. Amit a kisletéteseknek leírnak, mint követendő dolgot, az a teljes beülősökre többnyire nem vonatkozik!
Márpedig ez az ellenfél teljes beülős volt.

2. Egyébként sem kőbe vésett szabály, én pl 2-5BB + megadónként 1BB emelést szoktam javasolni. Ellenfeled pont 2+1BB-t emelt.


_Wasp_

póker és jogi problémák ingyenes
és felesleges megoldása