gyakorlat az egyetemi évek alatt


anitascher # 2009.05.07. 10:14

Sziasztok,

tegnap derült ki,hogy mint negyedéves joghallgató egy ügyvéd hajlandó heti 1 délelőttre fogadni.Ügyek megismeréséről,kérdések feltevéséről, a gyakorlati jog megismeréséről fognak szólni ezek az alkalmak.
Várom a tanácsaitokat,javaslataitokat!

Ildikóka82 # 2009.05.07. 10:22

anitascher,

szerintem próbálj minél jobban belefolyni az ügyvéd ügyvitelébe, kérd meg, hogy ott lehess ha ügyfél érkezik hozzá, meghallgathasd az eseteket (itt akár megcsillogtathatod a jogi ismereteidet is), elkísérhesd a bíróságra, ha van pár adminisztrációs dolga, amit Rád mer bízni, hajtsd végre (pl. földhivatal, beadandó dolgok stb.)


Iwikó

anitascher # 2009.05.07. 10:41

Köszi a hozzászólást!
Megpróbálom!Közben a közigazgatásban dolgozom+egyetem+gyerek.Mindenkinek megvan az életritmusa!Nagyon örülök ennek a lehetőségnek!

Avelina-Vivien # 2009.05.07. 10:43

kedves anitascher!

Le a kalappal, hogy gyermek, munka, suli mellett még ezt bevállalod!Bárcsak én tudnék ilyen jól szervezni:)

Üdv:Vivi


"You have to live the way you think, otherwise you'll end up thinking the way you lived."

bajussz # 2009.05.07. 10:59

ne hagyd ki!

legfeljebb ha sok így minden együtt, megköszönöd

anitascher # 2009.05.07. 11:13

Köszi,én is úgy gondolom,hogy ez egy jó lehetőség:)!

anitascher # 2009.05.07. 11:59

Megmondom őszintén, kicsit esetlennek érzem magam,de majdcsak belejövök,nem igaz?

bajussz # 2009.05.07. 12:04

meló és gyerek mellett esetlen? nem hiszem én azt

emma # 2009.05.07. 12:09

Szóval közigazgatásban dolgozol, és mellette hetente 1 délelőttöt az ügyvédnél? Nem összeférhetetlen ez?

anitascher # 2009.05.07. 12:39

Nála nem fogok dolgozni,csak úgymond gyakorlaton leszek.Bírósági tárgyalásra is bejárok.Nem hiszem,hogy így összeférhetetlen a kettő.

Eweol # 2009.05.07. 14:43

emma, nekem is eléggé furán hangzik

anitascher # 2009.05.08. 02:10

Egyszerűen arról van szó,hogy valaki -aki ért a joghoz- hajlandó velem beszélni pl. egy öröklés során felmerülő vitás helyzetről,szomszédjogi esetekről,gyermekelhelyezésről stb.Ezek csak olyan gyakorlati kérdésfeltevések lesznek, amelyre ő nagy valószínűséggel választ fog adni.Abszolút semmilyen kötelezettségünk nincs/nem lesz egymás iránt,nem állunk munkakapcsolatban stb.Nem értem,hogy mi a gond ezzel.
A jelenleg folyó gyermekelhelyezési perem is összeférhetetlen,mert tanácsot kértem egy bíró mellett dolgozó barátnőmtől,hogy pontosan mi szerepeljen a keresetlevélben???

Ildikóka82 # 2009.05.08. 08:01

Szerintem semmi baj nincs ezzel anitascher! Nem tudom, hogy most mi gyanús nekik, Te csak tanulj és használj ki minden lehetőséget a fejlődésre!


Iwikó

anitascher # 2009.05.11. 08:00

Köszönöm,Ildikó,szerintem sincs ezzel semmi gond.

Impossible # 2009.05.11. 09:17

anti,

ez akkor jó, ha az az ügyvéd tényleg "ért a joghoz" - ahogyan írtad. De mivel te valószínűleg nem tudod megállapítani, könnyen tanulhatsz tőle hülyeségeket. Egyébként jó ötletnek tartom, de szerintem egy egyetemi tanár többet használhatna neked, mint egy ügyvéd, ha nem akarsz ügyvéd lenni.

Legislator # 2009.05.11. 10:09

Már a római jog szigorlat után voltam, mikor egy buszon ülve fél óráig hallgattam, ahogy egy ügyvédféle ember vázolta a jogi helyzetet vélhetően az ügyfelének, vagy leendő ügyfelének, vagy ismerősének. Néha nehezen álltam meg, hogy fel ne kacagjak, annyi téves ostobaság hangzott el.


Sunshine after the rain.

bajussz # 2009.05.11. 11:38

Imp: nem anti, hanem anita

diszlexia!

Impossible # 2009.05.11. 11:49

Leg,

na én is ezt mondom.

bajusz,

egyremegy, lényeg a lényeg, de a lényeg lényege lényegében lényegtelen.

Legislator # 2009.05.11. 12:00

Vow Imp,

"de a lényeg lényege lényegében lényegtelen" ez lol kis mondattöredék:-). Én az életbeli példát a Te verziód támogatására hoztam fel csupán.


Sunshine after the rain.

anitascher # 2009.05.11. 12:19

Próbálkozom,tudjátok,mint a kutyák,aztán majdcsak lesz vmi!Azért sztem ez nem olyan rossz dolog.
Ami az egyetemi tanár segítségének lehetőségét illeti,sajnos még az oktatási kötelezettségeiknek,segítségnyújtásnak sem mindegyik tesz eleget(ami sztem kötelező lenne)!Plussz a közelben nincs is ilyen lehetőségem,mivel tihanyi vagyok:).

anitascher # 2009.05.19. 10:34

Túl vagyok az első találkozáson:)!Nagyon pozitív volt!

bajussz # 2009.05.19. 10:55

mi volt?

anitascher # 2009.05.19. 11:18

Igazából nem számítottam semmire...
Úgy gondoltam,hogy most csak megbeszáljük,hogy ki mire gondolt,aztán majd egy következő alkalommal beleméllyedünk a sűrűjébe.
Az elején elcsevegtünk úgymond:ő is mesélt magáról,és én is.Szimpatikus volt, egy percig sem éreztem,hogy nagyképű vagy pökhendi.Majd elmesélte a napját,hogy milyen ügykörre lehet számítani,és az épp aktuális aktába nyerhettem bepillantást(természetesen azzal a feltétellel,hogy az ügyre -és nem az adatokra-koncentrálok).
A héten újra megyek,sőt tárgyalásra is mehetek vele.
Közben meg dübörög a vizsgaidőszak...

Kérdem én: naiv vagyok?

bajussz # 2009.05.19. 12:38

ha bírod, akkor nyomasd

anitascher # 2009.05.20. 11:56

Igyekszem!