Off - topic

Kedves Impossible,

képzeld milyen kiemelkedő lehetek szóban, amikor a nonverbális kommunikáció eszközeivel és élhetek...:)))

Kedves Legislator,

be kell valljam, ez nekem sem jött be...:(

Nem a tetszés miatt iktattam ide azt a kis linket (egyébként linkines vagyok, ez az állóvíz punkrock csapat nem az én világom), hanem csak azért, mert (feltehetően) a szám címéből ered az általam lentebb idézett égéssel kapcsolatos angol kifejezés. Egyébként ha jól tudom, a cigarettára gyújtó ember mellett is szokás egy "burn baby burn"-t elmormolni főként nem dohányosoknak(vagy esetleg magyarul az "égj bébi égj" kifejezést),és örülhetünk, ha az arccsontjaink ezután épek maradnak, de az idióma alapból annak kifejezésére szolgál, ha valaki valami égő dolgot tesz átvitt értelemben.

majd elmúlik... :D

Ez most a Linkin Parkra akar válasz lenni:D?

Minden elmúlik egyszer. Kivétel persze itt is van. (Szerencsére.)

Ezzel az erővel lélegezni sem kell, hiszen előbb-vagy utóbb elmúlunk.

Leg,

ebbe ne menjünk bele, mert kikötünk az eutanáziánál, amiből egy időre elegem van. :D

Bocsi, Minerva baglya:-).

Kedves Impossible,

pedig még várom a választ a másik topic-ban:)))

Kacsa,

lesz válasz, türelem rózsát terem. :D

Türelem-tornaterem:-).

Ide írhatsz, Impi, ez nekem hazai pálya.

kössz Leg, most épp küzdősportot olvasok a küzdősport topicban :D

Ez rule, csak így tovább;-).

nem bírom elviselni, hogyha egy törvényben helyesírási hibák vannak

egy-egy becsúszik, az rendben, de hogy sorozatosan?!

Melyikre gondolsz?

most pl a pp-t nézegetem, és rendszeresen kihagyják a vagy előtt a vesszőt tagmondatok elválasztásánl is.

vagy fogalmazási hibák, pl: az "elnök utolsónak adja le szavazatát" talán utolsóként.

én allergiás vagyok az ilyenekre. több helyen van úgy, hogy vessző miatt kétféleképpen lehet értelmezni a mondatot.

ezt a pp-t magyarorszag.hu -ról szedtem le

miért nem kell az ügyvédeknek, stb... stb.. a szakvizsgát x évente frissteni, vagy újra letenni?

informatikában is van ilyen, mert ott is gyorsan válzoznak a dolgok.

Úgy tudom, jelenleg nem, bár nincs sok kapcsolatom az ügyvédséggel. Vedd figyelembe, hogy a Pp. alapszövege 1952-es, azóta változott a nyelv, ha a vesszőszabály talán nem is.

A jogszabályoknak a társasalmi és egyéb viszonyokat is követnie kell szerintem, és a helyesírás az egyéb-be tartozik bele.

A helyesírás érzékeny kérdés. Kéne egy szakmai helyesírási szabályzat, mint a közgazdászoknál, mivel a hatályos szabályok példatára enyhén szólva hiányos, és a "szakmai meggyőződés" nem mindig követi a helyesírás szabályait. (Élő példa: Ha az MK. a Büntető Törvényvénykönyvet ezzel a nagy kezdőbetűs írásmóddal hirdette ki, ámde az MHSZ. egyértelműen büntető törvénykönyv (röv.: Btk.) alakot ír, akkor a büntetőjogászok alappal hivatkoznak az MK. törvényerejére, bár ezzel a kérdés szerintem nincs rendezve.

Cégformák neve után elviekben kellene pontot tenni, de sokszor elfelejtik. A római számok után sem kellene pont, de nem csak a magyarban, hanem pl. a CompLex angol nyelvű jogszabálygyűjteményében is pontot tesznek a törvények neveiben szereplő római számok után.
Én még az "illetőleg" szót mint kötőszót utálom :)

A cégformáknak utánanézek. Azt hogyan írnád akkor, hogy a Kínai Kommunista Párt X. (Tizedik) Kongresszusa? Vagy csupán a törvényszámokra céloztál? Mert pl. a Lex XII Tabularum esetében világos, hogy nincs pont (bár ez nem tipikus törvényszám, inkább törvénynév), de nekem ez így, hogy 1959. évi IV törvény igen furcsa, a gép is aláhúzza piros vonallal. Az illetőleg érdekes szó, inkább csak írásban használják.

A "tulajdonképpen" mindazonáltal mégrosszabb.

"Még rosszabb"-ha már helyesírás. Szeretem még az egyszersmind, és az idestova szavakat. Például azt a feladatot is, amikor ezeket az összes lehetséges helyen el kell/kellett választani:-).