Kedves drspices!
Sehol nem találom, tudnál bemásolni egy linket?
Köszi!
Kedves drspices!
Sehol nem találom, tudnál bemásolni egy linket?
Köszi!
Sziasztok!
Kérdés: 1. fok túllépte a határidőt, ezt jelzi a döntésben, de nem rendelkezik a költségvetésbe történő visszafizetésről (kérelmezőnek jogszab. alapján költségnemtessége volt). Ügyfél megfellebbezi ezért a döntést. 1 fok felterjeszti. 2. fok érdemi vizsgálat nélkül elutasítja,mert nincs rá hatásköre.
Az lenne a kérdésem, hogy (KET) a fellebbezésnél mit jelent ez pontosan: a döntésből közvetlenül adódó jog vagy érdeksérelem miatt lehet fellebbezni.
(egyáltalán megfellebbezhette ezért a döntést ? )
Köszi a segítséget!
Csupi77!
Erre van bírói gyakorlat:
A bírói gyakorlat az alábbi esetekben megalapozottnak ítélte a munkáltató általi azonnali hatályú munkaviszony megszüntetést:
Köszönöm!
Remélem a bizottság is így gondolja.
Igen, igazolatlan és lényeges kötelezettségszegés.
:) Jól oldottad meg. Hajrá a szóbelin.
Csupán 7 nap szabadsággal rendelkezik a munkavállaló, de 15 nappal korábban szándékát jeleznie kell.
Az igazolatlan távollét is lényeges kötelezettség megszegése, nem?
De igazolatlannak minősül-e az otthagyott cédula ellenére?
Ez a jelentős mérték:
„sak a munkavállaló tudott részleteket, az előkészítésben csak ő vett részt, mást nem avatott be, így a szerződő partner más céggel kötött megállapodást.”
Szerintem a munkáltatónak joga volt rendkívüli felmondással felmondania, még a lényeges kötelezettségszegés is megáll, de célszerűbb lett volna igazolatlan távolléttel indokolnia.
Munkavállaló csak akkor veheti ki a szabadságát, ha azt előzetesen engedélyezteti. Amúgy is valamennyi szabadsággal a munkáltató rendelkezik.
Én elutasítottam a keresetet. De nem tudom, jól tettem-e.
Azzal indokoltam, hogy lényeges kötelezettségét (megjelenés, munkavégzés) szándékosan szegte meg. De mi minősül jelentős mértéknek, ami ugye a harmadik feltétel?
Hivatkoztam még az adott helyzetben elvárható magatartásra, jóhiszeműség és tisztesség elvére és a 8§ (1) bekezdésre.
Leírtam a szabadság kérelmezésének és kiadásának szabályait, aminek a munkavállaló szintén nem tett eleget.
Kérdés, hogy ezek megalapozzák-e az azonnal hatályú felmondást?
Csupi77!
Milyen ítéletet hoztál?
Sziasztok!
Ma írtam munkajogból. A jogesetem a következő volt:
XY munkavállaló csoportvezetőként dolgozik a munkáltatónál. Az Mt. alapján évi 28 munkanap szabadság jár neki.
A hét utolsó munkanapján, amikor a felette munkáltatói jogkört gyakorló munkavállaló már nincs a munkahelyen, egy cédulát hagy az asztalán a következő szöveggel: "Hétfőtől 20 munkanap szabadságot veszek ki."
A munkáltató hétfőn észlelvén az irományt, úgy dönt, hogy a munkavállaló munkaviszonyát azonnali hatályú felmondással megszünteti lényeges kötelezettség megszegésével indokolva. A munkavállaló nem ért egyet, álláspontja szerint ő kötelezettséget nem szegett, csak a részére törvény alapján járó szabadságot vette ki.
Egyeztetés kezdődik köztük, amely eredménytelen, mert a munkáltató állítása szerint egy szerződés amiatt hiúsult meg, hogy arról csak a munkavállaló tudott részleteket, az előkészítésben csak ő vett részt, mást nem avatott be, így a szerződő partner más céggel kötött megállapodást.
Hozzon ítéletet!
Kérlek, segítsetek, mert én teljesen elbizonytalanodtam, hátha szóbelin tudok javítani.
Üdv Mindenkinek!
Mai írásbeli feladatom munkajogból:
XY munkavállaló munkaerő-kölcsönzés céljából munkaszerződést kötött M. Kft.-vel; XY kikölcsönzés keretében E. Kft.-nél dolgozik minőségbiztosítási ellenőrként. E. Kft. előírta, hogy reggel 6kor ellenőrizni kell a gyártósort, XY egyik nap ezt fél 7kor teszi meg, addigra 500 ezer Ft értékben már hibás termékeket gyártott a gép.
M. Kft azonnali hatállyal felmondja XY munkaviszonyát, mivel az jelentős kötelezettségszegést követett el, és abból M. Kft.-nek kára származott.
XY szerint a felmondás jogellenes, mert az 500.000 Ft nem az M. Kft kára.
Az én megoldásom lényege (csak megoldási javaslat, eredményt nem tudok még), hogy az E. Kft. közvetlenül érvényesítheti a károkozásból eredő igényeit XY-nal szemben, M. Kft. csak az E. Kft és M. Kft ez irányú megállapodása alapján felelne az alkalmazottért való felelősség szabályai szerint XY károkozásáért. Ilyen megállapodásról pedig nem esett szó.(Plusz én azt is leírtam, hogy szerintem ez nem tekinthető olyan "jelentős mértékű" kötelezettségszegésnek, ami az azonnali hatályú felmondást megalapozná... kíváncsian várom az értékelést csütörtökön -:)
Sziasztok!
Keresem az ATES jegyzet EU anyagának aktualizált, hatályosított változatát. Aki rendelkezik ilyennel és azt továbbadná vagy eladná az kérem jelentkezzen nálam. SOS lenne rá szükségem. Minden megoldás érdekel.
Sziasztok!
Eladnám az alábbi könyveket (első tulajdonos vagyok):
Dr. Csink Lóránt: Alkotmányjog - jogi szakvizsga jegyzet (Novissima Kiadó, 2012), 2000 Ft, azért vannak benne aláhúzások, de nem mindenhol.
Chronowski Nóra: Alkotmányjog, negyedik kiadás (2013), 3000 Ft, itt-ott vannak benne aláhúzások, de a könyv nagyrészt érintetlen.
Dr. Jeney Petra, Dr. Kende Tamás, Dr. Löveberg Viktória: Európai Közösségi jog (Novissima Kiadó, 2011) 2500 Ft, a könyv szinte érintetlen
Dr. Hoffmann István, Dr. Rixer Ádám, Dr. Szilvásy György Péter: Közigazgatási jog (Novissima Kiadó, 2013) 2000 Ft, kb. a fele aláhúzva.
Érdeklődni a paha85@citromail.hu email címen lehet.
Sziasztok,
Február végén vizsgáztam és mostanra kiheverve a fáradalmakat eladnám a teljes csomagot, amiből készültem:
A csomag csak együtt eladó, ára: 12.000 Ft. Érdeklődni: 0630/869-00-16.
Sziasztok!
S.O.S kérdés:az írásbeli estében mit jelent, h tiszta jogszab-t vigyünk be? aláhúzás (ceruza, kihúzó itt-ott) lehet benne?
sziasztok!
Jön valaki április 23-án vizsgázni?
Sziasztok!
A korábban eladásra ajánlott 2 Dialóg Campusos könyv elkelt.
Ezt ma találtam!!!
RB22!
Csak egyszer kell írásbelizni. :)))
Sziasztok!
Ugyan elolvastam a jogi szakvizsga tájékoztatót, de megerősítést szeretnék tőletek: a második vizsgámat C részből szeretném letenni, ebből már nem kell írásbelizni ugye (tehát csak egyszer kellett írásbelizni)?- az első vizsgám A részből volt, ott a Pp-ből írásbeliztem.
Köszönöm! :)
drpisces: Sajnálom, hogy nem sikerült az Eu, de ne add fel, legközelebb ötöst kapsz:)
jogijogi tapasztalataira is kíváncsi lennék..., de gondolom nem csak én, hanem a többi vizsga előtt álló is.
Van valaki, aki 10-én jön?
Sziasztok!
Ha valakinek megvannak egy csokorba szedve a vegyes rész szóbeli vizsgáin elhangzott kérdések, megtenné, hogy átküldi a pedrow@freemail.hu e-mail címre.
Előre is köszönettel: pedrow
Sziasztok!
Megpróbálok a feltett kérdésekre válaszolni, amennyire tudok. :)
ATES jegyzettel kapcsolatban: pár oldallal előrébb találtok egy gmail-es e-mail címet, onnan le lehet tölteni hasznos dolgokat, köztük az ATES jegyzetet is. Ha visszaolvastok kicsit, akkor láthatjátok, hogy ment a vita a használhatóságáról. Ahogy telik az idő, egyre kevésbé ajánlom, mivel az Új Ptk. hatálybalépésével még inkább módosultak a tételsorban szereplő jogszabályok. Már azt sem mondanám, hogy EU-ból elég, jónak talán jó (ugye 27 helyett 28 tagállam van), de elégnek nem elég.
Amiből én javaslok könyveket nézni:
Alkotmányjog, lentebb linkeltem egy Károlis jegyzetet, az nekem sokat segített, de mivel az is tavaly nyári lezárású, így kellő odafigyeléssel lehet alkalmazni.
EU-ból én mindenképpen venni fogok, ajánlom másnak is a könyv beszerzését, mondom, jó az ATES jegyzet, de nekem kevés volt. Egyébként ezzel kapcsolatban is találtok linkeket korábbról.
Ket., Munka, TB. -> Jogszabály.
Felkészítő tanfolyamról nem tudok nyilatkozni.
Időigény, hú, nehéz kérdés. Én sok időt töltöttem az alkotmány tételekkel, de alapvetően 2,5 hétnek talán elég kell lennie, de ez mindenki egyéni tempójától függ.
Írásbeli?
Arra kell készülni, hogy vagy ítéletet, vagy keresetlevelet, vagy jogi álláspontot, esetleg hivatalos levelet kell írni. Amikor én írtam, nem hallottam, hogy valaki TB-s tételt húzott volna.
Én vittem:
Mt., Kjt., Ktv. és az összes, tételsorban szereplő jogszabály, Ket., Pp. Másra nekem nem is volt szükségem, de szerintem ennyinek elégnek is kell lennie.
Valaki, valami tapasztalat?
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Mi és cookie-kat és egyéb nyomkövetési technológiákat használunk, hogy javítsuk az Ön élményét weboldalunkon. Személyre szabott hirdetések és tartalom, reklámozás és tartalommérés, közönségkutatás és szolgáltatásfejlesztés céljából tárolhatunk és/vagy hozzáférhetünk információkhoz egy eszközön, és feldolgozhatunk személyes adatokat, például az Ön IP-címét és böngészési adatait. Ezenkívül felhasználhatjuk a pontos földrajzi helymeghatározási adatokat és az eszközök beolvasásával történő azonosítást.
Felhívjuk figyelmét, hogy hozzájárulása minden aldomainünkre érvényes. Hozzájárulását bármikor módosíthatja vagy visszavonhatja, ha rákattint a képernyője alján található „Hozzájárulási beállítások" gombra. Tiszteletben tartjuk döntéseit, és elkötelezettek vagyunk amellett, hogy átlátható és biztonságos böngészési élményt nyújtsunk Önnek.
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
COOKIE_SUPPORT | 1 year | Ezt a sütit a Liferay állítja be. Ez a süti annak ellenőrzésére szolgál, hogy a látogató böngészője támogatja-e a sütiket. |
JSESSIONID | JSP-ben írt webhelyek használják. Általános célú platform-munkamenet sütik, amelyek a felhasználók állapotának az oldalletöltések közötti fenntartására szolgálnak. | |
PHPSESSID | Ez a süti a PHP-alkalmazásokban található. A cookie a felhasználók egyedi munkamenet-azonosítójának tárolására és azonosítására szolgál a felhasználói munkamenet kezelése céljából a weboldalon. A munkamenet-süti a böngésző összes ablakának bezárásakor törlődik. | |
SERVERID | Ez a süti arra szolgál, hogy a felhasználót egy adott szerverhez rendelje, így jobb és gyorsabb szerveridőt biztosít. Emlékszik arra, hogy melyik szerver szállította az utolsó oldalt a böngészőnek. Segít a terheléselosztásban is. | |
viewed_cookie_policy | 1 year | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
Gdyn | 1 year 1 month | Ezt a sütit a Gemius szolgáltató állítja be. Ezt a sütit a MOSS és a fejlett webstatisztikák technikai munkamérésének végrehajtásához használják. |
GUEST_LANGUAGE_ID | 1 year | Ez a süti a látogatók által preferált nyelvi azonosító tárolására szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_ga | 2 years | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A cookie-t a látogatói, munkamenet- és kampányadatok kiszámítására és a webhely használatának nyomon követésére használják a webhely analitikai jelentéséhez. A cookie-k névtelenül tárolják az információkat, és egy véletlenszerűen generált számot rendelnek hozzá az egyedi látogatók azonosításához. |
_gat_UA-112481-1 | 1 minute | Ez a Google Analytics által beállított mintatípusú cookie, ahol a névben lévő mintaelem tartalmazza a fiók vagy a weboldal egyedi azonosító számát, amelyre vonatkozik. Ez a _gat cookie egy változata, amelyet a Google által rögzített adatok mennyiségének korlátozására használnak a nagy forgalmú webhelyeken. |
_gid | 1 day | Ezt a sütit a Google Analytics telepíti. A süti arra szolgál, hogy információkat tároljon arról, hogy a látogatók hogyan használják a weboldalt, és segít a weboldal teljesítményéről szóló elemzési jelentés elkészítésében. Az összegyűjtött adatok között szerepel a látogatók száma, a forrás, ahonnan érkeztek, és a meglátogatott oldalak névtelen formában. |
UID | 2 years | No description available. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3session | 2 days | Ezt a sütit a szolgáltató Adverticum állítja be. Ezt a sütit a hirdetések kiszolgálásának folyamatához és a hirdetők számára statisztikai adatok gyűjtéséhez használják. |
fr | 3 months | A sütit a Facebook állítja be, hogy releváns hirdetéseket jelenítsen meg a felhasználóknak, valamint mérje és javítsa a hirdetéseket. A cookie a felhasználó viselkedését is nyomon követi az interneten keresztül azokon az oldalakon, amelyek Facebook pixellel vagy Facebook social pluginnal rendelkeznek. |
Gtest | 1 year 1 month | Ezt a sütit a felhasználói viselkedés és a weboldalon végzett tevékenységek gyűjtésére használják a weboldal optimalizálása érdekében. Segít továbbá a Google Ads és a Google Analytics számára a látogatói információk marketing célú összeállításában. |
i | 1 year | Nincs információ. |
IDE | 1 year 24 days | A Google DoubleClick használja, és információkat tárol arról, hogy a felhasználó hogyan használja a weboldalt és minden más hirdetést a weboldal meglátogatása előtt. Ezt arra használják, hogy a felhasználóknak a felhasználói profilnak megfelelő, számukra releváns hirdetéseket jelenítsenek meg. |
mc | 1 year 1 month | Ez a cookie a Quantserve-hez kapcsolódik, hogy anonim módon nyomon követhesse, hogy a felhasználó hogyan lép kapcsolatba a weboldallal. |
test_cookie | 15 minutes | Ezt a sütit a doubleclick.net állítja be. A cookie célja annak megállapítása, hogy a felhasználó böngészője támogatja-e a cookie-kat. |
VISITOR_INFO1_LIVE | 5 months 27 days | Ezt a sütit a Youtube állítja be. A weboldalon beágyazott YouTube-videók információinak nyomon követésére szolgál. |
YSC | session | Ezt a sütit a Youtube állítja be, és a beágyazott videók megtekintésének nyomon követésére szolgál. |
Süti | Időtartam | Leírás |
---|---|---|
_goa3test | 2 years | No description available. |
_ia_uid | 5 months 27 days | No description |
_ia_version | 5 months 27 days | No description |
CONSENT | 16 years 6 months | No description |
INX_CHECKER2 | 16 years 6 months | No description available. |
legacy-psid | No description available. | |
nxdigitolvasosession | No description | |
psid | session | Nincs elérhető információ. |
yt-remote-connected-devices | never | No description available. |
yt-remote-device-id | never | No description available. |