szakvizsga - "B" rész (büntető)


Textilhal # 2012.08.12. 17:37

Szia DrKriszti!

Az a bizonyos anyag egy gyűjtemény kisebb jogszabályokból + ABH-kból + BH-kból + BKV-kből tételenkénti csoportosításban (még a 2012. januári tételsorhoz igazítva). Tehát semmi kidolgozás, csak egy gyűjtemény, hogy ha már így megvan egyben, akkor ne kelljen kutatással töltenetek az időt, ezért gondoltam, hogy aki igényli, tömörítve szívesen küldöm.

Pár nap múlva térek vissza Budapestre, az anyag az otthoni gépemen van, küldöm neked is mailen természetesen!

drkriszti # 2012.08.12. 06:24

Sziasztok!

Kb. 1 hónap múlva kezdem a tanulást a B részre, és segítséget kérnék, hogy milyen könyvekből érdemes tanulni, mit vegyek meg, mit töltsek le?

Olvasgattam, hogy Textilhal csinált egy szuper kis anyagot, amit közkinccsé is tett. :) Lenne valaki olyan kedves, hogy nekem is átküldené?

E-mail: drkkrisztina@gmail.com.

Köszönöm!

Pippa # 2012.07.30. 11:25

Sziasztok!

Az alábbi linken elérhető a jogi szakvizsga rendelet módosításának tervezete, holnapig még véleményezni is lehet. Aki a jövőben megy, annak érdemes átnéznie (és ezek szerint az új szakvizsga rendszer helyett marad a régi):

http://www.kormany.hu/hu/dok?…!DocumentBrowse

Pippa # 2012.06.30. 05:58

Sziasztok!

Megválnék teljesen szűz, kihúzás nélküli Vokó Gyürgy: Büntetés- végrahajtási jog Dialógos könyvemtől, postaköltséggel együtt 4000 Ft-ért. Róla van szó, a linken látható az új ára is (ami jelenleg nem rendelhető):

http://www.dialog-kiado.hu/index.php?…

Az érdeklődőket e-mailben várom.

Pippa # 2012.06.29. 17:04

Sziasztok!

Ma voltam, sikerült, ezzel letudtam a szakvizsgát!
Tudom hogy már csak szeptemberben lesz vizsga, de hátha segít valakinek ha leírom a kérdéseket.

Három hölgy volt a bizottságban, én voltam a harmadik vizsgázó, az előttem lévő két embert buktatták, úgyhogy nagyon jó hangulatban mentem be. Nem kérdeztek meglepőt vagy nehezet, de (főleg be-ből) szerették a törvényszöveget visszahallani, és néha szavakon lovagoltunk percekig.

Büntető- Feltételes elítélés formái (próbára bocsátás, szabveszt. felfügg), tevékeny megbánás, közérdekű munka és pénzbüntetés, tartás elmulasztása-önhiba, okirattal visszaélés

Be- bíróság feladata, összetétele, bíróság elé állítás, előzetes letartóztatás

Bv- elítélt jogai, kötelességei, mely állampolgári jogai érvényesülnek korlátozottan és melyek szünetelnek, biztonsági fokozatok, elítélt munkavégzése, fizetésével rendelkezés

Meglepő volt, hogy semmilyen jogesetet nem kérdeztek, hanem szigorúan a jogszabályszöveget, felsorolásokat, határidőket- az a és c vizsgán nem ezt tapasztaltam.

Nyárra mindenkinek jó pihenést, szeptembertől pedig sikeres vizsgázást!

knodelmarta # 2012.06.21. 18:33

Nagyon köszönöm az információt.

Dr.Attika # 2012.06.21. 18:32

De tudjuk.
Három nő vagy három férfi. Két nő egy férfi Két férfi és egy nő.

knodelmarta # 2012.06.21. 16:40

Sziasztok!
Nem tudjátok, hogy szerdánként milyen összetételű bizottságok szoktak lenni?

Pippa # 2012.06.18. 11:33

Nyafson!

Az alakiságra is oda kell figyelni, de nem ez a lényeg. Szóban bármit javíthatsz még a szóbelin. A vizsgáztatónál megoldásként csak egy jogszabályhely szerepel (pl. Btk 10 §).

Nyafson # 2012.06.17. 11:32

Sziasztok!

Lenne egy lehet, hogy roppant bugyuta kérdésem, segítsetek légyszi (már azok a kevésbé szerencsések, akik egy ilyen szép nyári napon nem a vízpartokon pocolnak, hanem magolnak:-): anyagi jogból szeretnék írni holnap, az írásbeli formájának milyennek kell lennie? Ha pl. elsőfokú határozatot kell írni, ott annak az alakiságaira nagyon/kevésbé kell odafigyelni? mennyire részletesen vannak leírva a jogesetek? A jogiszakin nézegettem a feladatokat, van, amihez nem volt BH, de az ottani leírás meg a tényleges BH tartalom alapján teljesen más minősítés jöhet ki.

Előre is köszi!

Pippa # 2012.06.16. 15:51

Agent Cooper!

Gratulálok, és remélem megfogadtad a bölcs tanácsot :)

Agent Cooper # 2012.06.16. 15:48

Tegnap voltam a Fővárosi Ítélőtáblán. Két bíróból és egy ügyészből állt a bizottság. A megadott tételsorból tettek fel kérdéseket. Nagyon korrektek és segítőkészek voltak, nem arra voltak kíváncsiak, hogy mit nem tudsz. Összességében csak pozitívumokat tudok mondani a hozzáállásukról. Sajnos pont az első kérdésre blokkoltam, ami aztán rányomta a bélyegét az egész vizsgámra, a jegyeim átlaga pont közepes lett, de jobbat nem is érdemeltem.
Aztán a folyosón pedig az Ítélőtábla egyik bírája vigasztalt, sör-unikum párosítást javasolt :)


védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…

Pippa # 2012.06.15. 08:22

Diandra!

Gratulálok, nagyon ügyes vagy, és köszi az infókat! Jó pihenést! (a polgárt is meg lehet csinálni, nekem is sikerült:)

Diandra # 2012.06.14. 22:31

pippa!

sikerült :-) nem mintha számítana a 2nél jobb eredmény, de btk 4 be 4 bv 3. basszus a bvből gagyi dolgot nem tudtam (mivel azt pont nem olvastam :-), összességében nagyon normálisak voltak, 3 férfi, mind bíró (neveket nem tudok elnézést).

btk: nem kellett tényállás szószerint (rablás, lopás, sikkasztás, jármű önkényes elvétele), csak akarta tudni, hogy értem-e és el tudom-e határolni ezeket. btkból nem tudtam a btké számát (!), nos lelkileg ezt fel tudom dolgozni, a vizsgáztató is, mert azért adott egy 4est, ami nem rossz. volt még a btk száma (agybajt kaptam mikor ezt kezdte...), meg a hatály, köztes tv francfene, de aztán szépen elhúztunk erről a témáról a különös részbe.

be-ből hatály, tves vád, ki a sértett, különösen védett tanú, meg egy csomó apró kérdés ami eszembe se jut már, de nem volt nehéz.

bv: bv bíró feladatai (erről aztán minden, bv bíró volt a vizsgáztató, azért tudott olyat kérdezni amit nem tudtam:-), enyhébb végrehajtási szabályok.

azt gondolom a tvek elegendőek, én csak btk, be, szabstv és bvtvr-t tanultam, se rendőrségi tv, se nbjtv, se semmi más. bőven elég volt, persze ha akartak volna valszeg ki tudnak rúgni, én 2 hetet tanultam, ők egész eddigi életükben ezzel foglalkoztak, de ami tőlem telt megtettem és olyan jóóóóóóó túl lenni rajta. már csak a polgár van, de ezen most nem gondolkozom :-)

sok sikert mindenkinek!

Pippa # 2012.06.14. 10:58

Agent Cooper hajrá, és várom a beszámolót a sikeres vizsgádról ;)

Nyafson # 2012.06.14. 08:18

Sziasztok!

Én jövő héten megyek, szakvizsgaszűzként 18-án írásbeli, 20-án szóbeli. Egy egyetemi vizsgám előtt nem voltam ennyire betojva, pedig szoros értelemben véve ennek nincs tétje. A már levizsgázottak beszámolóit olvasgatom, ami igazából arra jó, hogy még jobban bestresszeljek:-) Megyek is vissza a jó öreg be-hez, az biztos megnyugtatja az idegeimet...

Aki túl van rajta, gratula, aki most készül, annak kitartást!

Agent Cooper # 2012.06.14. 07:58

Holnap megyek :)


védelem és sértetti képviselet
e-mail: bartas@bartinfo.hu
http://frzs.hu/hir.php?…

Pippa # 2012.06.13. 12:59

Sziasztok!

Jön valaki június végén? Elméletileg igen, mert sokan éltek Textilhal adományával :)
Vagy volt valaki mostanában? Esetleg Diandra? Jó lenne valami pozitív hír. Most büntetőzök, de holnap akármennyire is halogatom, neki kell állnom az eljárásjognak, amit halovány egyetemi emlékeim alapján is gyűlölök.

mefi # 2012.06.06. 16:22

Sziasztok,

ma voltam B-ből, a legfőbb ügyészségen. A vizsgáztatók: Magyar György ügyvéd - Btk., Tímár Anikó ügyész - Be., Székely Ákos bíró - Bv. és szabs. Előttem hárman mentek be, ketten buktak a Btk.-ból, a harmadik kettest kapott belőle, szóval ez volt a rázós. Hozzá kell tennem, hogy a kik buktak, azt mondták, hogy csak gyakorlati kérdéseket kaptak Btk.-ból, ehhez képest nekem tiszta elméleti kérdéseket tett fel Magyar (szabadságvesztésről minden, különös tekintettel a feltételesre, zaklatás, vesztegetés, büntethetőségi akadályok stb.) Be-ből csak a nyomozásból kérdezett az ügyész, és nemcsak tőlem, hanem előttem mindenkitől. Bv-ből egy komolyabb kérdés volt, hogy a részben felfüggesztett szabadságvesztésre engedélyezhető-e a főszabály szerinti 2 éves halasztás a büntetés megkezdésére (hosszas csűrés-csavarás után kilogikáztam, hogy nem). Végül mindhárom részjegy 5 lett, ezt a Btk. és Be. esetében kicsit túlzottnak éreztem.

Ami szerintem egyértelmű ennél a vizsgánál: kellenek a törvényi megfogalmazások mind Btk-ból, mind Be-ből.

Diandra # 2012.06.05. 19:28

igen köszi!

Textilhal # 2012.06.05. 17:09

Tíííííínyleg, fel sem tűnt! De akkor nem értem...nekem gmail.hu-ról jött a mail, választ akartam csak küldeni rá, ez van a feladónál is, meg a Jogi Fórumos üzenet-sablonban is. Hm...

Diandra, megtaláltad azt a Be. alapelves anyagot, amit írtam?

Diandra # 2012.06.05. 16:43

gmail.com kell, hogy legyen a vége!

Textilhal # 2012.06.04. 16:02

schwarcz.krisztina@gmail.hu

A fenti e-mail címre nem tudom küldeni a kért anyagot, kétszer is mailer daemon válaszolt (csatolmánnyal és anélkül is).

Textilhal # 2012.06.03. 11:43

Diandra,

ha a gugliba beütöd ezt így:

be alapelvek

akkor az első a lista elején egy pázmányos pdf-formátumú összefoglalás, nem hosszú és érthető, benne van minden, szerintem hasznos lesz neked, ha csak jogszabályt tanulsz.

Diandra # 2012.06.02. 22:48

sziasztok!

egy jó felkészült sorstárstól megköszönném ha felsorolná a be alapelveket, jszból tanulok, lehet vmit kihagytam, mert közöm nincs a büntetőjoghoz. nehogy ne 5öst kapjak :-DDDD

köszi