Szakvizsga - "A " rész (polgár)

br83,
ez nálunk is probléma. Mondják is az idősebb kollégák, hogy ha az ő idejükben, amikor még nem volt jogtár, akkor lett volna ennyi és ilyen gyorsan változó joganyag, nem tudtak volna mihez kezdeni:)
Én egy helyi bíróságon fogalmazóskodom, és itt a jogtár frissítése meglehetősen hektikusan történik, amikor megkapja a friss lemezt az informatikus, akkor frissít. Kéthetente, kb. Nevetséges, de manapság ennyi idő elegendő a változásra. A megyei bíróságon (Miskolcon) azonban már olyan rendszer van, ami minden éjjel automatikusan frissül, ezért abszolút naprakész, szóval az ottani kollégák segítenek ebben.

Nekem is lenne egy kérdésem. Hogyan tudjátok nyomon követni a változásokat? Pl most is változott a ptk az egyesületi résznél a complex szerint. Nálunk nincs azonnal friss Jogtár időgéppel, így csak a netre tudok hagyatkozni, de tanulás közben ennyi jogszabállyal esélytelen. :(

Kedves Cézé85, színezésért nem szólnak, de post it-ért és beleírd dolgokért igen. Tapasztaltam.

Kedves Bandi4 új rendszer passz, de ne az irm honlapját nézegesd, hanem a kim.gov.hu-t, vannak telefonszámok, sőt talán célszerű emailt írni, nekem 2 nap alatt válaszoltak.

Nekem a bünti már megvan, jön a polgár. Nulla gyakorlat, 1 hónapja tanulom, egy élmény, főleg, hogy ez is állandóan változik, meg mi lesz még jan. 1. től + ha lesz új tételsor, szóval ez is bőven elég, nem kell új rendszer. :)

A vizsga egyetemi bemagolós felkészülés, aztán gyors felejtés és a C rész betöltése. :)

Tegnap érdeklődtem a KIM - nél telefonon, de sajnos nem volt bent az illetékes és akivel beszéltem, az nem tudott konkrétumokat mondani arról, hogy az új szabályozás hatályba lépése mikor várható. Elkérték a telefonszámomat és azt ígérték, hogy visszahívnak. Csak szóbeszéd szintjén hallottam másoktól, hogy a hatályba lépését - módosítások után - 2012 szeptemberében lehet várni. Rengeteg helyen keresgéltem a témában, de hivatalos tájékoztatást ezen kívül sajnos én sem találtam:

"A módosítás már 2012. január 1-jén lépett volna hatályba, de most úgy tűnik, hogy ez elmarad, mert olyan nagy ellenállást váltott ki az egyeztetésre megküldött szervektől, hogy bizonytalan lett a módosítás sorsa. Mindenképpen újra kell majd gondolni a jogi szakvizsga megreformálására vonatkozó egyes kérdéseket."

http://www.ugyvedvilag.hu/laparchivum.php?…

Kérem, hogy aki bármilyen információval rendelkezik arról, hogy mikor várható az új jogszabály, az ossza meg velünk! :) Köszönöm!

Szeretnék megkérni valakit, hogy aki már be van regisztrálva a jogi szakvizsga honlapján a fórumon meg tudná kérdezni valami illetékestől, hogy nagyjából mikorra várható az új rendszer bevezetése, mert nekem a gyakorlati időm pont úgy jár le, hogy csak az új rendszerben lesz érdemes letenni. Örültem volna, hogy 2012 januártól kezdhettem volna, de most teljesen bizonytalan, mert elnapolták a változtatást és összevissza tanulgattam, teljesen bizonytalan az egész bevezetése, már annak is örülnék, ha májusra lenne valami belőle. Előre is kösz a segítséget, de feltételezem, hogy érdemi információval nem fognak szolgálni.

http://irm.gov.hu/jogi_szakvizsga

Kedves fórumozók!
Bő egy hónap múlva megyek polgáriból, az anyagi jogot már áttanultam, úgy másfél hét alatt, és egészen a vizsgáig tanulmányi szabadságon leszek, szóval a feltételek adottak, de mégis olyan kilátástalan az egész, de ezt gondolom senkinek nem kell magyarázni. Kérdésem az lenne, hogy az itt többször említett jogiszakin lévő gyik. az pontosan hol érhető el, mert én nem találom. További kérdés, hogy Pp. írásbelire mit érdemes vinni, és, hogy az ugye nem baj, ha ki van színezve, húzogatva a jegyzet, bár bele írva nincs.
Kérdés végül, hogy a vizsgáztatók mennyire vannak tekintettel arra, hogy az illető pl. jelölt, fogalmazó, s hogy erre figyelemmel teszik-e fel esetleg a kérdéseket.

Köszönöm a tapasztaltabbak válaszait, és jó tanulást kívánok mindannyiunknak.

ezzel sajna nem lehet mit kezdeni. A gyakorlat a vizsgáztatók oldalán van, még ha tudod, akkor is meg tudnak izzasztani... ha akarnak.

Vonsch!

Igen, elég genya, ki is rakott az elnök Pjből. Pedig tv.szöveg alapján ezt tudtam a legjobban. Az igaz, hogy gyakorlatom polgári jogból szinte semmi, ehhez pedig az kellett volna, véleményem szerint.

Egyébként rögtön nem jó :)

A felfüggesztő feltétel miatt a hatály nem áll be az adott időpontig, elállást viszont csak akkor gyakorolhatná, ha már hatályos. Mivel nem tehet semmit amivel a másik fél jogát csorbítja, így vagy közös megegyezéssel felbontanak, vagy beáll a hatály és utána elállhat és fizetheti az előleget és a bánatpénzt. (Kamat csak, ha kikötötték.)

De elég genya példa.

Egyébként rögtön nem jó :)

A felfüggesztő feltétel miatt a hatály nem áll be az adott időpontig, elállást viszont csak akkor gyakorolhatná, ha már hatályos. Mivel nem tehet semmit amivel a másik fél jogát csorbítja, így vagy közös megegyezéssel felbontanak, vagy beáll a hatály és utána elállhat és fizetheti az előleget és a bánatpénzt. (Kamat csak, ha kikötötték.)

De elég genya példa.

Murphy2

A jogeset: „Két fél egymással adásvételi szerződést köt, úgy, hogy egy későbbi időpontban fog teljesülni, addig is a vevő 10% vételi előleget adott az eladónak. A megkötött szerződést ügyvéd ellenjegyezte. Egy héttel később az ellenjegyző ügyvéd azt tanácsolja az eladónak, hogy álljon el a szerződéstől, mert van jobb (aki drágábban megveszi)vevő, hozza vissza, a 10% előleget és az egy hétre járó kamatot.”

Szerintem: elállás szerződés vagy jogszab. alapján, a bánatpénz arra utal, hogy itt szerződésben kötötték ki. Ha viszont bánatpénz van, akkor elállással előleget és bánatpénzt kell visszaadnia, kamat nincs.

Ja, köszi már olvastam. Engem annyiban érintene, hogy el tudtam volna kezdeni a szakvizsgát az írásbelin, mert 2 gyakorlati évem telt le, de így tárgytalan, mert valószínű őszig nem is fogadják el a tervezetet a régi rendszerben meg nem mehetek már.

Bandi4

http://www.kormany.hu/…tervezet.pdf!DocumentBrowse

A jogi szakvizsgáról szóló Korm.rendelet tervezete már októberben felkerült véleményezésre azzal, hogy 2012. január 1.-jén lép hatályba. Azóta tudomásom szerint nem fogadták el, valószínűleg a szakmai viták miatt. Mindenesetre aki elkezdte már, inkább fejezze be jövőre, az a biztos.

Megtaláltam a lényeget:

http://www.ugyvedvilag.hu/laparchivum.php?…

"A módosítás már 2012. január 1-jén lépett volna hatályba, de most úgy tűnik, hogy ez elmarad, mert olyan nagy ellenállást váltott ki az egyeztetésre megküldött szervektől, hogy bizonytalan lett a módosítás sorsa. Mindenképpen újra kell majd gondolni a jogi szakvizsga megreformálására vonatkozó egyes kérdéseket."

Szóval az előbbi eseménybeszámoló alapján jobb a régi rendszer elvileg, mert ott lehet javítani, aki az új rendszerben az írásbelin kiszáll egyből, akkor a többi pl. 5 ös értékű vizsgáját is 1 es nek veszik, ha jól értelmezem, és kezdheti előröl. Ráadásul Polgárból és Büntiből csak írásban lehetne menni. Ez is kicseszés ilyen szempontból.

Valaki nem tud valamit az új vizsgarendszerről, mert eddig semmi új nincs róla, állítólag januárban indulna de egy nagy túró eddig?

Abban állítólag ha valaki csak egy részanyagból szívja, akkor is le kell tennie az összeset. Ha ez igaz, akkor tehetnek egy szívességet....

Én is erre indultam el, de szólt a vizsgáztató, hogy nem foglalóról van szó, hanem vételi előlegről!

Nem vagyok jogász, de az előleg kétszeresen jár vissza, azaz nem 10%-ot + kamatot kell a vevő részére adnia a visszalépő eladónak, hanem 2*10%-ot.
Csb

Sziasztok!

Ma voltam polgári jogból. Úgy indultam neki, hogy ha gazdasági részből kitesznek, akkor sincs semmi gond, legfeljebb egy hónapot csúszom. Kitettek, de Ptk-ból.
AMI TÖRTÉNT!

Előre leszögezem, hogy nagyon jó bizottságunk volt.

Anyagi rész:
Vizsgaelnök kérdezett. Utolsó vizsgázó voltam. Mondok egy jogesetet, ha megoldja, akkor semmi mást nem kérdezek.
A jogeset: „Két fél egymással adásvételi szerződést köt, úgy, hogy egy későbbi időpontban fog teljesülni, addig is a vevő 10% vételi előleget adott az eladónak. A megkötött szerződést ügyvéd ellenjegyezte. Egy héttel később az ellenjegyző ügyvéd azt tanácsolja az eladónak, hogy álljon el a szerződéstől, mert van jobb (aki drágábban megveszi)vevő, hozza vissza, a 10% előleget és az egy hétre járó kamatot.”

Kérdés volt, ha önhöz bemegy az eladó fél, ezek után mit tanácsol neki??? Megjegyezte a vizsgáztató, hogy nincs elállásra lehetőség (bánatpénz)

Arcomon döbbenet, én aki nem foglalkozom polgári joggal, és vizsgára csak törvényt tanultam, hát nem tudtam megoldani.

Kérdezlek benneteket, hogy aki tudja a megoldást tegye közkincsé!!!!

Mivel nem tudtam jöttek a kérdések:

• hibás teljesítés (tudtam mindent,...időpontok,jogvesztés, elévülés...)
• apasági vélelmet kik támadhatják meg (könnyű)

Pp:

• mi van, ha a felperes - házassági bontóperben - az első tárgyaláson nem jelenik meg;
• ítéletben elutasítják a keresetet elévülés miatt; Hol szerepel ez az ítéletben? Hát az indokolásban.

Gt:

• kkt alapítása;
• változásbejegyzésről minden

A Gt és a Pp meglett, Ptk-ból kitett az elnök, de nem tudom miért, hisz azt mondta, HA NEM TUDOM A JOGESETET MEGOLDANI, AKKOR KÉRDEZNI FOG! Hát kérdezett, azokra pedig tudtam a választ. :-((

Teljesen bizottságfüggő. Mivel a tételsor csak segítség, de igazándiból bármit kérdezhetnek. Ha akarnak szivatnak rendesen (volt már benne részem), ha akarnak segítenek. Fegyverek egyenlőtlenek és eddig inkább az utóbbiban volt részem. Szóval hit, remény és küzdelem. Tudás meg nem árt.

Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy milyen tapasztalataitok vannak, melyik napra érdemes jelentkezni szóbelire? A bizottság miatt kérdezem. A közelmúltban voltam B részből, ahol a vizsga 70 %-a gyakorlatra épült, pedig nem foglalkozom büntetőjoggal. Nem tartom korrektenek az ilyen jellegű viszgákat.
Nagyon sok múlik a bizottságon, ezért kérdezem.

Sziasztok!
ma volt az írásbeli, ezt a jogesetet kaptam:
felperesek és alperes egyenlő arányú tulajdonában van az ingatlan, minden félnek van egy lakásrésze+ kert. felperesek örökölték, alperes vette az ingatlant. A használatot a jogelődök szerződéssel megosztották egymás között, 160, 180, 175 m2 területet használnak a felek a szerz. szerint.
Az ingatlanból 250m2-t kisajátítanak, a kisajátítás teljes egészében felperesek részét érinti, alperesét nem. A kártalanításból mindhárom fél tulajdoni arányukban részesül.
Felperesek kérik kötelezni alperest az általa kizárólagosan használt kertrész egyes részeinek birtokba adására vázrajz alapján.
Elsőfokú bíróság a keresetüket elutasítja, mondván, hogy a szerz-ben rögzített, és az évek óta ténylegesen fennálló használati viszonyokat nem lehet megváltoztatni.
Feladat: hozzon másodfokú határozatot!

Én ítéletet hoztam, megváltoztatva az első fokot, hivatkoztam a Ptk. 140§-re (meg 241§-re de ez utóbbit lehet mégsem kellett volna belekeverni), és a bírói gyakorlatra (PK8), és egyenlő arányban osztottam el a felek közt a részeket ( a leírásból nem derült ki, hogy a felek a kereseti kérelmükben milyen arányt kértek, csak utaltak a vázrajzra. Emiatt gondolkoztam is egy esetleges hatályon kívül helyezésen határozott kereseti kérelem hiányában, de gondoltam ha vázrajzot csatoltak, abból egyértelmű.) Szerintetek?

Kedves Chelsy!
Szigorúan csak a törvényt tanuld, az is iszonyú sok, nincs értelme mellé mást tanulni, nem is kérdeznek egyébként mást. A PK-k közül csak a legfontosabbakat tanuld (közös tulajdon pl.), a többit max. egyszer olvasd át, de több időt azokra sem érdemes fordítani. Én december elején voltam vizsgázni, csak a törvényből kérdeztek, abból is alap dolgokat, PK-k, BH-k szóba sem kerültek még érintőlegesen sem. Nyilván bizottságfüggő, hogy ki milyen kérdést kap, de nem hiszem, hogy azért bármelyik bizottság buktatna, mert egy-egy BH-t vagy PK-t esetleg nem tudsz, ha emellett a törvény megy. Kitartás!

Sziasztok!
Februárban megyek A részből vizsgázni, pp-ből írásbelizem. A kérdésem az lenne, hogy mit érdemes tanulni, kizárólag törvény szöveget vagy kommentárt is olvasni kell mellé, esetleg könyvet? BH-kat mennyire kell olvasni? Légyszi segítsetek, mert elég reménytelennek tűnik még most a helyzet, hogy megláttam mennyi mindent kellene tudni! Köszi!

Kedves Steini! Köszönöm, pont ilyen biztatásra volt szükségem!!:) én is olvastam, amiket korábban írtál, és hogy te is így érezted magad, ezért nagyon örültem, hogy neked is jól sikerült!:) Mindenestere tanulok, ismétlek tovább, aztán szerdán minden kiderül...