egyetemi "rangsor"

A bíró nem H.E. volt?

Nem a kérdésre tetszettek válaszolni, ez automatikus bukás, uraim. Pl. az MTA Jogtudományi Intézete nem egyetem, ott csak 27 kutató van, mégis 9 alkotmánybírót adott az országnak. Meg 10 akadémikust. Meg két köztársasági elnököt.

Dr. Attika által írtakhoz kapcsolódva:
nekem volt egy ügyem, ahol alperes jogi képviselőjeként neves egyetemünk neves római jog professzora járt el. 5 oldalas, láthatóan az ügyfélnek íródott beadványa hemzsegett a latin kifejezésektől, pedig ezt az ügy bonyolultsága nem indokolta.
A tárgyalás előtt remegett kezem-lábam, hogy professzor úr le fog mosni a bíróság előtt.
A bíró alig várta, hogy az alperes képviselője nyilatkozzon, és szó szerint közölte vele: "tájékoztatom ügyvéd urat, hogy a peres eljárás nyelve magyar, ha nem esik nehezére mondja el három értelmes magyar tőmondatban, hogy mit is akar tulajdonképpen".

Ennyi, ügyvéd úrnak láthatóan dunsztja nem volt az ügyről, habogott össze-vissza, azt gondolta, hogy a nevével, meg a fellengzős beadványával megnyeri a pert.

Ez volt az egyik ritka esetem, amikor az első tárgyaláson, csont nélkül nyertem meg a pert, a fellebbezést már egy másik ügyvéd írta.

biztos sok pert nyertetek már igy, hogy a bíró életrajzát felkutatva, az egyetemén használt érvelést alkalmaztátok :-))))

Roni04! Igazad van. Fpetike! nem az ügyvédi irodában lévők "Holvégzettségét" kell vizsgálni, hanem azt hogy a bíró hol végzett.Mikor ez megvan, akkor azt a jegyzetet kell elővenni és az abban szereplő érvelést kell előtérbe helyezni. Nagy a különbség a Te és az általam javasolt álláspont között.

(a hozzászólás a felhasználó kérésére törölve)

Dr. Attika!

Szerintem a beirások hangulatvételéből megállapítható, hogy bár neves prof itt vagy ott, mindenki a saját egyetemét védi, és viccesen szóltunk hozzá. (személy szerint) Ha a kedves érdeklődő elolvasná a pl. Szeged vagy Pázmány topicot, vagy az ehhez hasonló témaköröket, akkor ott pontosan le van írva az , amit te is írtál. És én is ezen az állásponton vagyok, ezt több helyen már kifejtettem. nagyon nem szeretem, ha valaki ezon az alapon tesz különbséget egyetem között. A megszerzett tudás számít. És az hogy azt hogyan tudja az illető kamatoztatni.

Jaj fiatal Kollégáim!
A jogi tudást nem az dönti el, hogy ki hol végzett. Az dönti el, hogy az elsajátított ismereteket ki milyen hatásfokkal érvényesíti.
Olvassátok el Mikszáth Kálmán Különös házasság című regényét! A főkérdés, hogy a jogász prof., vagy a rafkós ügyvéd vigye az ügyet. A rafkós ügyvéd vitte. Egy szó nincs arról, hogy a rafkós ügyvéd melyik egyetemen végzett. Arról viszont igen, hogy a "rafkótlan" prof. melyik egyetemen volt prof.

De ne felejtsük el Czúcz Ottónkat sem, aki az Európai Bíróság egyik bírája lett, vagy Balogh Elemért, aki már szintén alkotmánybíró!!!

Subi! EZ egy kicsit túlzás, ....:)

Hajrá SZeged!!:):)
:)

Trócsányink Szögedről most lett alkotmánybíró, Kaltenbach ombdsmanus. Szerintem lássátok be, én nyertem, bibibuuuuuuuuuu

kecskés profról,aki volt államtitkár az Antall korm-alatt és a csatlakozási tárgyalások első valahány fejezetét ő tárgyalta le már nem beszélve...tök kiráj...mingyá 1más torkának esünk,meik a jobb suli :o)))))

Leg: lábadi és kiss alkotmánybirók neve mond valamit?
:o)))

smson!

Sorrend: ELTE, szünet, PTE, hosszú szünet és SZTE.
Az elismertség helyett fontosabb az ismerettség! Hasonló, de nem keverendő!:)

Pázmány! :)

Mármint a PTE Állam-és Jogtudományi Karán.

Mi az a PTE? Ott még csak egy akadémikus sincs.

Engem még sérelem nem ért a szegedi oskola miatt álláskereséskor. Dolgozni köll serényen, ennyi a titka.

semmi baj :o)) mindenkikövethet L hibát...attól még lehec jó fej csuci :o))
de viccen kivül,az én sorrendem áll közelebb a valósághoz :o))
de sztem sámson akárhova megy,mindenhol fizetni fogja a tandíjat :o)))) szegény..jó tanulást sámson!

Jóvanna :), én Szegeden végeztem :)

nem kötekedésképp,de PTE-ELTE-SZTE. (-a szerk-)

Munkáltatója válogatja. Én a vállalati-banki szférában azt tapasztaltam: ELTE-SZTE-PTE preferenciát mutatnak, de ez nem döntő tényező.

kedves fórumozók

idén felvételizek és több jogi egyetemet is megjelöltem. azt szeretném kérdezni, hogy szerintetek elismertség, elhelyezkedés, ... szempontjából mely egyetem(ek) értékelése a legjobb ill. a legrosszabb. mely egyetem(ek) diplomájával könyebb elhelyezkedni? stb.
köszönöm