Majordomus
2023.03.31. 20:07
Hm. Eddig minden Fmh ellentmondás perré alakult nálam.
Én nem mulasztottam el a szükséges iratokat benyujtani...
MOKK FMH meghagyás
papinianus88
#
2023.03.31. 08:35
KBS: Pontosan! Azért írtam így, mert valóban nem a keresetlevél visszautasítására kerül sor, hanem a pert megszünteti, de akkor ment volna az érvelés, hogy akkor szüntetheti meg a pert, hogyha van :D Ezért írtam azt, hogy a kiírása MD-nek félrevezető, mert lehet itt jogdogmatikailag szórakozni a témán, de ha egy laikusnak kellene elmagyaráznom, akkor az ellentmondással az ő általuk gondolt perré nem alakul át automatikusan , ahhoz még a tételes jog szerint pár feltételt teljesíteni kell. Ezért is írtam , hogy józsi jól foglalta össze, nem tilos pereskedni, de nem is kötelező. De akkor inkább úgy mondanám, hogy az ellentmondás még - önmagában - kevés.
drbjozsef
#
2023.03.31. 08:29
Technically igazad van, de MD úgy írta, hogy "el fogja veszíteni és fizetheti a perköltségeket".
Mintha az kötelező lenne.
Kovács_Béla_Sándor
#
2023.03.31. 06:32
Szigorúan véve az ellentmondással valóban perré alakul az eljárás. Ha a felperes nem nyújtja be határidőben az érdemi keresetet tartalmazó iratot (nem keresetlevelet!), akkor a bíróság végzéssel szünteti meg a pert.
papinianus88
#
2023.03.31. 04:43
„Majordomus#2023.03.30. 19:37
De bizony. Van benne némi gyakorlatom”
Azzal itt sokra nem mész. Tökéletesen írta drbjozsef. Ha a kozjegyzo felhivasara 15 napon belul nem nyujtod be a keresetlevelet az illetekes birosag reszere, nem fizeted ki a kiegeszito illeteket (3% es a 6% kulonbozetet), nem kuldod meg a kozjegyzoi felhivast, mellekleteket stb., akkor azzal szerinted mi lesz? Nem fog pereskedni helyetted a közjegyző. Lehet, hogy valaki csak bepróbálkozott az FMH-val, de a perhez már fogtündér. Szóval a kiírásod nem badarság, de a laikusokat félrevezető. Egyebekben az Fmhtv 37.6. bekezdeset böngészheted, hogy a gyakorlatot kiegészítsd kicsit
osztap
#
2023.03.30. 20:30
Majordomus,
A kérdező "a világ másik felén" lakik. Szerintem úgy hiányzik neki egy per Magyarországon, mint üveges tótnak a hanyattesés. De majd megmondja ő.
Majordomus
#
2023.03.30. 19:37
De bizony. Van benne némi gyakorlatom.
drbjozsef
#
2023.03.30. 19:25
„Ha viszont ellentmondasz akkor automatikusan perré alakul az ügy.”
Nem egészen. Ahogy pereskedni nem tilos, de nem is kötelező.
Majordomus
#
2023.03.30. 19:14
Ha viszont ellentmondasz akkor automatikusan perré alakul az ügy.
.
Kibicnek semmi sem drága,én ellentmondanék. Csak kiváncsiságból hogy mire alapozza a követelését?
.
Úgyis el fogja veszíteni és fizetheti a perköltségeket.
Ja,és mennyiről szól a fizetési meghagyás?
osztap
#
2023.03.30. 14:00
supercharger,
A legfontosabb: Ne hagyd figyelmen kívül, mert ha nem csinálsz semmit, a kézbesítéstől számított 15 nap után az FMH jogerős és végrehajtható. Írj a kibocsátó közjegyzőnek, hogy kéred az eljárás megszüntetését. Ha a normál posta nem érne oda, akár küldesd futárral.
Kéred a megszüntetést az FMH-törvény 34. § (1) a) alapján, konkrétan mert a 24. § (1) c) alapján az FMH kibocsátának a 3. § alapján nincs helye. A 3. § (2) a) és (4) szerint kell legyen belföldi "kézbesítési címed", ami a törvény szerint a (bejelentett magyarországi) lakóhely vagy a tartózkodási hely. Gondolom, nincs ilyened?
https://net.jogtar.hu/jogszabaly?…
Ha a közjegyző az eljárást megszünteti, akkor embered perre mehet ellened. Alapesetben abban az országban, ahol laksz. Sőt, attól függően, hogy pontosan mire alapítja a követelését, előfordulhat, hogy magyar bíróság előtt indíthat pert. Mindenesetre az anyósodat kérd meg, hogy többet neked jövő levelet ne vegyen át, hanem címzett ismeretlenként küldesse vissza a postással.
Egy sima levelet is érdemes megeresztened az embernek, a címe rajta van az FMH-n. Jobb lenne megelőzni a pert.
supercharger
#
2023.03.30. 12:09
Szép napot mindenkinek.
A feleségem édesanyjához a minap hozott a postás egy levelet ajánlottan, amit át is vett annak ellenére, hogy a cím helytelenül lett kitöltve valamint soha nem laktam a címen de a postás tudta a nevemet és , hogy valamikor családi kötelék fűzött a helyhez bár a lakcímem sosem volt ott mivel 1991 óta külföldön élek.
Egy pár évvel ezelőtt segítettem, azaz gondoltam, hogy segítek egy ismerősömnek munkát találni egy adott országban aki magával vitt egy számomra ismeretlen embert. Kölcsönkért (az ismerősöm) tőlem egy autót amit elvileg átnézetett az útra, de ennek ellenére félúton az autóval gondok akadtak. Vásároltak hozzá egy új akkumulátort és további kb 600km után az autó teljesen megadta magát. Az autót ott is hagyták egy parkolóban. Sajnos egy hónap után szokás szerint elkezdett akadozni a munkabérük kifizetése és ezt azonnal jeleztem is a kollégának, hogy ne maradjanak ott mert ebből probléma lesz. Ennek ellenére tvább maradtak majd egyszer csak jött a telefon, hogy jönnének haza de ott állnak 1700km re se pénz se semmi.....mert az addig keresett összegeket felélték...
Egy közeli városig eljuttattam őket, majd onnan egy trélerrel amit sikerült oda szerveznem és az autóval haza tudtak érni magyarországra . Mindezt pár óra leforgása alatt (szószerint!) Az autó kuka, alkatrésznek el is adtam....
Nos az imént a köszönöm szépen, hogy segítettél helyett egy FMH-t levelett vettek át a fent említett módon,amelyben a kolléga számomra ismeretlen kollégája az elmaradt fizetését, élelmezési kiadásokat és új akkumulátor vásárlásának ellenértékét szeretné rajtam végrehajtatni.
Valaki értelmezné nekem az ebben rejlő lehetőségeket?
- semmiféle viszonyban az illetővel nem állok vagy álltam
- az akkut még talán anno ki is fizettem úgy emlékszem, talán a számla meg is van
- nem lakom és nem is laktam a címen, onnan jöhetett az "ötlete", hogy úgy emlékszem onnan vitéék el a kölcsönautót 2020 ban.
- a levélcím sem volt helyesen megadva (a házszám hibás rajta)
Mi a teendő ha van egyáltalán? Igazából innen kb a világ másik feléről nem is tudom, hogyan tudok ezzel foglalkozni érdemben.
Köszönöm az építő jellegű hozzászólásokoat.
