Kft. - s kérdések


hhapci # 2017.04.18. 20:44

Tisztelt Fórumozók,

gyerekkori barátommal alapítottunk egy Kft-t 50-50%-al kb10 éve, én vállaltam az ügyvezetést. Házépítésbe kezdtünk. Ő rá pár hónapra rá véglegesen külföldre költözött , rám maradt minden. Én rendeztem a cég dolgait, kiszállni nem akartam mivel a ház félben volt. A viszony közben megromlott mivel az édesanyja azzal fogadott hogy elloptam a pénzt, persze csak azután hogy közben Ő beköltözött abba a lakásba amit építettünk. A társammal 5éve már megegyeztünk hogy miként zárjuk le a cég ügyeit. Ezt elküldtük egy ügyvédnek hogy készítse el a szükséges iratokat, és megbeszéltük hogy az édesanyja alá fogja írni, ezért a társam küldött neki meghatalmazást is. Persze az édesanyja nem írt alá semmit már öt éve, csak folytonos követelőzések és fenyegetések, ügyvédi levelekkel. Most nemrég sikerült felhívnom a társamat hogy mi legyen a cég dolgaival, Megbeszéltük hogy legyen az amit 5éve megbeszéltünk. Az édesanyjának elvittem a taggyűlési határozatot hogy akkor írja alá , persze megígérte és pár hónap alatt sem sikerült aláírnia. Társam már a telefont sem veszi fel, e-mail-re sem válaszol. Nincs ötletem hogy mit lehet tenni. Megpróbáltam a főbb pontokat leírni, bár ennél lehet bonyolultabb az ügy. Előre is köszönöm a válaszokat.

Dr.Attika # 2017.04.05. 15:48

Üdv Kábelbarát!
Abban bizonyos lehet, hogy nem a cég rendbetételére kérik fel, hanem egy stróman ügyvezetőt keresnek, akinek a nyakába fog szakadni minden probléma ami a felszámolásból az ügyvezetőre hárul. Kerülje el nagy ívben az "ajánlattevőket".

ObudaFan # 2017.04.05. 15:09

Akkor leszel felelős, ha a fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetben nem a hitelezők érdekeinek figyelembe vételével jársz el.

Kábelbarát # 2017.04.05. 14:31

Üdv mindenkinek.

A következő lenne a kérdésem.
Adott egy Kft. aminek felkértek a vezetésére. Jelenleg van egy sok milliós tartozás a cégben a szállítók felé. A cégnek nincs hitele és van kb 15M bevétel és ugyanennyi kiadás havonta, ezt kellene jobbá tenni. Ha elvállalom a vezetését és mégsem sikerül hoznom az eredményt és felmondok akkor egy későbbi esetleges csődeljárás esetén ki lesz a felelős? Mert ugye én átvettem x millió minusszal; tegyük fel hogy leadtam ugyanúgy, mert nem jutok egyről a kettőre. Valamint a tulajdonosok által korábban betett tagi kölcsönökért is az ügyvezetőnek kell vállalnia a felelősséget?

Előre is köszi
Üdv

ObudaFan # 2017.03.28. 12:46

Szerintem valamit elgépelsz. A neve akkor is lekérhető a nyilvántartásból, ha már törölték.

Tallér # 2017.03.28. 12:17

Üdv Mindenkinek

Első körben ha nem jó helyen írok akkor elnézést, ezt találtam megfelelőnek.

Az lenne a kérdésem hogy ha egy céget nem találni a
www.e-cegjegyzek.hu oldalon akkor az azt jelenti hogy megszünt?

Felszámolás, végrehajtás és egyéb bejegyzések nyomait nem láttam eddig a cég adatai között. Többször ránéztem már a cég adataira és most úgy eltűnt mintha nem is létezett volna soha

ObudaFan # 2016.11.25. 05:56

Van azért még feltétele.
A társaság azokat az üzletrészeket szerezheti meg, amelyek esetén a törzsbetétet teljes mértékben szolgáltatták.
A társaság saját üzletrészeinek alapjául szolgáló törzsbetétek összege nem haladhatja meg a törzstőke ötven százalékát

Kovács_Béla_Sándor # 2016.11.24. 18:08

(És az üzletrész átruházása nem érinti az ügyvezetői minőségét.)

Rexor # 2016.11.24. 11:47

Igen, van ilyen.

wers # 2016.11.24. 11:17

"egyben ügyvezető" ??

Sherlock # 2016.11.24. 11:11

A taggyűlés határozata alapján igen (ha marad másik tag), de egy éven belül el kell adni vagy be kell vonni.

Leevi # 2016.11.24. 10:59

Magára a társaságra.

wers # 2016.11.24. 10:30

Kire???

Leevi # 2016.11.24. 10:23

Sziasztok!

A Kft. tagja (egyben ügyvezetője) átruházhatja-e üzletrészét (ingyenesen) a Kft-re?

Kovács_Béla_Sándor # 2016.11.09. 18:41

Az aláírók egy ügyvéd előtt kijelentik, hogy az ott az ő aláírásuk.

soma66 # 2016.11.09. 18:35

Üdv!
Ügyvédi ellenjegyzéssel kell ellátni a 2016. október hó 28. napján kelt taggyűlési jegyzőkönyvet.
Utólag ezt hogyan lehet kivitelezni? Szerintetek?

Dr.Attika # 2016.10.31. 04:57
Dr.Attika # 2016.10.29. 07:49

Az ajánlat elfogadásával a szerződés létrejött. Az más kérdés, hogy jogvita esetén mire mennek vele.

Rexor # 2016.10.27. 10:45

Így is van szerződés, más nem kötelező.

Spanyol # 2016.10.27. 10:40

Köszönöm! Igazából annyi a gond, hogy erre nincs saját emberünk, és a mérnököknek nem ezzel kellene foglalkoznia. Van 3 árajánlat, a legjobb alapján megrendeljük. Van szállítólevél...
Jól értem akkor, hogy nem kötelező a szerződés?

Rexor # 2016.10.25. 08:37

Nem probléma, de nem nem ez volt a kérdés.

Dr.Attika # 2016.10.25. 07:51

Nem tudom, hogy miért probléma a szerződés írásba foglalása ilyen összegnél? Védi a beszállítót a vevőt. Egyszerűbb a bizonyítás esetleges jogvitában.

Rexor # 2016.10.25. 07:01

A 200 eFt feletti összegre vonatkozó írásos szerződés mítosza a társasági adótörvényből ered. Egyébként ez is egy félreértésen alapszik, mert itt csak annyi ír elő a törvény, hogy bizonyítani kell a szolgáltatásról hogy összahngbna van az "ésszerű gazdálkodás követelményével".

Dr.Attika # 2016.10.25. 06:49
Kovács_Béla_Sándor # 2016.10.25. 05:33

A bizonylat meg az írott szerződés nagyon nem ugyanaz.