Kft. - s kérdések

Nagyon köszönöm!

Nincs mit.

sziasztok! újonan alakult Kft. bankszámlanyitási kötelezettségének akar eleget tenni, de a bank megtagadta a számlanyitást, mivel az egyik tag másik cége BAR-listás. mit lehet ilyenkor tenni? mi lesz a céggel (hiszen a bankszámla kötelező)?
köszi!

Menjetek másik bankhoz!
Egyébként szerintem a bank ilyen okra hivatkozva jogszerűen nem tagadhatja meg a szerződéskötést. A PSZÁF valószínűleg marasztalná.

köszönöm a választ!

Sziasztok,

Én egy munkaerőközvetítő kft tulajdonosa leszek, és azt szeretném megtudni, hogy a szolgáltatásra történő (egyszeri) megbízási szerződés megkötése történhet-e faxon keresztül, tehát érvényes-e a dokumentum. (A távolság-idő miatt)
Előre is köszönöm a választ.

Ezt hogy érted? Ha te elfogadod a megbízást, a megbízó meg nem vitatja, hogy megbízást adott, akkor ez nem kérdés.

Az eredeti aláírásst tartalmazó dokumentum el sem jut hozzánk (külfüldről érkezik a megbízás nagyon rövid határidővel, így a postát nem tudjuk megvárni)
Mi teljesítjük a megbízást, csak nehogy az legyen, hogy a másik fél nem egyenlíti ki a számlát, mert nem tudunk felmutatni egy eredeti dokumentumot (csak a faxoltat) - persze ennek kicsi az esélye, de...

A szerződés szóban, sőt ráutaló magatartással is érvényesen létrejön; viszont azt sehogy sem tudod kiszűrni, hogy a megbízó vitassa utólag a létezését, a tartalmát. Bizonyítani természetesen könnyebb, ha teljes bizonyító erejű magánokiratod van.
Egyébként a fax írásos formának számít.

(Ez nem cégjogi kérdés ám egyáltalán. Egyszerűen szerződési jog.)

Tisztelt Jogi Fórum!

Szeretném megtudni, hogy az alábbi két cég kapcsolt vállakozásnak minősül-e?
"A" cég: 90%-ban édesanyám a tulajdonosa, 10%-ban a feleségem.
"B" cég: 100%-ban én vagyok a tulajdonosa.

Köszönöm.

Igen.

Tavaly év végén egy ismerős kft-jének végeztem el különböző munkákat, nem munkaviszonyban hanem vállakozóként. Azóta sem kaptam meg a munkáim ellenértékét. Amikor sokadszorra rákérdeztem, és azt mondtam, hogy nem szeretnék, de úgy látszik muszáj lesz hivatalos útra terelnem az ügyet, azt mondta, tegyek amit akarok, a cég megszüntetése hamarosan el lesz indítva, és egy fillérje sincs a cégnek, így hiába követelek bármit is... Kérdem én, ez komolyan így van? A kft. 3 M-ig (8 éve alakult) nem tartozik helyt állni? Ha a 3 M nincs meg, akkor így jártam? Ilyenkor - megszüntetés esetén - nem kell plusz befizetést elrendelni a tőke erejéig és így helytállni a tartozásokért? Köszönöm!

Papali, sajnos nem biztos, hogy megvan az a hárommillió forint, mert már lehet, hogy rég elköltötték.
Ha megvan, akkor sem csak te kapsz belőle, hanem a többi hitelező is, ha a felszámolás el lesz indítva, ne felejtsd el időben bejelenteni a követelésedet a felszámolónál.
Sajnos ilyenkor nem kell pótbefizetést elrendelni arra, hogy fedezzék a te tartozásodat.
Viszont ha a tagok visszaéltek a korlátozott felelősségükkel, vagy saját javukra használták a társaság vagyonát, akkor a bíróság áttörheti a korlátozott felelősséget. Ez viszont csak egy kivételes eset.

Ettől féltem... Azért köszönöm!

Sziasztok!

2008-ban alapítottam egy Kft-t.
Tegnap felhívott egy hölgy, hogy ez a név le van védve 2005 óta. Valójában ez egy honlapnak a címe amit akkor én nem tudtam. Nyilván valahol összfutottam ezzel a névvel ez egy fantázianév.
A cégem neve xy Kft. és a honlap xy.hu
Én a céget meg fogom szűntetni csak mg az APEH levelére várok, hogy elengedik-e a büntetést amit késedelmes bevallás miatt róttak rám.
A hölgy azt mondta, hogy azonnal változtassam meg a cég nevét,mert beperel, ugyanis ez egy lopott név.
Kértem egy kkis türelmet hiszen meg szüntetem...sőt ez a cég egyetlen percig sem működött ez egy kkényszervállalkozás volt amit azért kellett alapítani, hogy megkapjam a pénzemet a cégtől ahol 2 hónapig dolgoztam és arról volt szó, hogy bejelentenek aztán mégsem.
Szívesen megváltoztatnám, mert sem neki sem magamnak és a névválasztásban semmiféle rossz szándék nem volt...csak nem szeretnék kidobni feleslegesen 40-50 ezer forintot ha nem muszáj.
A kérdésem az lenne, hogy beperelhet-e? - vagy alhatok nyugodtan míg végre sikerül megszabadulnom a cégemtől.

Védjegyként be van jegyeztetve az a név?

Ezt én meg tudom nézni valahol?
Amikor a céget alapítottam az ügyvédnő azt mondta, hogy a név szabad...bár azt nem tudom, hogy azt ő látja-e

Meg. www.mszh.hu

Tisztelt Fórumozók!
a következő kérdésben kérem a segítségeteket: több mint 5 éve működő Kft-ben 50%-50% os tulajdonos/ügyvezető vagyok a társammal. Mindketten aktívan közreműködtünk, közreműködünk a cég ügyeiben.
Most el szeretném adni a társamnak az üzletrészem aki hajlandó is átvenni. A kérdésem: lehet-e érvényesen úgy megállapodni, hogy a múltból eredő, visszamenő kötelezettségeket ezután a társam (új 100%-os tulajdonos) viselje?Lesz-e ezek után anyagi kötelezettségem?
Köszönettel:
Panka30

Eddig se voltak. Korlátolt felelősségű társaság.

Kedves Béla!

Megnéztem a honlapon amit kaptam...remélem jó helyen néztem "pipacsban" nem hozott találatot. Mégis nyugodtabban lennék ha egy hozzáértő mondaná azt, hogy valóban nincs...
Nem szeretném ide feltenni a nevet...még a falnak is szeme van és nem szeretnék magamnak már több kellemetlenséget de ha kapnék egy e-mail címet elküldeném és nagyon megköszönném ha megnézné nekem.
Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv:
Kata1970

A hozzászólásaim fölötti kék mező jobb oldalán katt az emil-cím feliratra.

Van-e cégbíróság felé változásbejelentési kötelezettség, ha kft-be új tag lép be? (Ctv. 51.§ (2)?)

van.

Hogy poénkodjak egyet: nincs, de van.
Ugyanis a törvény szövegéből - szerintem - nem következne, de a cégbírósági gyakorlat mégis megköveteli.