Hagyaték

Én most itt lakásra gondoltam elsősorban.

A köteles résznél is azért a főszabály a pénz fizetés elsősorban, mert annyira kicsi lenne a hányad hogy tulajdoni részt hülyeség lenne adni?

Illetve mondjuk kapott vki vmi ajándék lakást és a köteles részt kérő mi alapon kontárkodna bele tulajdoni joggal más ajándékába?

Epifeni,

Nem azért.
A köteles rész törvény szerint elsősorban pénzben jár. Olyankor már nem örököl a jogosult, nincs köze a hagyatékhoz (és az ajándékhoz sem), de jár belőle neki törvény szerint meghatározott rész, de az alapesetben, főszabály szerint pénzben.

Csak kivételes esetben (ha se fizetni nem tud a kötelezett, se értékesíteni az ingatlant a saját tartása veszélyeztetése nélkül) ítélnek meg jobb híján résztulajdont.

És azt a köteles részre kötelezett dönti el hogy ő fizetni nem tud sem ok értékesíteni az ingatlant?

Vagy a bíróság mondja ezt ki róla valami alapján?
Vagy ezt a köteles részre szorított döntheti el minden esetben nem?

Minden esetben a bíróság dönt, természetesen mérlegelve a felek igényeit elsősorban, és a lehetőségeiket is.

Azért kérdezem mert pl
Főszabály szerint pénzben kell kiadni.

Eset mondjuk: a köteles részre kötelezett közli hogy fizetne..

A köteles részt követelő közli : nem érdekli a pénz ő tulajdoni részt szeretne.

Na most a része kb egy wc nyi méretű lenne vagy annyi se. Ráadásul ajándékhoz neki milyen tulajdoni köze lenne?
És ismeretlen a köteles részt követelő attól.higy jogosult rá. Tehát az ajándékozott és a köt részt kérő jó ha egyszer látták egymást az életben és rosszban is vannak.

Ilyen esetben lehet tulajdoni része???
Ha közli az ajándékozott hogy ő fizetne ?

Nem lehet.

"Nem lehet"

Ezt arra mondod, hogy ha a köteles részre szorított közli hogy fizet - akkor esélytelen , és lehetetlen hogy tulajdonrészt kapjon a köteles részt kérő?

( Bocsánat ide akartam írni)

Ezt kérdezted?

Igen szerintem ezt..

De akkor ha a kötelesrészre szorított kijelenti hogy fizetne , akkor semmiféleképpen nem tud alá tenni a köteles részt kérő hogy őt ez nem érdekli tulajdoni rész kell neki?

Ha kijelenti hogy fizetne- akár részletfizetéssel stb akkor semmiképpen sem teheti hogy tulajdont kérne mert ugy sem fogadják el?

milyen esetekben juthat tulajdoni részhez? ez nagyon ritka?

Isten útjai kifürkészhetetlenek.

Akkor miért írtad lentebb hogy nem lehet?

Drjozsef én sokat olvaslak a forumon, és értelmes okos embernek gondollak.

Ezért kérdeztem tőled hátha azt rá egy jó terjedelmes választ

Tévedni emberi dolog. Most inkább ezek a Coelhó-s cuccok jönnek be.

Tisztelt Fórumozók!
Édesanyám január 1-én halt meg. A közjegyző megkereste a nyugdíjfolyósítót, ők azt az infót adták, hogy nincs édesanyámnak náluk lévő nyugdíja, azaz valaki átvette a január havi nyugdíját. Honnan tudhatom meg, hogy ki vette át és mennyit? Mert jelenleg senki sem vállalja, hogy átvette volna. És hogyan követelhetem vissza, a jogtalanul átvevőtől?

monaa,

Visszakövetelheted.
Hogyan kapta anyukád a nyugdíját? Postán? Akkor szerintem ott kellene kezdeni. EZt írja a posta honlapja :

„A havonta esedékes nyugdíjat (kivétel ÉLETJÁRADÉK) az elhunyttal közös háztartásban élő, az elhunyttal azonos – hatósági igazolvánnyal igazolt – lakcímmel (állandó lakcím, vagy tartózkodási hely) rendelkező közeli hozzátartozó (a házastárs, gyermek, örökbefogadott gyermek, unoka, szülő, örökbefogadó szülő, nagyszülő és testvér) veheti át. A felsorolásban szereplő jogosult esetén a felsorolás sorrendiséget jelent. Az összeg kifizetése Nyilatkozat az elhalálozás hónapjára megillető ellátás kifizetéséhez elnevezésű nyomtatvány kitöltését, valamint a nyilatkozó személyének azonosítását követően történhet meg.”

Kérd, hogy mutassák meg a nyomtatványt ki írta alá, ki vette át a pénzt.

Sziasztok!

Hagyatéki eljárással megörököltünk öcsémmel közösen egy bankszámlát, csak hiteltartozással. Utólag tudtuk meg , hogy erről le is lehetett volna mondani... Mindegy , volt a hiteleken biztosítás. ("A" hitel + egy személyi kölcsön, 90 illetve kb 300e HuF értékben) A biztosító, a pénzintézetnek írt 2 soros levelében orvosi papírokra hivatkozva megtagadta a biztosítás fizetését. Visszamentünk a közjegyzőhöz aki készítette a hagyatéki végzést, azt mondta, hogy amit hozott határozatot azt már nem tudja visszavonni. Viszont nem vagyunk kötelesek fizetni, mivel passzívák voltak csak a hagyatékban, törvényben benne van , hogy csak adósság nem örökölhető, és a saját vagyonunkkal nem felelünk. A bank munkatársa telefonon értesített, hogy ki fogják adni behajtó cégnek a tartozást, ha nem megyünk be aláírni az új szerződést, amin a nevünkre vesszük a bankszámlát.

Ez ügyben szeretnék Önöktől tanácsot kérni, hogyan tudunk eljárni helyesen, vagyis ilyen esetben mik a teendőink?

Semmi.

Pont akkor szívjátok meg, ha bementek aláírni.

kovist,

Legfeljebb Te is egy két soros levélben tájékoztasd a bankot, hogy a hagyaték vagyont nem tartalmazott, a Ptk. 7:96§(1) alapján sajnos nem áll módodban az elhunyt tartozását megfizetni.

De semmi egyéb.
Esetleges ajánlott levelet át kell venni, bár elvileg az is az elhunyt nevére fog érkezni - válaszolni kell rá ugyanúgy a fentivel.

Nem kaptál erre választ már tegnap?

Tegnap kérdezted egy másik topikban, de én sem látok ott sem választ.

Akkor mondom: a banknak igaza van, az örökösök egyetemlegesen rendelkeznek a számla felett. Legfeljebb azért furcsa az eset, mert általában nem szokták ezt tudni, alapvetően az öröklés jogi lényegét sem igen értik.

Szeretnék tisztán látni, így a kérdésem:
Egy nagyszülő-szülő után örökölt ingatlan tulajdonlásának sora hogyan alakul egy válás után? A (volt) férj igényt tarthat-e bármire is ebből az örökségből? Számít-e a házasságban együtt töltött idő, a(z eddig) közösen nevelt gyerek/ek? Mi történik az örökölt ingatlannal az örökös esetleges halálakor?
Az ingatlan tehermentes, illetve jelenleg még haszonélvezettel terhelt. Köszönöm a válaszukat.

idegbaj

Az örökölt vagyon különvagyon,az nem része a házastársi közös vagyonnak, a házastársnak semmi köze hozzá. Ezen a tényen nem változtat sem a házasság hossza, sem a közös gyerek. Az örökös halála esetén elsősorban annak leszármazói örökölnek.

idegbaj,

csak annyival egészíteném ki oligaligát, hogy maga az örökség különvagyon, de több jogcímen lehet vele kapcsolatban megtérítési igénye a házastársnak adott körülmények esetén. Például ha jelentősebb beruházás, felújítás történt közösen az ingatlanon, vagy egy örökölt ingatlannal együtt örökölt tartozás közös megfizetése után.

Zsanett02,

Bele van írva abba a végzésbe.
Általában 15 nap. Ha addig nem fellebbez senki ellene, akkor jogerőssé válik.
De ennek deklarálása tovább tarthat, 1-2 hónap is lehet, mert ha nem veszi át valamelyik érdekelt a postán a végzést, akkor eleve csúszik, és a tértivevénynek is vissza kell mennie a közjegyzőhöz.
Ha fontos neked egy jogerős határozat, kérdezd a közjegyzőt, lejárt-e minden idő, és ha igen, akkor akár el is mehetsz egy jogerős pecsétért hozzá. Egyébként még 2-3 hét, mire megírja és kiküldi megint postán.