Hagyaték

.

drbjozsef

megtorlásként részletesen mit lehet?

magasra emelve térdet részletesen mit lehet tenni?

papír alapján ha az érintettek fellépnének tudnának pénzt nyerni rajta?

linkelem a papírt 2 kép van linken

https://imgur.com/a/emSSDQ0

Kovács_Béla_Sándor te helyi troll ha nem tudsz segíteni hasznos válaszokkal akkor inkább ne kötözködj és tartozkódj a flegma, haszontalan megjegyzésektől is.

https://imgur.com/a/emSSDQ0

kb az szerepel adósságként "hagyatéki teher" a lap végén amit az egyik örökös lenyúlt pénzt és amit felvett hitelt a nagyi számlájára a halála után

Nufi_

Még mindig nem érted! Ha ők nem tesznek semmit, akkor te ebbe nem avatkozhatsz bele. Az egész hagyatékot vissza kellett volna utasítani. Félek, hogy erről már lekéstek.

Azt, ami leírtál, hogy az egyik örökös lenyúlta a pénzt, azt pedig a rendőrségen minden kétséget kizáróan bizonyítani kell, vagy hamis vád miatt elbuksz és téged fognak elmarasztalni. Az, hogy elmondod, az még nagyon kevés.

És az is ott van a hagyatéki végzés alján, hogy a jogtalanul felvett nyugdíjat is vissza kell perkálni az államkasszába.

Szomorú örökös

"Azt, ami leírtál, hogy az egyik örökös lenyúlta a pénzt, azt pedig a rendőrségen minden kétséget kizáróan bizonyítani kell, vagy hamis vád miatt elbuksz és téged fognak elmarasztalni. Az, hogy elmondod, az még nagyon kevés."

hogyan kell bizonyítani? mit kell tenni pontosa, részletesen?

Nufi_,

Szóval ez a "papír" egy hagyatékátadó végzés.

Ezek szerint ez az ügy már lezajlott. Visszautasítani sem lehet.

Mi bizonyítja, hogy a számlán lévő negatív egyenleget az egyik örökös csinálta?
Mi bizonyítja, hogy ő vette fel a nyugdíjat?

drbjozsef

"Mi bizonyítja, hogy a számlán lévő negatív egyenleget az egyik örökös csinálta?
Mi bizonyítja, hogy ő vette fel a nyugdíjat?"

a másik 2 örökös szava; gondolom dumáltak 3-an maguk között a 3 örökös

az egyik örökös állt az elhunyt dédnagymamához a legközelebb és csak neki volt hozzáférése a dolgaihoz így tudta a halála után lenyúlni a pénzt, nyugdíjat, az elhunyt számlájára hitelt felvenni, külön pénzt lenyúlni ami a temetési költségek fedezésére volt a dédnagymamának félre rakva, stb...

amit ott látsz adósság "hagyatéki teher"

szóval mond mit kell tenni? hogyan kell bizonyítani?

Nufi_

„a másik 2 örökös szava; gondolom dumáltak 3-an maguk között a 3 örökös”

Na ez az, ami bizonyítékként semmit nem ér...

Nufi

1. KBS nem troll, valódi ügyvéd, aki hasznos tanácsot tudna adni, ha hasznosat mondanál.
2. A feltöltött irat nem "humbug jegyzői papír", hanem hagyatékátadó végzés, ami azt is leírja, hogy az örökösök milyen arányban örökölnek, azaz ki mekkora mértékben felelős a terhekért: fejenként 1/3-ban. A dátumból ítélve akár jogerős is lehet.

„dédnagymama halála után az egyik örökös lenyúlta a pénzt, az örökséget, nyugdíjat és az elhunyt számlájára banki hitelt vett fel + azt a pénzt is lenyúlta ami fedezte volna a felmerűlő költségeket a nagyi halála után”

Legfeljebb a nyugdíjat "nyúlta le". A bankszámla egyenleg, amivel tartoznak az örökösök, a halál napján érvényes egyenleg. Ami utána történt, az nincs benne a végzésben, az más tészta.

Egyébként meg: az örökölt ingatlanrész értéke még a temetési költséget sem fedezi. Ha az áltlaad "képviselt" örökösöket a harmadik keresi, adhatják azt a választ is, hogy adják el az ingatlanrészt, annál többel nem tartoznak, nem kötelesek annál többet fizetni.

oligaliga

megadtam minden információt ami rendelkezésemre állt

ennyi info alapján várom a megoldást, tanácsokat, tippeket, segítséget, stb... h ilyenkor mi a teendő és mit kell csinálni, stb...

Csak drbjozsef-től, Szomorú örökös-től és tőled kaptam hasznos infot eddig.

Szomorú örökös

megtudod mondani hogyan lehet bizonyítani az igazságot?

kb erre várok

oligaliga

A kérdező csak vádaskodik. Nem biztos, hogy alaptalanul, de kétlem, hogy bármit is bizonyítani tudna akár papír alapon is beadva, mert akkor már régen eldőlt volna a kérdés még a hagyatéki előtt. Így utólag viszont nagyon gáz, mert visszafelé sülhet el a fegyver, ezt még én laikusként is látom.

Ami tény, hogy adósság van, nem kevés, és azt mostmár valakinek ki kell fizetni. Az egyetlen, ami esetleg bizonyítható - mondjuk a postás által - hogy ki vette fel jogtalanul a nyugdíjat, mert akkor azt annak a személynek kell visszatenni a nagy közös kasszába.

„megtudod mondani hogyan lehet bizonyítani az igazságot?”

Mi azt honnan tudhatnánk, mi alapján állítod, amit állítasz.

A haraszt zörgése nem bizonyíték.

wers

na akkor tegyük fel h igaz amit hallottam

boom

hogyan bizonyítom?

te mit tennél ha ilyen helyzetben lennél és veled történne?

minden infot megadtam lejjebb lehet olvasni

Szomorú örökös

te laikus vagy és nem vagy jogász? akkor ez a fórum miben különb a reddittől?

azé kerestem fel ezt a jogi fórumot me azt hittem h itt szakiktól kaphatok tanácsokat és akkor ők mondják meg nekem ebben a szituban mik a lehetőségek, mit lehet tenni stb...

Nufi_,

„hogyan bizonyítom?”

Ha jól értelek úgy hallottad, hogy az örökösök beszélgettek egymással erről.

Tehát bizonyíték az nincs.

Akkor sehogy.

drbjozsef

gondolom a bank tudna segíteni vagy tévedek? ha az egyik örökös tényleg lenyúlta a pénzt, stb...akkor annak nyoma kell hogy legyen

lehet sokat várok, de gondolom a rendőrség is kitudná deríteni a dolgot, ha az érintettek intézkednének ugye?

Nufi_,

Lehet feljelentést tenni a rendőrségen, de sanszos, hogy ezt visszadobnák, mert nincs közvetlen bizonyíték bűncselekményre.

Ez legfeljebb polgári jogi vita az örökösök között az elszámolásra. Erre lehet pert indítani bíróságon. Azon keresztül lehet kikérni banki adatokat, de neked, vagy az örökösöknek nem fognak kiadni adatokat.

Bár ettől se remélnék sokat. Hogy KI vette fel a pénzt, azt nemigen fogják tudni megmondani.

drbjozsef

értem

köszi

Nufi_

„te laikus vagy és nem vagy jogász? akkor ez a fórum miben különb a reddittől?”

Ha itt csakis jogászok lehetnének, akkor te se tudtál volna ide regisztrálni jogi végzettség igazolása nélkül, ezt ne feledd. Amit én ezzel kapcsolatban laikusként tudtam neked tanácsolni, azt már bőségesen leírtam, sőt mások is. Nekem volt egy-két olyan jogi ügyem, amiből egy kicsit tanultam, ezeket használtam fel az adott, leírt tanácsaimnál. Viszont ebből a sztoriból én mostmár kiszállnék. Azonban mivel te már a köztudottan végzett jogászokat is sértegeted itt folyamatosan, ezért megelőzném a továbbiakat és javasolnám, hogy ezt velem se tedd meg, köszi! :-)

Szomorú örökös

google kidobta az oldalt, láttam a neve jogi fórum így azt gondoltam ez 1 olyan hely ahol a szakik segítenek hasznos tanácsokkal azoknak akik segítséget jönnek ide kérni

tőlem nem kell tartanod nincs okom téged sértegetni te jó fej voltál velem

köszi a segítséget

sajnálom ha bárkit megsértettem új vagyok itt és senkit nem ismerek; nem látom h ki laikus és ki szaki mivel az oldal nem jelzi ki

viszont azt látom h ki az aki segít és hasznos dolgokat ír nekem és látom ki az aki nem segít és inkább kötekszik, sérteget vagy flegma haszontalan megjegyzéseket ír amivel egyáltalán nem segít nekem

volt aki nem vette figyelembe h milyen válaszokat várok így sok időm el ment ezzel

kaptam hasznos válaszokat és haszontalanakat is néhány felhasználótól

aki segített nekem annak köszönöm szépen

aki negatív kommentet írt nekem annak szerintem nem írtam semmi sértőt csak az igazat

Szomorú örökös

kik azok a jogászok akikre te gondoltál?

bermuda háromszög

KBS nem írt semmi pozitívat

egyik kommentje alapján nekem úgy tűnt h szórakozik velem