Hagyaték

gedus,

Olvasd el ugyanebben a fórumcsoportban az "Öröklés" c. topik márciusi termését.

Sok kérdésre választ kapsz, főleg Béla.
Aladár meg hisztizhet, lényegében esélye semmi.

Felelős őrzőként járj el, én a helyedben mondanám Bélának, hogy kérjen az önkormányzat hagyatéki osztályán ingó leltárt. Jöjjön ki az ügyintéző, leltározza fel a hagyatékot.

Ha ezt belátható időn belüli időre ígérik (ez a mostani pandémiában egyáltalán nem túl valószínű), akkor várd meg, ha nem, akkor keress/bérelj valami helyet, ahova el tudod zárni az összes ingóságot. Hívj két tanút, akivel vegyetek fel egy listát róluk, lényegében leltározd fel te is, aztán szállítsátok el. Baja ne legyen, kár a tárolás alatt se érje őket. Olyan nagy értékek ezek egyébként?

Ha Aladárnak baja lesz, majd pereskedhet, ha akar. Ha jóhiszeműen jársz el, nincs semmilyen esélye.

Köszönöm a választ drbjozsef.

Annyi történt eddig hagyaték ügyben (több hónappal ezelőtt), hogy nyilatkozni kellett az örökösöknek egy válasz levélben, hogy megegyeznek-e? Azt válaszolták, hogy nincs megegyezés. Érdeklődésre, -hogy mikor lesz hagyatéki tárgyalás - az volt a válasz, hogy december vége, majd január, majd február, de még mindig semmi. Hagyatéki ingó leltárról egy szó sem esett, ezt külön kellett volna kérni?

Az ingó érték nem nagy. Bélának semmi sem kell. Azért nem egyezett meg mégsem Aladárral, mert tart attól, hogy ha nincs hivatalosan lefektetve, hogy Aladár megkapta azt, ami jár neki, akkor egy idő után előállna újabb követelésekkel. Azaz, olyan holmikat követelne, ami nem is volt ott a lakásban. Vagy ott volt, de először azt mondja Aladár, hogy nem kell neki, majd x idő múlva azt mondja, mégis kell neki. Ennek elkerülés érdekében mondta azt Béla, hogy legyen inkább papírja arról, hogy mindent átadott amit kellett.

drbjozsef !

tanácsára elolvastam az Öröklés fórumot. Van egy kérdés, (Béláé leginkább) ami eddig azt hittem, hogy tiszta sor, de mostmár muszáj ezt is megkérdeznem.

Amikor a mama először kórházba került, Aladár bement a lakásába és pénzt, ékszert tulajdonított el. (volt kulcsa, a mama adott neki)
Béla feljelentést tett. Mama időközben elhunyt, megkérdezni nem tudták már sajnos.
A feljelentést a rendőrség elutasította bűncselekmény hiányában. DE! A rendőrségi határozat ezt tartalmazza:
"Aladár elmondta, hogy x összeget az édesanyja adta részére, hogy halotti tort szervezzen halálát követően és másik x összeget adott részére megőrzés céljából. Az aranyékszereket a hatóság részére bemutatta, azok is megőrzésben vannak nála."

A halotti tort Aladár meg is szervezte, kizárólag a saját rokonait hívta meg, Béla külön szervezett saját költségen megemlékezést.
A mama mindenkinek elmondta életében, hogy a torra ÉS a temetésre tette félre a pénzt (Béla nem tudja mennyit, Aladár ennyit ismert el a rendőrségnek)
A temetést Aladár fizette, Béla nem adott bele, hiszen tudta, hogy Aladárnál van erre a félre tett összeg.
Béla azóta sem látott számlát sem temetésről, sem torról.
Kérdés, hogy a hagyatéki eljárás részeként fel lehet-e használni, elfogadják-e, ezt a rendőrségi határozatot, melyben Alaldár elismerte, hogy nála van ez a pénz, ékszer? Követelheti-e Aladár a temetés árának a felét, hiszen a határozat szerint torra kapta a pénzt a mamától. (Tanuk, rokonok vannak arra, hogy a temetésre volt ez a pénz, mert ezt a mama mindenkinek elmondta)
A hagyatéki leltárba bevehtjük-e ezen ékszereket? Béla nem tudja pontosan hány darab és milyen ékszer volt, de a határozat szerint a rendőrségnek be lett mutatva.

„Nem készült még semmi ilyesmi. ”
Akkor?

A két örökös a jelek szerint megérdemli egymást.

Drbjozsef javaslata szerinti eljárás korrekt - de fölösleges. Hagyatéki leltár nélkül senki semmit nem tud bizonyítani. Ergo, az tartozik a hagyatékba, amire te azt mondod, hogy "ezek azok".

Tisztelt Szakértők! Örököltem egy házat nagy területtel, fele fele arányban. A másik örökös 1 éve használja hétvégi háznak kertészkednek. Neki kell a ház Nekem nem. Beteg vagyok (parkinzon) Kérdésem? Követelheti e az állam hogy egy parkinzonos ember füvet nyírjon?Van még hozzá szőlő,pince. Kértem a másik örököst fizessen ki a házból. És a pince szőlő. Ő nem fizet ki azt mondta. Ott a fele a tied lehet. Nekem még jól jön is fizeted legalább felét minden kiadásnak és a fűnyirást nekik mivel én nem tudok füvet nyírni. Én a házat elfogadni semmikép nem tudom a betegségem miatt,dolgozni ott nem tudok számlákat nem tudom kifizetni.Van egy lányom ö sem akarja. Kérdésem az lenne hogy a hagyatéki tárgyaláson vagy még előtte kérhetem e valahol a betegségemre hivatkozva én ezt a házat terület stb elfogadni nem tudom. Ezért fizessen ki a másik örökös mert végül is más megoldás nincs ere a problémára. Hol kell kérvényezni mit tehetek?

fehérfelhő

Miből gondolod, hogy itt majd más választ kapsz, mint a „Jogi tanács kérése” topikban? :-O

Szomorú örökös! Én ott nem találtam ere a választ. Hogy tudom megnézni minden válaszomat? Nem tudom . Láttam hogy van 25 válasz., de csak 6 ot találtam meg Azokban pedig ere nem volt válasz

Kovács Béla, köszönöm a választ Önnek is, engem leginkább az érdekelt, hogy amíg nincs meg ez a leltári lista, addig kipakolhatok-e, hogy felújítsak. Érdeklődni fogok az önkormányzatnál, hogy mikorra várható? Addig azt hiszem várok, nem szeretnék gondot magamnak.
„
A két örökös megérdemli egymást”
Ezt megkérdezhetem miért írta? Én teljes mértékben Bélának adok igazat, mert Aladár lopott, mire ez kiderült már mindent amit kért tárgyakat odaadott neki Béla, s ezek után még ő fenyeget. (Engem is, hogy nem mehetek be a lakásomba, nem érhetek semmihez és Bélát is a követelőzéseivel) Bélát nagyon megviselték a történtek (engem is), nem csak a mama halálát de még ezt is ki kellett állni, pedig alapvetően Béla semmire sem tartott igényt, csupán azt tudta, hogy a temetésre félre tette a pénzt a mama.

gedus,

Röviden : akár mindent el is adhatnál, ajándékozhatnál, elégethetnél, ha olvastad odaát a lényeget, teljesen esélytelen lenne az igénylő.
Bizonyítania kellene az ingóságok létezését, hogy az az örökhagyóé volt, és azt is, hogy te vitted el. Elég, ha akkor viszed/adod/dobod el amikor nem látja.

De persze ne tedd. Legyél jóhiszemű, de ne balek. Listázd, pakold el, ne foglalkozz a hisztijével.

Pereskedjen, ha akar. Esélye zérus, nyema, nyista, nulla.

Egyébként, ha Béla nem tart igényt semmire, akkor akár fel is szólíthatod A-t, hogy 8 napon belül vigye el a holmiját, különben kihajítod az utcára. Béla adja írásba, hogy beleegyezik mindennek a kiadásába A. részére, A. pedig mindent elvihet ekkor lista alapján, átvételi elismervénnyel.

van 1 kedves rokonság

elhunyt a dédnagymama

3 gyereke volt abból 2 él

egyik gyerek a családjával a nagyi halála után lenyúlta jogtalanul a nyugdíj pénzt és az elhunyt bankszámlájára hitelt vett fel

emiatt hagyatékként ez adósságként szerepel az elhunyt után és a hagyaték csak negatív semmi pozitív

amit lenyúlt pénzt az ügyeskedő örökös azt a többi örökössel ki akarja fizettetni mivel az adósságként lett felírva az elhunyt után a hagyatékban

az elhunytnak 3 gyereke volt abból 2 él és amelyik elhunyt gyerek annak az utódját nevezte meg örökösnek az ügyeskedő család

nekem ez csalásnak és lopásnak tűnik a szitu az ügyeskedő család által aki ki akar cseszni a többi örökössel és kifizettetni velük azt amit az ügyeskedő lenyúlt pénzt

remélem a helyzet világos, de ha nem akkor bátran kérdezzél

mi ilyenkor a teendő?

Hogyan nevezett egy ügyeskedő család örököst?

"Hogyan nevezett egy ügyeskedő család örököst?"

helyi jegyzőhöz mentek a papír alapján amit az érintetteknek továbbadtak 1-1 kép formájában h itt van nézd, olvasd

"Nekem meg ez a tényvázlat egy nagy katyvasznak tűnik."

azt hallottam a helyzetről az érintettektől h a dédnagymama halála után az egyik örökös lenyúlta a pénzt, az örökséget, nyugdíjat és az elhunyt számlájára banki hitelt vett fel + azt a pénzt is lenyúlta ami fedezte volna a felmerűlő költségeket a nagyi halála után

az egyik örökös amit lenyúlt pénzt a nagyi halála után az hagyatéki adósságként szerepel az általuk felkerestt jegyző által egy papíron

az egyik örökös a pénzt lenyúlta és ezt ki akarja fizettetni a dédnagymama többi örökösével erre megy ki a játék

azt állítják 3 örökös van mivel 3 gyereke volt a nagyinak viszont abból csak 2 él így amelyik elhunyt annak a gyerekét nevezték meg a papíron örökösként h meg legyen a 3 örökös

ha megkérsz küldhetek papírról képet ha a helyzet nem tiszta; privibe vagy adj emalcímet

szóval mi ilyenkor a teendő? nekem ez ügyeskedésnek, csalásnak tűnik és az általuk felkeresett jegyző vagy benne van a buliban vagy nincs tisztában a családi titokról h az egyik örökös mit csinált titokban a nagyi halála után a pénzzel

mi nem világos számodra Kovács_Béla_Sándor?

nem fejtetted ki h mit nem értesz így nem tudom hogyan magyarázzam el neked

Kovács_Béla_Sándor érdemi, hasznos választ tudsz adni a helyzettel kapcsolatban? ha igen akkor válaszólj légyszíves h mi a teendő

leírtam a sztorit amit hallottam

értelmes választ szeretnék kapni hozzá értő embertől időpocsékolás nélkül

szerintem minden világos

Ahhoz értelmes tényállás kellene. Ha eddig nem lett volna világos.

Ha véleményed szerint ez lopás és csalás, akkor a teendő : feljelentést tenni a rendőrségen.

Ők bizonyára érteni fogják ezt.

drbjozsef

"Ha véleményed szerint ez lopás és csalás, akkor a teendő : feljelentést tenni a rendőrségen.

Ők bizonyára érteni fogják ezt."

az 1 dolog h nekem minek tűnik, de ebben bizonytalan vagyok mivel nem vagyok jogász így nem értek hozzá ezé kerestem fel a fórumot h válaszokat kapjak

leírtam mi a helyzet

drbjozsef neked minek tűnik ez a leírtak alapján? kíváncsi vagyok a te véleményedre

jogászként neked minek tűnik?

ebben a helyzetben mások mit tennének? mi ilyenkor a teendő 1 jogász szerint?

Kovács_Béla_Sándor te mit tennél ha veled történne ez?

te mit tanácsolnál mi ilyenkor a teendő te szerinted?

próbálok tanulni másnak a kárából mivel még soha nem hallottam ilyen ciki helyzetről

A leírás alapján minek tűnik?

Hát valami izének. Ami lehet baj is meg nem baj is, "azt hallottam", meg papírt mutogattak, mindenesetre nagy a buli, oszt lehet nehéz lesz kijönni belőle jól, mert hát vannak ilyenek, a lenyúlás meg nem szép dolog, figyelni kell, akár nagy svindli is lehet ez a dolog, de lehet hogy nem, de mégis talán.

Egyébként, a tényállás kibogozása nélkül, amit sikerült kiókumulálni belőle :

Ha a hagyaték csak adósság, semmi "pozitív", akkor nincs más teendő, mint visszautasítani a hagyatékot. Majd örökli a tartozásokat a magyar állam, és ha nem tetszik neki a helyzet, majd ő intézkedik.

drbjozsef

megtorlásként lehet vlmit jogilag csinálni? nem tudom h a magyar jog mennyivel más az amcsitól ahol kb beperelnek ha leköpsz valakit az utcán így kíváncsi vagyok

annyit tudok h az érintett örökösök morgolódnak de nem lépnek semmit

nem lenne az érintettek érdeke fellépni az illető örökös ellen amé lenyúlta az örökséget, pénzt és amé ilyen jegyző által kiírt papírkát mutogatva akar pénzt kicsikarni belőlük?

ha fel akarnának lépni akkor mit kéne tenniük pontosan? pénzt nyernének rajta vagy az ellopott örökségnek kampó?

gondolom az állam nem tudja h ki nyúlta le a pénzt a nagyi halála után és gondolom ezé szerepel a lenyúlt pénz adósságként a jegyző által

a papír lehet humbuk jegyző által? csak képet tudnék küldeni ha érdekel téged

Nufi_

„azt állítják 3 örökös van mivel 3 gyereke volt a nagyinak viszont abból csak 2 él így amelyik elhunyt annak a gyerekét nevezték meg a papíron örökösként h meg legyen a 3 örökös”

Ezt nem ők állítják, hanem ez a törvényes öröklés rendje.
Ha az örökhagyó gyermeke korábban meghal, akkor annak a gyereke lép a helyébe.

„dédnagymama halála után az egyik örökös lenyúlta a pénzt, az örökséget, nyugdíjat és az elhunyt számlájára banki hitelt vett fel + azt a pénzt is lenyúlta ami fedezte volna a felmerűlő költségeket a nagyi halála után”

Ha ez valóban így van, akkor nyilván feljelentés a megoldás. De mivel erre mindössze ennyi bizonyíték van:
„ azt hallottam a helyzetről az érintettektől ”
így komolyan félek, hogy bukta lenne belőle. Ha az érintettek nem tesznek feljelentést, mert félnek, hogy az esetleges alaptalan vádaskodás után visszaüt a dolog és ők lesznek elmarasztalva, akkor nem is értem, hogy te mit szeretnél.

„megtorlásként lehet vlmit jogilag csinálni?”
Lehet. Legfeljebb nem érdemes.

„nem lenne az érintettek érdeke fellépni az illető örökös ellen amé lenyúlta az örökséget, pénzt és amé ilyen jegyző által kiírt papírkát mutogatva akar pénzt kicsikarni belőlük?”
Talán. Az ő dolguk.

„ha fel akarnának lépni akkor mit kéne tenniük pontosan?”
Attól függ hova, de érdemes magasra emelni a térdet.

„pénzt nyernének rajta vagy az ellopott örökségnek kampó?”
Ha tudnám, nem itt írogatnék, hanem a tv2-n bűvölném a jósgömböt.

„a papír lehet humbuk jegyző által?”
Nem érdekel, de töltsd fel valahova, és linkeld be.
A jegyzőtöl biztosan nincs semmiféle papírod.
Legfeljebb közjegyzőtől.

Szomorú örökös

"így komolyan félek, hogy bukta lenne belőle. Ha az érintettek nem tesznek feljelentést, mert félnek, hogy az esetleges alaptalan vádaskodás után visszaüt a dolog és ők lesznek elmarasztalva, akkor nem is értem, hogy te mit szeretnél."

nem félnek csak letojják nem reagálnak úgy vannak vele h fizesse az aki lenyúlta az örökséget és a pénzt

az szerepel tartozásként papíron amit az egyik örökös lenyúlt a nagyi halála után

feljelentés esetén mé kéne félniük? 2021-ben nem lehet magyarországon kideríteni h kinyúlt a számlához, pénzhez illetéktelenül?