Hagyaték

„Testvéred a kormányablakban tud igényelni egy újat.”

Ha ott lehetne akkor nem kérnék. Anyakönyvet az anyakövvezetőtől.

Szerintem azonnal kiadják az anyakönyv kivonatot - de nem tudom hogyan van az ügyfélfogadás. Az helyenként is változó.

http://kormanyablak.hu/…2/ANYKV00010

„Hol intézhetem el?
anyakönyvvezető, hivatásos konzuli tisztviselő
(Kormányablakban is be lehet nyújtani a kérelmet)”

:) benyújtani. Nem intézni. Nagyon nagy a különbség. Nem a kormányablak adja állítja ki. Ők majd továbbítják az anyakövvezetőhöz, hogy állítsa ki. Így biztos nagyon sokáig eltart.

A 30 napos sehogy sem értem. A tulajdonjog változás bejelentése az új tulajdonosnak 15 nap, nincs külön szabály az öröklésre.

A biztosításnál sem értem, mert ott 60-ig él az új biztosítás díjfizetés nélkül.

Intézni-t írtam volna?

Ja, hogy nem az "elintézni" a cél, főként ha sürgős. Akkor jó úgy is.

drbjozsef,

a hagyatéki végzés alapján az örökölt telek értéke 400.000 ft (valóságban is kb. ennyit érhet), ezen van is 800.000 ft jelzálog. Emellett még hátrahagyott 700.000 ft adósságot. Ez esetben mi szerint kellene eljárnunk? A telket majd viszi a bank, az egyéb adósságok pedig majd elévülnek?

Köszönöm.

drbjozsef,

a hagyatéki végzés alapján az örökölt telek értéke 400.000 ft (valóságban is kb. ennyit érhet), ezen van is 800.000 ft jelzálog. Emellett még hátrahagyott 700.000 ft adósságot. Ez esetben mi szerint kellene eljárnunk? A telket majd viszi a bank, az egyéb adósságok pedig majd elévülnek?

Köszönöm.

david1111,

Ez esetben - ha más hagyaték nem volt - akkor egyszerű a helyzet.

A jelzálogos mindenki előtt érvényesítheti egyébként is a követelését, úgyhogy neki jelezni kell, hogy a Ptk. szerint a tartozás fejében elégítse ki magát a telekből. A többit elbukja. (magyarul : vegye át a telket, oszt kezdjen vele amit akar)

Mindenki más hitelezőnek meg kell írni, hogy a záloggal biztosított ingatlant a zálogos vitte, egyéb hagyaték nem volt, így az örökhagyó tartozásait kielégíteni nem tudja.

Azért az fontos, hogy minden ismert hitelezőnek pontosan adja meg az életvitelszerűen használt lakcímét (ha nem oda lenne bejelentve, az baj), mert ha valamelyik fizetési meghagyást küldene, annak időben ellent kell mondani, mert ha önhibájából jogerőre fut, és végrehajtást indítanak ellene, akkor a saját vagyonával is felelni fog.

Levelezze le a hitelezőkkel a fentit csakis tértis levelekkel, és akkor a jóhiszeműségéhez nemigen férhet kétség.

(mellesleg : egy 400.000-es telken egy 800.000-es jelzálog? Fura. Ugye, nem végrehajtási jog az valójában? Csak mert nagyon nem mindegy, ha jogban pongyola vagy, akkor teljesen más fog történni, mint amit hiszel vagy tanácsolnak...)

drbjozsef,

a telken a bejegyzett jelzálog 280.000 volt még anno 15 éve, azóta az örökhagyó nem fizette, kamatozott és ráadásul devizás volt, jelenleg 800e a tartozás. Tulajdoni lapon simán jelzálognak van bejegyezve. Emellett az ingatlanon a helyi önkormányzatnak is fel van jegyezve 100e tartozás (szerintem telekadó) plusz még egy követeléskezelő cég felé is van rajta 50e tartozás.

david1111,

Akkor jó. Szerintem ez így lerendezhető akkor. Az önkormányzat és a követeléskezelő hoppon marad, a jelzálogjogosult mindenképpen előzné őket.

Köszönöm. Egyébként egy olyan kérdésem még volna, ha ilyen esetben mondjuk a telket el tudnánk adni 2M-ért (esélytelen, csak kiváncsi vagyok), akkor is 400e-ig kellene kiegyenlíteni a tartozást?

:D
Nem valószínű. A helyzet ennél azért bonyolultabb.

És akkor a következő lépés úgy nézne ki, hogy bemegyünk a bankba, a telket úgymond nekik adjuk a jelzálog miatt, majd a többi követeléskezelőnek/önkormányzatnak megírjuk levélben, hogy sajnos az örökhagyó nem hagyott vagyont így őket nem tudjuk kiegyenlíteni?

Én írnék egy tértis levelet, hogy megörököltem az ingatlant, amit a tulajdoni lap szerint a jelzáloguk terhel, ezért a Ptk. 7:98.§(2) szerint felajánlom a zálogtárgyat átvételre, az 5:126.§(3) szerint nekik tetsző módon, kérem értesítsenek a lebonyolítás menetéről. Az örökség egyéb vagyonelemet nem tartalmazott, így a fennmaradó tartozást a 7:96.§(1) alapján sajnos nem áll módomban megtéríteni, megértésüket köszönve, kelt mint fent, török szultán, csatolva hagyatéki végzés másolata.

Hasonlóan a többi hitelezőnek is mehet efféle ha akarod (de akár meg is várhatod ezzel, hogy keressenek, esetleg hogy a fenti tényleg elintéződjön), azzal, hogy a bank az egyetlen vagyonelemet mint zálogjogosult átvette(átveszi), sajnos további örökölt vagyon hiányában nem tudok helyt állni az örökhagyó tartozásáért.

Köszönöm a segítséged.

Jó Napot! Egy olyan problémával fordulnék Önökhöz, hogy érdekelne mennyire számít bizalmas információnak az örökség illetve annak az értéke, valamint a személyes adatai az örökösnek. Az ügyintéző pár nappal a bediktált adatok után felívott hogy az egy ismerőse megvenné az általunk örökölt értéktárgyat, jól gondolom hogy ezt így ebben a formában nem lehetne? Köszönöm

Mert? A hagyatéki ügyintéző hivatalból ismer.

Értem, nem ismerjük egymást, az ügyintézéshez megadott adatokat felhasználva hívott fel, hogy egy ismerősét érdekelné az általunk hagyatéki leltárnál megadott tétel. Ezért kérdeztem hogy ez nem minősül bizalmas információnak?

A micsoda?

15. § (1) A közjegyzőre vonatkozó, a közjegyzőkről szóló törvényben foglalt titoktartás szabályai a jegyzőre és az eljárásban közreműködő személyre is irányadóak.

De ki mondta, hogy megsértette a titoktartási kötelezettségét? Nem is értem, miről beszéltek.

Tisztelt Szakértők!
Már oly soszor segítettetek, most hagyatéki ügyben kérnék segítséget.
Hagyatéki eljárás lesz, amelyben túlélő házastárs vagyok.A közjegyzői levél bizonyos mondatain kissé kiakadtam, ha jól értelmeztem. Idézem: amennyiben a túlélő házastárs házastársi vagyonközösségi igényt érvényesít, vagy az eljárás során ajándékozási egyezséget kötnek, arra ülön közjegyzői díj kerül felszámításra. - Esetünkben ez egy gépkocsit, egy vállalkozást érint és egy ingatlant, amikben egymásnak mondunk le részeinkről. Tehát: a lemondásra kerülő örökrészekre egyszer meg kell fizetnünk a közjegyző felé a hagyatéki illetéket, plusz lemondásonként még költségeket?
Aon kívül van egy üzlethelyiség, amelyet a rendszerváltozáskor a bérlő megvehetett, igy a férjem nevére került. Jeleztem a közjegyző felé, hogy szerepeljek a tulajdoni lapon, mint 50% os tulajdonostárs, mivel ez közös vagyonszerzésnek minősül.
Ez vagyonközösségi igény érvényesítést jelent, aminek szintén külön költsége lesz a közjegyzőnél? Plusz itt is a teljes ingatlanérték után kell közjegyzői díjat fizetnünk?

„Ez vagyonközösségi igény érvényesítést jelent”
Igen.