Külföldi rendszám-magyar vezető

Írj valamit kismadár, mielőtt repülsz innen :)

Kérsz egy kekszet, Pityuka?

papagáj :)

Mivel ismét nem válaszoltál a kérdésekre ebből a kultúrált hozzászólásból csak a szokásos tárgyi tévedéseket emelem ki:

1. Baromság.
2. Konzulátusról hallottál már? Ez pl egy random találat http://www.mfa.gov.hu/…om_honap.htm
3. Ez továbbra sem igaz. A hatósági igazolványokról nem kell fordítás. Az hogy egyéb okiratokról kell, az továbbra sem ennek a törvénynek, hanem a Közigazgatási és hatósági eljárásokról szóló törvénynek a következménye. Ezt baromarcon kívül valszeg mindenki tudja már.

A törvény egy rakás szar, ezt itt senki nem vitatja. Szarul van megírva, mert elrontották a belföldi üzembentartó fogalmát. Ha azt egy tollvonással módosítják és kiszedik belőle a lakóhely szót, senkinek nem fog többé problémát okozni.

Te viszont bunkó vagy, és egy papagáj gyorsabban fog fel nálad dolgokat. Valamint szóról-szóra olvasod el amit írunk, aztán odaírod, hogy ignorálsz :) Tehát nem csak egy bunkó papagáj vagy, hanem egy olyan bunkó papagáj, aki segget csinál a csőréből...

Mivel ismét nem válaszoltál a kérdésekre ebből a kultúrált hozzászólásból csak a szokásos tárgyi tévedéseket emelem ki:

1. Baromság.
2. Konzulátusról hallottál már? Ez pl egy random találat http://www.mfa.gov.hu/…om_honap.htm
3. Ez továbbra sem igaz. A hatósági igazolványokról nem kell fordítás. Az hogy egyéb okiratokról kell, az továbbra sem ennek a törvénynek, hanem a Közigazgatási és hatósági eljárásokról szóló törvénynek a következménye. Ezt baromarcon kívül valszeg mindenki tudja már.

A törvény egy rakás szar, ezt itt senki nem vitatja. Szarul van megírva, mert elrontották a belföldi üzembentartó fogalmát. Ha azt egy tollvonással módosítják és kiszedik belőle a lakóhely szót, senkinek nem fog többé problémát okozni.

Te viszont bunkó vagy, és egy papagáj gyorsabban fog fel nálad dolgokat. Valamint szóról-szóra olvasod el amit írunk, aztán odaírod, hogy ignorálsz :) Tehát nem csak egy bunkó papagáj vagy, hanem egy olyan bunkó papagáj, aki segget csinál a csőréből...

Kedves Snyper, akit kéretlenül szólongat mindannyiunk 3-szor már kimoderált barátja. Remélem az feltűnik majd, hogy nándy jogdoktorúr gondosan elkerülte a válaszadást a felvetett problémákra...

Ez abból fakad, hogy ha kicsit visszaolvasol leírja, hogy azért jár ide, hogy akadályozza a társalgást, és megijessze a hazalátogatni vágyókat. Ezt egyébként hatásosan űzi. Neki köszönheti Ildiko77, hogy feleslegesen 30 ezerért lefordítatta a munkáltatói igazolását annak ellenére, hogy rendelkezett már hatósági igazolvánnyal, ami önmagában is elégséges lett volna. Amikor ezért felelősségre lett vonva, természetesen épp ignorált, vagy átugrott :)

"úgy volt az pontos, ahogy én leírtam."

"jelents be ideiglenes vagy végleges külföldön való letelepedést (a véglegest is BÁRMIKOR visszacsinálhatod 15 perc alatt, szóval ne ijedj meg ettől az ostoba megnevezéstől, tipikus magyar narancs)"

Ideiglenesnél mindenképp megmarad a lakcímkártyája.
Hogy segít akkor ez, ha bármilyen lakcímkártyája marad megbüntetik, joghoz értő?

Magyarázd el azt is, hogy neked, hogyan csináltat apa 15 perc alatt új személyi igazolványt, miután bevonták a végleges letelepedés esetben. De pontosan.

Hülye kérdésre nincs válasz." Az említett országokban is pontosan úgy van, mint mindenhol másutt is: ellenőrzéskor csak azt nézik meg, hogy érvényes-e a forgalmi és a jogosítvány (meg az ID természetesen), és nem kell semmit sem ezen felül igazolni."

Még szerencse, te olvasni nem tudó jogdoktor (tudod, pedig az annyi, hogy read carefully), hogy mindenütt közölték, hogy az osztrák példa alapján hozták a magyar törvényt.

A Dán, Spanyol eseményeknek meg olvass utána. Aztán majd kérj elnézést az újabb tévedésedért, amire ha valaki hallgat, akkor bírságot fizet. Bár ugye Ildiko77-től se kértél elnézést, pedig őt konkrétan te károsítottad meg, amikor dupla papírt csináltatott a te ijesztgetésed hatására. Ezzel is bizonyítva, hogy jellemedet tekintve egy patkány vagy.

"vagy b) ha mindenképpen menni akarsz, első utad a tanácsba vezessen ahova tartozol és jelents be ideiglenes vagy végleges külföldön való letelepedést (a véglegest is BÁRMIKOR visszacsinálhatod 15 perc alatt, szóval ne ijedj meg ettől az ostoba megnevezéstől, tipikus magyar narancs), és kérd, hogy szüntessenek meg minden magyar lakcímkártyát (ez az egyetlen 100% biztos megoldás, mivel a törvény nem lakóhelyet említ, hanem "szokásos tartózkodási helyet", ami alatt az ideiglenest is értheti a rendőr, joga van hozzá sajnos)."

Részletesen:

"első utad a tanácsba vezessen "
okmányiroda

"jelents be ideiglenes vagy végleges külföldön való letelepedést (a véglegest is BÁRMIKOR visszacsinálhatod 15 perc alatt, szóval ne ijedj meg ettől az ostoba megnevezéstől, tipikus magyar narancs)"

Na akkor most kérj elnézést mindenki előtt, mert semmi közöd nincsen a joghoz mégis pofázol.

Ha ideiglenes külföldön tartózkodást jelent be, akkor megmarad a lakóhelye és tartózkodási helye (ha van külön). Mivel szerinted bármelyik megléte probléma így akkor meséld el, hogy mit old meg vele?

"(a véglegest is BÁRMIKOR visszacsinálhatod 15 perc alatt, szóval ne ijedj meg ettől az ostoba megnevezéstől, tipikus magyar narancs)"

Ha véglegest jelent be, akkor le kell adnia a személyi igazolványát és a lakcímkártyáját és NEM kap automatikusan olyan lakcímkártyát amin az áll, hogy lakóhelye külföldi cím (csak, mert idehazudtad ezt már százszor korábban). Ha külön kéri a korábbi lakóhelye vagy más magyarországi cím tartózkodási helyként való megtartását, AKKOR kap egy imént említett külföldi cím lakóhelyű felirattal rendelkező lakcímkártyát, amelyen tartózkodási helyként (mily meglepő) szerepelni fog egy magyar cím. Ami szerinted probléma, akkor mit oldott meg vele?
Ne felejtsük el azt sem, hogy akinek nincs mindent megoldó korrupt apja, annak 15 perc alatt nem csinálnak új személyit és lakcímkártyát amikor visszajelentkezik. Pláne nem ingyen. Tehát SZAR tanácsot adtál. Kérjél bocsánatot aztán kezdjél magyarázkodni.

"mivel a törvény nem lakóhelyet említ, hanem "szokásos tartózkodási helyet", ami alatt az ideiglenest is értheti a rendőr, joga van hozzá sajnos"

A törvény említ lakóhelyet és szokásos tartózkodási helyet így vesszővel elválasztva, mint ahogy azt idéztem is már pár ezerszer. Majd ha megtanulsz olvasni fuss neki még egyszer. Ezzel a mondat első fele bukott. A második fele is baromság. Nem értheti a rendőr máshogy. A szokásos tartózkodási hely igazolásának minősül, ha külföldi lakcímet igazolsz (hatósági igazolvánnyal vagy egyéb közokirattal) és nyilatkozol, hogy az a tartózkodási helyed a SZOKÁSOS. További bizonyítást ez nem igényel, így a rendőr nem értheti máshogy.

Ne alázd magad az ignorálást javaslással tovább, helyette nyugodtan válaszoljál tételesen minden egyes felmerült hibádra, jogdoktor.

"mondom most július 1-ig várj, menj vonattal, busszal, bérelt autóval, stbl"
Nándy arra gondolsz, hogy béreljen egy autót és azzal jöjjön haza?? Jogilag megalapozott, hasznos gondolat.....

"érvényes ID+hajtási+forgalmi elég lesz, mint az most is elég (Magyarország kivételével) minden más EUs országban"

Kassad kb 35X tette fel neked az ehhez kapcsolódó kérdést de egyszer sem válaszoltál.
Tudod azzal kapcsolatban, hogy Ausztriában sem elég, Spanyolországban sem és beszélhetnénk az északi államokról is mint Dánia, ahol sokkal nagyob regadó van mint nálunk és pont ezért nem engedik, hogy külföldi rendszámot használjanak a helyiek. Szóval akkor hogy is van ez???

"Ne zavartasd magad bizonyítékok hiányáva"
A bizonyítékok hiánya téged sem nagyon zavar.. Ügyvédek a pécsi szerkesztőségben, Aston Martin, mindent elintéző korrupt apuka, jogi hülyeségek, amiknek semmilyen törvényben leírt alapja nincs....
Shohat és Jogibece írásai törlés után megmaradtak egy másik külföldi rendszámos fórumon iit a jogiforum.hu-n. Ki kell nyomtatni a tieddel együtt külön papírra majd egymásra tenni egy világos ablak előtt és látszik, hogy ugyanazt a hülyeséget írtad minden névvel....

"Ezért vagy ignorálva, és ezért leszel mindig is"
Jogibeceként és Shohatként is ignorálva (!) voltam kb december óta. Valahogy mégis mindig válaszolsz minden hozzászólásra.. :-) Persze folyamatosan ugyanazokat írod mint ők: GUILTY UNTIL PROVEN INNOCENT meg fordíva, meg dagonyázás, mocsár, kényszerzubbonyt meg minden amit csak te meg a többi alteregód használ miközben lenézi az összes magyart úgy ahogy vannak...

"Ezzel szemben te magad beismerted (=bizonyíték), hogy 2 különböző ID-val szórakoztál."
Igen, veled ellentétben beismertem. A másik név egyetlen kérdést tett fel ezen a fórumon, 2 (azaz kettő) hozzászólása volt összesen, amivel egyből lebuktatott, hogy hazudozol össze vissza: ennyit megért, de legalább van azóta mit rámdobálnod. Valószínüleg azért fáj neked ennyire, mert Shohatként pár nappal ezután töröltek is.... :-))))

"A trükk ott van, hogy a törvény "szokásos tartózkodási hely" igazolását teszi kötelezővé, és ezt az EU-ban lehetetlen igazolni, lévén a Schengen határok 24/7 nyitva és mindenki oda megy aludni ahová akar."

Ez még mindig nem igaz, te továbbra is összekevered a mozgásszabadságot azzal, hogy papíron mindenkinek élnie kell valahol. Ha nem emlékeznél ez úgy hívják, hogy valaki valahol adórezidens. Attól nem biztos, hogy ott él, mert követhetetlen, hogy merre jársz az EU-n belül,, de hivatalosan, papíron élned kell valamelyik országban....
És ha hivatalosan kiköltözöl egy másik országba, amit ugye megtehetsz, mert EU-bn vagyunk, akkor annak lesz nyoma papíron és a magyar hivatalokban is...

De ezt is már megbeszéltük 100x, csak te még mindig nem bírtad megemészteni, hogy mit jelent...

"Július 1 után már megint minden a régiben lesz"
Ezt csak te tudod ezért azt ajánlom kössünk üzletet:

Ha nem törlik július 1-én a törvényt, lelpész a fórumról és hagyod, hogy nyugodtan beszéljünk a témáról...

Ha törlik a törvényt júl 1-én, akkor lemosom az Aston Martinod vagy ha ezt nem szeretnéd, akkor kifizetek neked egy komplett külső belső takarítást! (de ez csak a lengyel rendszámú Aston Martinodra él)

Szerintem korrekt ajánlat!!

"mert nem csak a joghoz nem értenek, hanem azért ugatnak közbe, hogy nehogy a pontos, precíz információ átmehessen (magyarán károsak a fórumra nézve)"

1. Itt az elmúlt pár hónapban csak te voltál káros a fórumra és be is vallottad, hogy az a célod, hogy megnehezítsd a sok külföldi rendszámos életét. Visszakeressem, hogy hol írtad le??
2. Te vagy az, aki soha semmit nem értett meg, aminek köze volt a joghoz. Ha valaki visszolvas oldalakat láthatja, hogy hiába magyaráztunk el valamit 5x, te akkor is csak a saját hülyeséged írtad....

"Hazudnak is, mert természetesen egyszer sem lettem moderálva,"
3x. Először MOCSI voltál, aztán Jogibece, majd SHOHAT78... Aki régen itt van, mindenki látja, hogy ez egyértelmű.

Nándy

"Mivel elsősorban jogászok véleményét kérted, így inkább én válaszolok"
ezt azért fenntartásokkal kezelném, de Sniper majd visszaolvas és eldönti maga....

"hogy ne csak megkérdőjelezze, hogy a külföldi papírjaid valósak,"
Ezt nem is kérdőjelezi meg senki, csak ha magyar bejelentett lakcímed van, akkor meg kell felelni egy magyar törvénynek

"Azaz a törvény szövegét TE nyugodtan értelmezheted úgy"
Ha van bejelentett magyar lakcímed, akkor ne értelmezd nyugodtan úgy, hanem akkor szükséged van olyan papírra, amivel vagy igazolod, hogy külföldön élsz vagy iagzolod, hogy jogszerűen használod a szlovák rendszámú autót...

"ha van magyar "szokásos tartózkodási helye" (ami NINCS DEFINIÁLVA és BIZONYÍTHATATLAN"
Százszor megbeszéltük, hogy mivel lehet bizonyítani. Kijelentkezés, rózsaszín papír a külföldi tartózkodásról, munkáltatói igazolás, stb. Csak Nándynak ezek túl bonyolultak, hogy megjegyezze őket....

"UTÓLAGOS BEMUTATÁSNAK HELYE NINCS, ott helyben leveszik a rendszámot és bírság."
Sajnos utólagos bemutatásnak nincs helye, ez igaz... És büntetésre is lehet számítani, de azt hiszem könnyen fel lehet készülni ennek megelőzésére...

"A fórum moderálatlan trolljait kéretik ignorálni, átugorni, nem tudomást venni róluk"
Mi még nem voltunk moderálva, Nándorfehérváry már háromszor lett törölve. Őt csak azért zavarja ez, mert tipikus irigy magyar, vagyis ha neki már háromszor volt rossz, akkor nagy elégtétel lenne neki, ha végre valaki mást is törölnének innen.

Sniper

Azzal nincs gond, hogy külföldiként milyen külföldi rendszámot vezetsz, neked csak azt kell igazolnod, hogy vezethetsz külföldi rendszámot.
A testvéremet igazoltatták múlt héten. Neki nincs magyar lakcíme csak angol, de egy szlovák rendszámú autóval volt. Az autó cég nevén van és megkérdezték tőle, hogy kié az autó és milyen kapcsolatban van vele.

Ezt már törvény szerint nem vagy köteles igazolni, de azért várható, hogy megkérdezik miért vezeted más autóját.... Neki volt bérleti szerződése, de tanu sem volt rajta, mégis azt mondták, hogy ok.

Lemaradt a végéről, hogy: 17. századi magyar vers - Ismeretlen Szerző

"Javítgassák ki csak egymást itt ennek a csapatnak a tagjai "

Csak te nem vagy ennek a csapatnak a tagja.
Csak téged javít ki mindenki.
Csak te vagy itt fórumromboló.
Csak téged rühell mindenki, mint a szart.
Csak téged érdemes átugrani.
Csak téged kellene kimoderálni.
Csak te nem láttál még ügyvédet.
Csak neked kicsi a pöcsöd.

El. Ez egy adóilletőségi kérdés. Ha a törvény szerint nem magyarországi illetőségűnek minősülsz, onnantól kezdve semmi közük hozzá hogy milyen rendszámmal jársz. Tehát nem kell egybeessen a rendszám+forgalmi és a személyes papírok "nemzetisége".

Tisztelt Fórumozók,
elméleti kérdésem lenne, elsősorban jogászok véleményét várom.
Mi történik abban az esetben ha pl Lengyelországban élek (lakcímigazolással vagy munkaszerződéssel), de szlovák (vagy cseh vagy német stb.) rendszámú autóval megállít a rendőr Magyarországon - biztos forrásból tudom hogy a lengyeleket nem érdekli, hogy kinek milyen EU-s rendszámú autója van (nem tudom a jogszabályi hátterét, de több lengyel ismerősöm is egybehangzóan ezt mondta). Vajon elfogadja mentesítő körülmény -e lengyel lakcím/munkaszerződés - szlovák (cseh, német stb) rendszám esetén a magyar rendőr?
snyper

Úgy tudom, hogy a jogszabály lakóhelyt említ, azért írom azt.
Az önkormányzatnak még mindig semmi köze a törvényhez.
Az okmányirodában állítanak ki okmányokat amik szükségesek egy két feltételhez. Nekik sincs ennél több közük a törvényhez.
A rendőrség pedig eljáró hatósági szerv, épp úgy mint a NAV. zolltomi többször a NAV álláspontját is leírta már és adott tájékoztatást.

A törvény alkotó aki viszont kitalálta ezt a törvényt nem gondolt a gyakorlati végrehajtásra. ( így vagy úgy de megoldották a jogalkalmazást és sok esetben el is járnak, lásd azokat akik ide írták le a tapasztalatukat )

A lakóhely fogalma pár hónapja el lett magyarázva többször is, általam is. ( vissza lehet olvasni ) Vicc hogy még mindig nem tudjátok és nem vagytok vele tisztában. Vagy ne használjak többesszámot? Csak egy ember nem tudja???
Én akármire kérdeztem rá a rendőrségnél választ tudtak adni mindig. Többen írtak tapasztalatot is és én is amikor egy rendszám levételt vagy büntetést a tudomásomra hoztak vagy éppen egy ismerősömét vették le.
Ezeket leírtam, csak azért hogy mindenki leszűrje a dolgokat belőle. Ha ez kevés ide akkor ugorja át mindenki aki új és ide téved... Többen írtak példákat is, kedves egyetlen fórumtársamnak aki nem rég említett sosem tetszett semmi. Egy élő példát sem fogadott el...
Várja mindenki a határon túl a jogszabály módosítást július 1-ig. Aztán ha nem történik semmi akkor lehet a fórumozó kollégánál reklamálni.

‎"Bolondnak hiába van a törvény."
Anton Pavlovics Csehov

"47 paragrafus/ 18. belföldi üzemben tartó: az az üzemben tartó, akinek (amelynek) lakó-, szokásos tartózkodási, illetve székhelye Magyarország területén van;"

Tehát ha ideiglenesen van bejelentve, magyarul csak tartózkodási helye van, akkor nem büntetik meg...

Biztos hallottál már az E-mail nevű vívmányról, nem kell az embernek a másik mellett állni ma már, hogy beszélhessen a másikkal. Ez a dolog ott nyugaton még nem terjed?

"Köszönjük a kulturált idejárók nevében előre is."

Emlékeim szerint te szoktál kispöcsűzni, gecizni, seggbekúrni, érdekesen értelmezed a kultúrát. De nyugaton biztos máshogy van....

"Meg aztán az az utáni kirohanást is csak olyan "ember" tudja produkálni, akinél valami ideget érintett."

Nincs itt senki akinek nem táncolnál az idegein folyamatosan Mocsi.

"Csak át kell ugrani ezeket az állandóan belekotyogó, rosszindulató hozzászólásokat, hogy értelmes ember eligazodjon a topikban."

Az értelmes embereknek nem kell megmondani, hogy hogyan szelektáljanak a hozzászólók között Mocsi. Akkor se, ha te folyamatosan ezzel küzdessz. Ha feltűnik hozzád még mindig egyetlen kérdés sem érkezett. Csak te pofázol itt kéretlenül. te vagy az egyetlen "belekotyogó".

"És miből gondolná bárki is, hogy az ügyvédek nem jártak Pécsett? Hm? "

Abból, hogy nem történt semmi ? :)

Idézd még tízszer nyugodtan EGY MÁSIK HOZZÁSZÓLÓ HSZ-ét tényként, akit te egyébként később fikázol :)

Tehát még egyszer azért büntették meg, mert LAKÓHELYE volt, attól, hogy lakcímet írt ATI.

A törvényben le van írva, amint már idéztem.

"Tehát még egyszer, hogy mindig a helyes infó maradjon meg a fejekben, nem a téves: " Nándorfehérváry egy olvasni nem tudó tahó, aki fröcsögni, hisztériázni és a társalgást akadályozni jár ide. Azért, mert zavarja, hogy mások sokkal jobb autókkal járkálnak külföldi rendszámmal, adóelkerülési célból, míg neki csak egy régi szar merdzsóra futja. Hazudik amikor azt mondja, hogy tud bármit is a törvény eltörléséről, mint ahogy hazudott arról is, hogy az ügyvédei mennek Pécsre. Valamint hazudik akkor is, amikor azt állítja, hogy nem ugyanaz az emberi társalgásra képtelen féreg, mint aki Mocsi, jogibece, és shohat néven már ki lett tiltva, hiszen ugyanazt mondja, ugyanazokkal a szófordulatokkal (rolex, behajlás, mocsár ne soroljuk tovább, mert szánalmas...). Az ilyen ál-infóktól meg azt reméli, hogy majd emiatt nem lesz kimoderálva, de bizony ki lesz és megint elvesznek a hosszú órák árán bepötyögött baromságai.

Mindazonáltal reméljük, hogy az ombudsmani tevékenység hatására valóban fogyaszthatóbbá módosul majd ez a törvény július felé, és nem kell majd mindenkinek idejárni infóért, aminek a megszerzésében még ez a barom szándékosan akadályozza is...

De ha úgy is lesz, Nándynak ahhoz semmi köze nem lesz...