Külföldi rendszám-magyar vezető


Kassad # 2012.04.30. 14:45

Ja igen, ahogy lenni szokott a közérdekű kérdésre nem válaszoltál a hisztizés közepette:

"Arról mondott valamit a forrásod, hogy ha eltörlik, akkor a megbüntetetteknek vissza jár-e majd a pénz?"

Kassad # 2012.04.30. 14:19

Vicces, hogy amikor ellentmondást próbálsz idézni, akkor is csak magadat alázod le.

Nincs min dűlőre jutni, csak te nem érted, ahogy az lenni szokott.

Lakóhelye nem lehet Magyarországon az üzembentartónak. Tartózkodási helye igen. Akit megbüntettek lakóhelye volt. ha csak tartózkodási helye van, akkor nem büntetik meg. Majd csak megjegyzed egyszer...

Kassad # 2012.04.30. 14:05

"47 paragrafus/ 18. belföldi üzemben tartó: az az üzemben tartó, akinek (amelynek) lakó-, szokásos tartózkodási, illetve székhelye Magyarország területén van;"

Tehát ha ideiglenesen van bejelentve, magyarul csak tartózkodási helye van, akkor nem büntetik meg...

Arról mondott valamit a forrásod, hogy ha eltörlik akkor a megbüntetetteknek vissza jár-e a pénz?

StefanAti # 2012.04.30. 12:45

Szabolcs megyében is erősen ráálltak a külföldi rendszámokra.
Két ismerősömet is megbüntették ezen a héten, bár rendszámot nem vették le egyik esetben sem.

Mint kiderült büntetést hengerűrtartalom alapján számolják, így kijöhet 5-6-700,000 is, nem csak az emlegetett 200-800 ezres határok léteznek.

Az egyikőjük német-magyar állampolgár és van német ill magyar lakcíme is. Kapott is 800e büntetést (5200ccm), mert hiába német papírokkal igazolta magát, a rendszerből lekérdezték az adatait és volt magyar lakcíme, így kevés volt a német jogsi.
Ez azért fontos, mert állítólag minden esetben lekérdezik, hogy van e magyar lakcíme az illetőnek, függetlenül attól, hogy milyen papírokkal igazota magát (gondolom főleg ha tud magyarul).

A másikat kevésbé ismerem, de ő 700e büntetést kapott hasonló okok miatt (neki 4000ccm).

Szóval megéri felkészülni a törvényből, mert a rendőröknél van nyomtatott példány és fel is vannak készítve belőle. Tudják értelmezni.

Nyíregyházán a Tiszavasvári úton történtek ezek...
(persze bárhol előfordulhat)

Kassad # 2012.04.30. 12:29

"Richjerk: olvass vissza, vagy kérdezz körbe. Volt, akinek minden létező papírja megvolt, mégis levették a rendszámát és megbírságolták."

Ez továbbra is érdekelne, hogy kivel történt.

StefanAti # 2012.04.30. 12:20

Nándorfehérváry

"Mondom megfelelő forrásból tudom, hogy júliustól eltörlik a törvényt"

Ha olyan jó a forrásod, mint az ügyvédeid, akik ugye már úton voltak Pécsre 2 hete is akkor mi inkább papíroznánk és értelmeznénk a törvényt tovább....

RichJerk # 2012.04.30. 10:18

Biztos Deutsch Tomi írta twitter-en :D :D

Peti0711 # 2012.04.30. 07:42

"Mindenesetre most konkrét dátumot tudok legfelsőbb helyről, tehát szerintem addig már érdemes kidekkolni, kár bohóckodni ide-oda rohangálással és előrehajolással."

Csak nem maga rogán tóni ígérte neked, hogy eltörli az idióta törvényét? :)

Peti0711 # 2012.04.30. 07:38

Nándorfehérváry

Milyen hír ez, hol olvastad? Tudsz is 1-2 linket mutatni?
Amúgy tényleg jó tanács, hogy ezt a kis időd bírjuk ki, de mi legyen azzal, aki nem július után megy Magyarországra? Esetleg valami hasznosabb?

Kassad # 2012.04.29. 20:33

"Kassad
És pont fordítva? Tehát munkaszerződés, és munkáltató nincs?"

Ne haragudj de nem értem :)

Kassad # 2012.04.29. 20:33

"Richjerk: olvass vissza, vagy kérdezz körbe. Volt, akinek minden létező papírja megvolt, mégis levették a rendszámát és megbírságolták."

Én ilyet nem olvastam.

RichJerk # 2012.04.29. 20:06

Kassad
És pont fordítva? Tehát munkaszerződés, és munkáltató nincs?

Nándorfehérváry
Mindenki annak örülne a legjobban, ha ezzel a témával soha nem kellett volna foglalkozni, és a fórum ezen oldala meg sem nyílik. De mivel a törvény hatályban van, így még sajnos kicsit foglalkozni kell az üggyel. Bevált szokás a napos papír és munkáltató amik relatív nem kerülnek sokba, és reménykedünk hogy akkor júliustól már semmibe.

Kassad # 2012.04.29. 19:51

Ugye tisztában vagy vele, hogy amikor így reagálsz akkor nem átnézel felette?

Kassad # 2012.04.29. 19:31

Ez jó hír!

Ha július 1-el nem törlik el, akkor elmész a fórumról?

Kassad # 2012.04.29. 14:35

Munkáltatói igazolás kell, komplett szerződés nem. Útnyilvántartás nem kell. Biztosítást tőlem eddig 2 év alatt egyszer kértek. Az egészségügyi dobozból meg ki kell dobni azokat a dolgokat amin dátum van :)

RichJerk # 2012.04.29. 12:52

Külföldi rendszám magyar vezetőként egy munkaszerződéshez kell "útnyilvántartás" ? És ha abban több Magyar út van megjelölve mint külhoni? Munkaszerződéssel már nem kell napos papír, hanem elég egy cégtől bérlet tartós bérlet + munka szerződés ugye? Biztosítást kocsin mennyire figyelik, meg most az egészségügyi dobozkát?

Kassad # 2012.04.28. 09:25

Mivel több infót tartalmaz, mint egy a minimumkövetelményt kielégítő munkáltatói igazolás így egyértelműen. Mindazonáltal magyarul kell lennie, vagy kétnyelvűnek kell lennie, vagy hiteles fordítás kell ,hogy legyen róla ahhoz, hogy teljes bizonyító erejű magánokiratként funkcionáljon.

zolltomi # 2012.04.28. 04:29

A munkaszerződésed másolata tökéletesen elég!

mazsola-77 # 2012.04.26. 09:55

Csak Német a szerzödésem.

Kassad # 2012.04.26. 07:01

Ha kint élsz már 6 hónapja, akkor jogosult vagy német jogsira, és úgy abszolút fullos, ha át sem adsz magyar papírt.

Kassad # 2012.04.26. 06:59

Munkáltatói igazolás vagy a komplett szerződés megvan magyarul is, vagy egynyelvű német?

mazsola-77 # 2012.04.26. 06:39

Kassad! Jogsim Magyar,rendszám Német,és az én nevemen van.

Kassad # 2012.04.25. 21:44

És miért beszélsz lenézően és gyűlölködve a nyugdíjasokról, hiszen már többször használtad ezt, mint negatív jelzőt (ilyen köpő jelleggel leírva) rám és Ati-ra is?

Kassad # 2012.04.25. 17:45

Az feltűnt, hogy az egyik hsz-ed így kezded:

"Peti, te "

a másikat

"mazsola, "

Ez hogy fér össze azzal, hogy: "Nyugodtan lehet ignorálni az olyan hozzászólásokat, amiket egy másik hozzászólóhoz címeztek."

:)))))

Kassad # 2012.04.25. 15:32

És miért beszélsz lenézően és gyűlölködve a nyugdíjasokról, hiszen már többször használtad ezt, mint negatív jelzőt (ilyen köpő jelleggel leírva) rám és Ati-ra is?