Külföldi rendszám-magyar vezető


Kassad # 2012.05.02. 16:47

"Na akkor magyarázd el a társaságnak, hogy a törvény miért nem jelent problémát, ha bérautóval jár az ember?

Ugyanis a tartósbérlés az adóelkerülés egyik jellegzetes formája, amit direkte meg akartak szüntetni ezzel a törvénnyel."

Azt sem mondta senki, hogy írogasson bármit. Bár ha ő nem akkora olvasni nem tudó húgyagyú, mint te, akkor megértette. De neked külön elmondom: a német hatósági igazolványt, amivel a kinti lakcímét igazolja az ember, azt NEM SAJÁT MAGA ÍRJA...

És szüksége van rá, hogy igazolja vele a vezetői mentesülési körülményt, ha külföldi rsz-ú autót vezet. Akár bérelt, akár nem. Ez most a törvény.

Kassad # 2012.05.02. 16:43

"ha véletlenül nem ugyanaz a személy lenne, mint ezek, akiket törölni kéne"

Ne alázd magad tovább a hülyeségeddel, mint ahol már vagy papagáj. Ha valamelyikőnk lenne itt a moderátor szerinted foshatnád a szót ide még mindig, miután egyértelműen elárultad maga 4-edjére is az idomár által betanított szókincsednek, és a szánalmas anekdotázó humorodnak hála? Szánni való vagy komolyan, hogy ettől azt reméled, hogy majd ez alkalommal megmarad amit ideküzdöttél...

Mint ahogy attól is, hogy azt hiszed, hogy bárkit meghat, hogy a mindenki által ismert ombudsmani határidő lejárta után közvetlenül ideblöffölöd a "titkos forrásodtól" származó infót, hogy eltörlik. aztán vered a melled, hogy kijött egy hír, ami egybevág a blöfföddel.

A tőled származó infók vagy tévesek, vagy szándékosan hibásak, de abban az egyben mindig biztos lehet az ember, hogy SZART SEM érnek. Az ukászaidat pedig valószínűleg a takarítóbrigádban alattad dolgozó alattvalóid is leszarják, azért hősködsz itt. Ja és a pöcsöd is kicsi...

Véleményem # 2012.05.02. 16:29

Nándorfehérváry ha már kérted akkor írok.
hajnal4513-nak éppen Kassad és StefanAti magyarázza, hogy tudja jogszerűen megoldani azt, hogy az országba jöjjön.
Én harmadszorra nem fogom le írni, ezért nem írok ide, elég ha ketten írják. Ha valami hatalmas nagy baromságot látok akkor szoktam ide írni, Nándorfehérváry esetedben ez előfordul olykor. Szidd a törvényt, azt lehet. De amíg hatályos addig be kell tartani.
Örülök, hogy a cikkek alapján megváltoztatják, mert akkor nyugodtabban alszol majd. Biztos a változtatás után is találni fogsz benne valami kivetni valót és benne van a pakliban, hogy valamit ismét elcseszhetnek majd benne.

Nándorfehérváry a bérelt autó tanácsod vagy támogatásod nem rossz ötlet, de annak a jogszerű használatát is el kell magyarázni. hajnal4513-nak lehet nem olyan egyértelmű mint neked. De mivel te nem magyarázod el, így majd Kassad és StefanAti megteszi. Te ezek utána trolloknak hívod őket, mert mondtak valamit, amit te nem fogsz fel.

hajnal4513 remélem eltudja dönteni, hogy kitől kapott segítséget amivel tud majd valamit kezdeni.

Kassad # 2012.05.02. 16:19

"Jósnak kéne mennem"

Csak nem egy kristálygömbös mocsi motívum, papagáj? Ez a mondat egyébként így helyes:

"kéne mennem"

Méghozzá a halál .-ra. A kedvedért sok vazelinnel, ahogy mocsi korodban szeretted...

Kassad # 2012.05.02. 16:12

Azért gyűlölöd a nyugdíjasokat, mert ők csinálják a legtöbb munkát a takarítóbrigádnak, amiben nyugaton dolgozol?

Kassad # 2012.05.02. 16:02

Segghülye papagáj.

Kassad # 2012.05.02. 15:39

Továbbra is érdekelne, hogy mi bajod a nyugdíjasokkal? ez miért lenézendő dolog a szemedben?

Kassad # 2012.05.02. 15:38

Segghülye papagáj.

Kassad # 2012.05.02. 15:22

"Nándy bácsitól kell mindig megtudni az ukászt."

Biztos nem a spanyol alattvalódtól, tahó munkás?

Kassad # 2012.05.02. 15:19

Na akkor magyarázd el a társaságnak, hogy a törvény miért nem jelent problémát, ha bérautóval jár az ember?

Ugyanis a tartósbérlés az adóelkerülés egyik jellegzetes formája, amit direkte meg akartak szüntetni ezzel a törvénnyel.

Hajnal meg eldönti, hogy mit ugrik át és hogy kire hallgat. Volt már aki rád hallgatott (Ildiko77) és 30 ezer forintjába került. Utólag az sem a te hibád volt...

Nincs itt gond. Meg trollok se kényszerzubbonyban. Csak egy csonthülye papagájunk van, akiből csak úgy dől a baromság, dehát ezért jár ide...

StefanAti # 2012.05.02. 15:18

"Természetesen ha az autóbérlő cég elfogadja a jogosítványodat érvényesnek az autó vezetéséhez (magyarán van érvényes jogosítványod), akkor semmilyen extra papírra nincs szükséged"

Ez eddig igaz, ahhoz van szüksége extra papírra, hogy Magyarországon külföldi rendszámos autót vezethessen.

" ki lehet kerülni egyszerűen azzal, hogy autót bérel az ember "

Ha ez így lenne, akkor az összes "álszlovák csaló" akiket te utálsz, bérelnék az autójukat a szlovák cégüktől.
Ezt 2011 szept 1. után megtehették úgy, hogy 1 hónapra bérelték és havonat új szerződést írtak. '12 jan 1. után nem tehetik meg. Ha megtehetnék, akkor ez a fórum létre sem jött volna...

Kassad # 2012.05.02. 15:10

"Valamiért azt sejtem, hogy ez a kérdés ignorálva lesz..."

Jól gondolkozol :)
De majd mindjárt leírja, hogy úgy gondolta, hogy magyar rendszámosat bérel :D
Vagy, hogy MSZP-s apunak sikerülne...

StefanAti # 2012.05.02. 15:07

Nándy

"Igen, a bérelt autó biztos megoldás, azzal nem tudnak mit kezdeni."

EZ NEM IGAZ!
A bérelt autón is külföldi rendszám van. Nem használhatod itthon azt sem megfelelő papírok nélkül!

Nándy legalább ne vezetsd félre azokat, akik ide jönnek információt gyűjteni...

Vagy akkor magyarázd el kérlek, hogy miért nem tudnak vele semmit kezdeni!?! (valamiért azt sejtem, hogy ez a kérdés ignorálva lesz...)

Kassad # 2012.05.02. 14:22

Ha bérelt kocsival jössz, akkor csak a vezetői mentesülési körülményt kell igazolnod. Ez történhet magyar vagy kétnyelvű munkáltatói igazolással, vagy a németországi szokásos tartózkodási helyedet igazoló közokirattal, ha ez német hatósági igazolvány, akkor nem kérnek róla fordítást.

Kassad # 2012.05.02. 14:11

Kérjél inkább kekszet Pityuka!

hajnal4513 # 2012.05.02. 13:53

Tisztelt Fórumozók,

szintén külföldön élö, májusban hazakészülö érintett vagyok, a magyar lakcímemet megtartottam.
A jogsim német.
Megkerülöhetö az egész cirkusz ha bérelt autóval megyek haza?

Köszi a választ.

Kassad # 2012.05.02. 09:14

Kiváló, köszi!

Hasonló találatokat szívesen várunk. Majd a törvény tervezett szövegét is, ha valaki belebotlik...

Mohács # 2012.05.02. 08:28
Mohács # 2012.05.02. 08:23
Kassad # 2012.05.02. 07:35

Megint kényszerzubbony Mocsi? Tényleg egy papagájnak nagyobb a szókincse...

Kassad # 2012.05.01. 20:42

Értjük szerintem mindannyian a páneurópai koncepciót. Azt is, hogy ez a törvény nem ezt segíti elő. Mindez a papagáj által leírt hibákat azonban nem teszi igazzá :)

Fantomas1 # 2012.05.01. 20:29

Nándorfehérváry,

hogyan lehetne egy vakon született embernek beszélni a színekről? Hogyan lehetne neki elmondani miben különbözik a piros a zöldtől?

Ugyanez a helyzet az Európaisággal is. Akárhogy is akarod megértetni egyesekkel, nem tudják felfogni milyen az, egyszerűen képtelek rá. A szavakat értik, de a lényeget nem tudják felfogni, akárcsak a vakon született...

Kassad # 2012.05.01. 19:50

Nem szabad abba a hibába esni, hogy túl sokat várunk Pityukától...

StefanAti # 2012.05.01. 19:44

"Jól bírod :-) Nem semmi ez a kitartás"

Az a baj, hogy kitartóan ír olyan dolgokat, amik nem felelnek meg a valóságnak. Aztán ha valaki leírja, hogy miért nincs igaza, akkor újra leírja ugyanazt a butaságot, persze közben lehülyéz mindenkit, meg egy egész országot....

Legalább átgondolná, amit más is mond, de nem csak nem gondolja át, szerintem értelmezni sem próbálja a leírtakat.... Ez nem kitartás, hanem butaság.... Mi értelmezzük amit ő ír és próbáljuk kijavítani, ha olyat mond ami nem igaz, hátha az segít másokon. Ha hasznos dolgot írna, mi elfogadnánk. de ilyen még nem fordult elő!!!

Fantomas1 # 2012.05.01. 19:32

Nándorfehérváry,

Jól bírod :-) Nem semmi ez a kitartás.

A júliusi megszűnés jó hír. REmélem nem jön közbe semmi és csupán egy rossz emlék lesz ez az egész beteg törvény, mire nyáron utaznánk majd haza.