Gyorshajtás


motoros76 # 2009.01.19. 14:35

Még egy + érv a gyorshajtás és egyéb közigazgatási határozatok "visszadátumozásához".

Mivel úgy tűnik, hogy elfogadott gyakorlat az illetékes kapitányságok részéről, hogy a közigazgatási határozatokat meghozatalukat követően több mint egy hónappal adják postára, egy ismerősöm az alábbi lehetőséget vetette fel fellebbezésében:

"Kérdésként az is felmerül, hogy ha én a fellebbezésemet két hét múlva január 2-i dátummal postára adom, vajon a hatóság azt határidőben előterjesztettnek fogja tekinteni, vagy érdemi vizsgálat nélkül elutasítja elkésettségre hivatkozva?"

motoros76 # 2009.01.19. 08:04

Minden kedves Gyorshajtónak figyelmébe ajánlom az alábbi oldalt, ahol a témában fellelhető anyagokat és saját tapasztalataimat gyűjtögetem.

A bővítésben számítok a segítségetekre!

http://otosszamu.blog.hu/…as_mennyi_60

totta # 2009.01.18. 19:26

Sziasztok!

Engem is megleptek visszadátumozott gyorshajtási csekkekkel. Első január 8-án, második 16-án jött. Eset pedig okt. 13, 14-én M1 Tatánál kinthagyott 60-as korlátozásnál, ahol már több napja nem dolgoztak. Képet nem mellékeltek, de szerintük 94, ill 98 km/h- val mentem.Az tuti, hogy nem a trafinál, maximum lassabban lassítottam 130-ról, és a táblánál még valóban nem 60-nal mentem. Számomra ingencsak extra pénzgyűjtésnek tünik ez a szitu. Már több embertől hallottam, hogy ők is beleszaladtak ebbe a korlátozásba. Tudtok valamilyen kibúvóról, vagy törödjek bele, hogy ők úgy és ott mérnek, ahol akarnak, és úgy dátumoznak vissza, ahogy gondolják. Lényeg az, hogy jó sok pénzt szedjenek be "legálisan"?! Két eset ügyiratszáma között közel 3000 az eltérés, mindez 24 ó alatt! Nem szívesen fizetnék be 2x 60ezret, vagy többet, mert ki tudja hányszor csúsztam bele tudatlanul.

T

monalisa1 # 2009.01.18. 19:23

90-es táblánál a 108-117 km/óra között áll be a 20%-tól 30%-ig gyorshajtás.

monalisa1 # 2009.01.18. 19:19

Országúton, ha tábla nem tiltja, a 90-es maximum sebesség helyett 100-al menni szerntem = 1-10-ig km/óra gyorshajtást eredményez

Ha "malacod" van akkor akár megúszod büntetés nélkül, mert 90 km/óra sebességhatárnál a bűntetés 20%-tól 30%-ig kezdődik ama bizonyos 30 ezer forinttal. Tehát a 91-100 km-es sebesség bár már elköveti a gyorshajtásst, de még nem szokták büntetni.

efi99 # 2009.01.18. 19:06

jaj monalisa1, mit nem lehet ezen érteni?
Lakott területen kívül, ahol nincs semmiféle sebességkorlátozó tábla (tehát 90 max) 100-zal megyek. Ez mennyit ér, ha bemérnek?
Mert mindegyik táblázatnál a büntetési tételek nem közvetlen a megengedett seb.+1-től indulnak, hanem 10-20-30%-kal magasabbról.
Szóval 90-nél 100? 50-nél 58 mennyibe fáj?

monalisa1 # 2009.01.18. 15:30

Szerintem olyan hogy 91-107 olyan nincs, mert ha 50 km-es táblánál gyorshajt 90-el akkor d), míg a 100 km/óránál a 90-el haladás okés.

Talán volná szíves ide írni a maximáló km/óra táblát?!

efi99 # 2009.01.18. 15:19

Ez idáig is teljesen világos volt, a kérdésem a - sebességtől függően - 1-9, 1-19 vagy 1-29%-os sebességtúllépésekre vonatkozott, nem az e fölöttiekre.

monalisa1 # 2009.01.18. 15:06

KRESZ 14. § (1) bekezdés d) pont, és 26. § (1) és(2) bekezdés: 50 km/óra felett 100 km/óra sebességik: a.) 20-30%-ig 30.000 Ft., d) 70% felett 100%-ig d) 90.000 Ft.

Szerintem a 90 km-es haladásnál nem vonatkozik rá a 100 km/óra sebesség felett: a) 10% felett 20%-ig 30.000 Ft.

Monalisa
laikus hozzászóló

efi99 # 2009.01.18. 14:29

Mi a helyzet azokkal a sebességtúllépésekkel, amik a megengedett sebesség és az első büntetési tétel közé esnek?
Pl 51-64 50-nél, vagy 91-107 90-nél.

monalisa1 # 2009.01.18. 13:49

A kérdező a büntetés mértéke (= összege) és az esetleges büntetőpont felül érdeklődött, nem pedig "a" kiskaput" tutakolta.

TomSecret! # 2009.01.17. 10:49

dodii remélem olvasod még a topikot:

monalisa1 sajnos nem igazán adott jó tanácsot akkor, ha jól értettem, hogy 50 km/órás sebességhatárnál közlekedtél 64 km/órával. Ez ugyanis NEM TARTOZIK az objekt. felelősség hatálya alá, a szokásos régi trükkel, ti. hozzátartozó vezette a gépjárművet, ki lehet bújni az eljárás alól! Ha még nem küldted vissza az adatközlőt, akkor a járművezető személyéhez ezt írd be!


jogvédö

monalisa1 # 2009.01.15. 14:29

Mondtam hogy OK.

Pjotr # 2009.01.15. 14:28

Nekem jobban tetszik???
Mi köze van annak ahhoz, hogy mit mond a kresz?
Nem a síneken kell 30-al átmenni, hanem a vasúti átjáró kezdete táblánál már 30/40Km/h-val kell menni, ami több tíz (fene tudja mennyi) méterre van a sínektől.
Ráadásul lakott területen 30 azon kívül 40-el lehet menni.
Ha csak a síneken lassít valaki attól még megbüntetik a táblánál már annyival kell menni.

monalisa1 # 2009.01.15. 13:57

OK., vasúti átjáró - ha ez neked jobban tetszik.

Pjotr # 2009.01.15. 13:44

Ne haragudj Monlisa de megint javítalak, legalább annyi fáradságot vegyél már, hogy elolvasod a jogszabályt amiről tanácsot adsz.
Milyen sínpárok, milyen 30km/h?
Semmilyen sínpárról nem beszél a kresz, nem a sínen kell lassítani és nem feltétlenül 30-ra...

monalisa1 # 2009.01.15. 13:41

30 ezer forint. (Ha 66-tal mentél volna akkor már 50 ezer forint lenne a büntetés.) A részletfizetés Ft/hó kedvezményét valamint az esetleges büntetőpontot nem tudom megválaszolni, bár az utóbbi nem valószínű - végül is nem volt az akkora túllépés.

hapacér # 2009.01.15. 13:37

websas ez komoly. Ha tényleg így van talán ennek van a legnagyobb visszatartó ereje. Képzeld el a 100 tonna 80mph/óra. Na ezt felejtik el a "sínen" közlekedő autósok.

dodiii # 2009.01.15. 13:23

üdvözletem.

egy olyan kérdésem lenne, hogy megbüntettek mivel 50 km/h helyett 64km/h-ás sebességgel haladtam.
mekkora büntetésre számithatok? Illetve bűntetőpontot kapok e érte?
Mivel diák vagyok és nincs keresetem hivatkozhatok erre és 6 havi kedvezményt kapok az összeg befizetésére. (ezt egy rendőrségen dolgozó ismerős mondta), viszont itt ha jól olvastam kapok érte 5 büntetőpontot ha beismerem h én vezettem az autót, az ismerős szerint pedig nem jár érte pont.
mi az igazság?

websas # 2009.01.08. 16:37

Cinikus !?
Az USA-ban csak ennyit irnak:"ebben az átjáróban a vonat 80 mph/ó-ra sebességgel halad keresztül,AKKOR IS HA ÖN A SINEKEN TARTÓZKODIK" a többit döntsd el.

websas

monalisa1 # 2009.01.08. 16:12

Legfeljebb 30 km a sínpárak feletti max áthaladási sebesség, de saját érdekből akár előzőeleg meg is kell állni., a "fehér" nem a szabad utat jelzi!

Tróger: egy vasúti kereszteződés előtt egy 40 tonnás böhöm hogyan tudna megfordulni?... Ha tiltanák az azon keresztűli áthaladását akkor az adott útszakaszra a behajtását jóval előbb tábla jelezné- tiltaná már.

Amit te a táblánál "t"-nek láttál, legfeljebb így utólag a saját magyarázkodásod - gyenge...

Dr. Mohos Gábor ügyvéd (törölt felhasználó) # 2009.01.08. 14:59

Nem. Vasúti átjáróban, tábla nélkül is sebbeségkorlát érvényesül.

Tróger # 2009.01.08. 08:42

Sziasztok sors társak!

Egy rövid kérdés, hátha tud nekem valaki választ adni?!

Szokásos sztori! Én mentem 72km/h-val majd lelassítottam a vasúti átjárónál 42 km/h-ra.Jött a csekk 60000 Ft. Elvileg a vasúti átjáró előtt volt egy 40 km/h korlátozó tábla, melynek vonalánál a felvétel szerint valóban 72km/h-val "száguldottam"! Kérdésem annyi lenne, hogy a 40 km/h -ás korlátozó tábla meg volt rongálva oly módon, hogy egy t betűvel ki volt egészítve magyarúl a kocsiból úgy tünt mintha 40 tonnás korlátozó tábla lenne ( legalábbis én erősen úgy láttam ). Szerintetek ha ezt áttekintő fényképpel vagy fényképekkel egy fellebezéssel megküldöm a hatóságnak elérek valamit, vagy fogcsikorgatva fizessem ki a bírságot? Megér 5000 ft fellebezést?

Kacsa1111 # 2008.12.22. 09:18

Kedves peater24,

ahogy érzed, de 5000 HUF még helyszíni bírságnak is alacsony...


Kacsa11

peater24 # 2008.12.22. 07:17

hát egy probát megér,hogy ne 60-at kelljen fizetnem hanem csak 5000-el megusszam:)
ha megkapom a határozatot igérem feltöltöm ide:)
köszönöm még1* is a válaszokat