Közigazgatási bírság

KOLO11:
https://kozigbirsag.police.hu/
jobboldalon, rendszám és határozat szám is kell

Sziasztok!
Nekem is lenne egy kérdésem, légyszíves segítsetek.
2009.11.10-én piros lámpán hajtottam át.
Értesítést nem kaptam.
A határozatot a bírságról 2010.06.22 -én vettem át.
Érvényes-e az elévülési idő rám nézve , vagy fizetnem kell. Egyébként a bírság 100.000 HUF.
Válaszotokat köszönöm.

Sziasztok! Nekem olyan kérdésem lenne(nem jogi), hogy hol tudom megnézni a rendőrség honlapján a trafipax képet? (kom-eszt megyei. rfk)

Ajtó

Köszi szépen az információkat.

Rikacica, 30000 a bírság, fixen. Mivel semmiféle hatása nincs a köziges bírságoknak, tök mindegy, hogy ki fizeti be. Így a legegyszerűbb, ha a csekket édesanyád egyszerűen a párod kezébe adja, és ő befizeti, vagy a párod odaadja a pénzt édesanyádnak.
Ha nincs meg a bizalom, lehet nyilatkozni, hogy ki vezetett, csak nagyon kell figyelni, hogy minden meglegyen, amit kérnek. Ez az értesítésen pontosan rajta van. Ha ez megtörtént, akkor az eljárást megszüntetik édesanyáddal szemben, és kezdik a párodra vonatkozóan. Én az első verziót ajánlom, ha lehetséges.

Sziasztok! Tanácsra lenne szükségem.
Autóm édesanyám nevén van. 2010. 05.27-én tilosban való parkolás miatt levelet kapott a rendőrségtől, hogy közigazgatási eljárást indítanak ellene. Az autót a párom vezette. Mi ilyenkor a teendő és mennyi lehet a legmagasabb büntetés. Válaszokat előre is köszi.

Szia Boxos
Megtettem elküldtem a levelet pénteken ajánlva meg sürgösségivel ugyhogy elvileg hétfön meg is kapták. Közbe kihozta a postás ujbol az értesitést de ugyanazt majd frászt kaptam mikor átvettem. Ellenöriztem az ügyszám is megegyezik meg a dátum is Kész káosz
Most várom a döntést ha megérkezik referállak benneteket
Addig is köszönök mindent

feco0916
Hivatkozzál a levélben a 1988 évi I. tv. 21§ (4)bek. meghatározott 60 napos határidő, jogvesztő a 410/2007 kormányrendelet 9§. (49 bek . alapján.

Sziasztok.

Nekem is kellene segítség.
2010.05.25-én bemértek 90 km/h helyet 131 km/h-val

Az eljárás megindításáról megkaptam a levelet.

A levélben feltüntették az iratazonosító kódot, ami segítségével meg tudom nézni a Vas megyei RFK. honlapján a szabálysértésről készült fotókat.

A fotókon nem egyértelmű az útszakasz, amin bemértek,(3 db fotó készült a kocsiról) továbbá a mérés helyszínén nincs feltüntetve a sebességkorlátozó tábla se. A negyedik foton egy 5 órával a szabálysértés elkövetése előtt fotózott útszakaszon jelölik meg a sebességkorlátozó táblát, de az - az ellenkező irányú útszakaszra vonatkozik és nem arra, amin én közeledtem.

A kérdésem ebben vagy hasonló esetben van e lehetőség kifogással élni és milyen címre kell azt megtenni.

Szia Boxos
Közben sikerült felhivnom öket 3 napig csörgettem a számot egyfolytába Azt mondta a hölgy hogy irjak egy levelet és hivatkozak benne a 60 napos határidöre Ezt megtettem de illetéket nem kértek!
Remélem igy is megkapták
Köszönöm a segitségedet

fellebbezned kell, vissza fogod kapni a fellebbezés illetékét, de be kell fizetni, külömben jogerős lesz a határozat, mivel megszüntetné a II. foku eljárást.

feco 0916
Ha ezideig semmi ertesítést nem kaptál ezen ügyben, akkor sima ügy, mivel 60 napja van a hatóságnak a közlésre.

Sziasztok
Van egy problémám ami megoldásához a segitségeteket szeretném kérni. Ez a következö 2010 03 24.napján bemértek lakott területen 50 helyett 72 vel. Ma kaptam meg az értesitést hogy 2010 05 10.én meginditották a közigazgatási eljárást és mindezt ma 2010 06 a6.án kaptam meg!!!!!!!! Akárhogy számolom ez 84 nap!!!!!!! Majdnem negyed év!!
A kérdésem a következö elévült ez a birság? Felebbeznem kell? Segitsetek légyszives!!!
Elöre is köszönöm!!

Fórumozók! A történet az elejétől. 2009 április elején tiltott helyen várakoztam, feljelentettek 30 rugó. Fellebbeztem, 102 napig semmi válasz. mint kiderült, a II. fok új eljárásra kötelezte,( én semmit nem kaptam erről) határozat (új) 2009 aug. 24 dátum, postai feladás 2009.09.04. Nem vettem át, nem voltam itthon. 2009 10 02 kézbesítési vélelem .Abban volt az aug 24 határozat is. Fellebbezés 2010 12.04 . érdemben nem vizsgálja, mert határidőn túlinak tartják. 2010 jan. 22 kézbesítési vélelem megdöntésére kérvényt adok be. Arra a válasz most jött 06.02, hogy fizessek 3200 Ft. külömben megszüntetik az eljárást. Január 22 és junius 02 a között több mint 130 nap!

Eddig ilyen "problémám" nem volt aki levelet küldött azt megkaptam illetve átvettem. Kaptam már közig bírságot határozattal meg csekkel akkor megtaláltak.

Csupán a határidőkkel nem vagyok tisztába közig eljárás esetén. Ha minden igaz 2010. áprilisától kettő hónap, de ez 2009. 12 hónap, tudomásom szerint akkor még fél év volt csak azt nem tudom hogy az elkövetés idejétől számít a fél év és a határozaton lévő dátumnak kell ezen féléven belül lennie vagy fél év letelik akkor megszüntetés elévülés miatt.

Tróger,

lehet, hogy már beállt a kézbesítési vélelem, és akkor várd a végrehajtást az önkormányzatodtól... biztosan megkapsz minden levelet?
Ha meg ezután kapsz határozatot, akkor megúsztad. Olyan nincs, hogy elfelejtsenek.

Privát kérdésre a 60 napos határidőről: elkövetés napja és a hat. kézhezvétele közötti időről van szó a következők miatt: A Közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. tv. 21§ (4) bekezdésben meghatározott 60 napos határidő jogvesztő a 410/2007 Korm. rendelet 9. § (4) bekezdése alapján. Erre lehet hivatkozni a beadványban.

Boxos! nem igazán értem a folyamatot, miért fellebbeztél tavaly. Azért akarsz új jogerőt, hogy ne legyél időn túli? a végzésben nem az szerepel, amivel elutasítottak, hogy 3000-ért fellebbezhetsz?

Fizesd ki, mert különben megszüntetik az eljárást. Max egyben vitasd a megállapított illetéket, netán egyből kérd, hogy a dupláját szíveskedjenek megtéríteni a késés okán. Ha a dupláját visszafizetik, akkor tehetnének annyi szívességet, hogy 20.000 illetéket állapítanának meg. Mégsem mindegy, hogy 2200-at, vagy 20.000-et kapsz ajándékba. ;) Persze ehhez tényleg tisztában kellene lenni az ügyintézési határidő tényleges állapotával.

bocs nem KBS? Nanemaaa

T KBS!
A fellebbezést már régen (2009 december 4.) adtam be, illetékkel és határidőn tulinak tekintették. A kézresítési vélelem megdöntésére beadott kérelmem fellebbezésnek minősíti, 2010 junius 6 dátummal és 3200 Ft. illetéket követel, különben megszünteti ez eljárást. Ki kell fizessem, vagy sem? Továbbá súlyosan tullépték az ügyintézési határidőt. Erre 22 nap lett volna.Ezzel szemben 5 hónap telt el, ez nem jogvesztő? köszönöm

Nem fellebbezés, hanem önálló kérelem. Viszont a kézbesítési vélelem megdöntésére irányuló kérelem elbírálása tárgyában született döntés ellen lesz fellebbezési lehetőség. ;)

Tisztelt Fórumozók!Az lenne a kérdésem, hogy a kézbesítési vélelem megdöntésére irányuló kérelem az fellebbezésnek tekinthető-e, és illeték köteles, vagy nem . 2004 éviCXL. törv 37§ (1) bekezdésre hivatkozik és 3200 ft. követel rajtam. Ott nem láttam olyant, kogy az fellebbezés. Jogos ez? köszi a választ

Annyi kiegészítés eszembe se se jut felhívni a Közigazgatási hatóságot még a végén eszükbe jutok :)

Tisztelt Fórumozok!

Kérdésem 2009.12.08-án volt egy gyorshajtásom céges autóval beleszaladtam a traffipaxba visszamentem megkérdeztem a rendőrt mennyivel sikerült manővereznem, normális volt elárulta 90 km/h helyett 127 km/h.
Ezt követően 2010.01.03.-án szolt a főnököm megjött az értesítés ki kellene töltenem a nyilatkozatot, hogy én voltam az elkövető melynek természetesen eleget is tettem 2010.01.07.-én.

Mai napon 2010.06.11-ét írunk azóta semmiféle határozat pénzbírság nem jött se a cégemnek se nekem!

Szerintetek megúsztam. Az erre félre tett pénzből elvihetem nyaralni a családom?

Mármint a Közigazgatási Hatósággal beszéltem.
Bocsi