Banki hitelek


Kovács_Béla_Sándor # 2011.07.18. 12:51

Az átvállalásról a bankot kérdezd. Adót a jövedelem után kell fizetni.

anya87 # 2011.07.18. 15:23

oké hogy jövedelem! de ez esetben 5 vagy 17 mert nekem nem mindegy!Tegyük fel hogy át lehet vállalni.A banki hitelt ha átvállalják nekem az nem jövedelem.Az én kezembe nem kerül az a pénz. Van egy kisgyerekem és nem mindegy hogy 500ezer forintal szállok ki vagy kicsit többel!Ha eladom valahová mennem is kell!

Kacsa1111 # 2011.07.18. 16:10

Kedves anya87,

A banki hitelt ha átvállalják nekem az nem jövedelem.

nekem viszont annak tűnik...


Kacsa11

Kovács_Béla_Sándor # 2011.07.18. 17:18

Bevétel. Hogy aztán jövedelem is képződik-e, azt ennyiből nemigen lehet megmondani. De az ingatlanpiac utolsó évét tekintve aligha.

anya87 # 2011.07.18. 18:13

Nevetséges.Akkor a 17millióból 500ezrem marad. Csessze meg az állam az adót.Adják csak a sok kisebbséginek ismét.Én még a szoc.polt sem kaptam meg mert magyar vagyok.Hajrá Magyarország.

agica20 # 2011.07.18. 19:34

Tisztelt Hozzértők !

6 ével ezelőtt vettünk fel 3,7 millió Ft-ot,svájci frankban,jelzálog mellett,lakáshitel.A törlesztési időből még 9 év hátravan.
Eddig elmaradásunk nincs. Ezalatt a 6 év alatt kb.2 millát kifizettük,talán többet is.Tartozásunk annyi,mintha nem is fizettünk volna.
Ez év végén lehet,hogy ki tudnánk fizetni a banki hitelünket,egyösszegben.

Kérdés melyik variációt ajánljátok :/ OTP/

  1. Ha tudjuk fizessük ki egyösszegben, és igy az árfolyam veszteséget is realizáljuk,de megszabadulunk az egésztől,
  2. Fizessünk bele kb.3 milliót tőketörlesztésként és a maradékot fizetgessük a futamidő végéig ?

Köszönöm,ha valaki megtisztelne egy válasszal.

Kovács_Béla_Sándor # 2011.07.18. 20:29

Ez még hunyorítva sem tűnik jogi problémának...

agica20 # 2011.07.19. 10:51

kbs
Attól még lehetne valakinek egy ésszerű javaslata,esetleg más is van ilyen helyzetben.

Üdv-