Babaváró hitel

Steee

„mennyire bünteti meg ez a végtelenül kedves állam a honpolgárt, ha éppen sumákolni szeretne, amit az állam persze megtehet naponta a Te, vagy akár az én adóforintjaimat is felhasználva, de elkövetettem azt a hibát, hogy ezt egy ilyen jellegű fórumon kérdeztem meg.”

Miért nem inkább mindjárt egyből a bíróság fogadóórájára mégy ilyesmit megkérdezni? :-O

„és nem is igazán voltam erre kíváncsi.....Legfőképp a hozzászólásod azon részére, amiben a véleményed fogalmazod meg.”

Hogy te mire vagy kíváncsi és hogy mire kapsz választ, az egy fórumon nem feltétlen fog egybevágni. Ez itt nem ingyenes jogsegély-szolgálat, hanem egy fórum. Kaphatsz jó tanácsot is, de többnyire jogellenes tevékenységben kevesen fognak neked itt támogatást adni.

Steee

„Elég sok sajnálatos dolog van itt ebben az országban, és elég sokan (igen-igen felsőbb körökben is) a kiskapuk kihasználásával gazdagodnak mértéktelenül.”

Ez téged még nem fog felmenteni az alól, hogy szándékosan eleve úgy veszel fel babaváró hitelt, hogy alapból szerződésszegésre készülsz.

„Azt nem írtam le, de a tartozást örököltük, egy (a tartozásoknál) nem sokkal többet érő ingatlannal együtt, amit a rajta lévő jelzálog tartozások, és végrehajtási jogok miatt nem tudunk értékesíteni, mert félnek megvenni, tehát előbb a tartozásokat kellene rendeznünk, amihez, hogy, hogy nem pénzre lenne szükségünk”

Öröklés esetén lehetett volna visszautasítani az öröklést, akkor nem kellene most ilyesmin törni a fejeteket.

„Leírtam: Nem nagyon van más lehetőség, mert nem kapunk piaci alapú hitelt......ezért jött szóba a babaváró,amivel nyilván az a baj, hogy nem terveztünk már gyermeket sem korunk, sem távlatban gondolkodva, felnevelni, stb miatt.”

Hogy miért nem kaptok piaci alapú hitelt, annak is biztos oka van.
De a babavárót sem osztogatják két marékkal, feltételei vannak.
Csak hogy idézzek néhány fontos szabályt a teljesség igénye nélkül:

• a feleség betöltötte a 18. életévét, de még nem töltötte be a 41.-et.
• egyik házasfél sincs a negatív KHR-listán aktív státuszban
• egyik hazás félnek sincs a NAV által nyilvántartott köztartozása,
• magyar állampolgárok vagy tartózkodási joguk van,
• nem áll fenn olyan tény vagy körülmény, amellyel a közös gyermekvállalás nyilvánvalóan lehetetlennek tekinthető

Ha bármelyik feltételnek ebből a néhányból nem feleltek meg, akkor eleve almás a hitelkérelem.

A nyugalom kevésbé megzavarása okán akár kérdezhettem volna így is: Adott esetben azért az is előfordulhatna, és elég életszerű is, ha gyermek születése előtt -ne adja az ég- esetleg elválnánk a hitel felvétele után két év múlva, akkor is van természetesen büntetés, de nyilván érdekelné az embert, hogy milyen mértékű? Tehát, pl. 10 M Ft-ra két év múlva vissza kell fizetni két év kamattámogatását+nyilván a maradék tőkét, és még mit? Mivel-mennyivel bünteti még, az elvált ("szerződésszegő") polgárait ez a Jóságos Állam?

Kedves Szomorú örökös! Én úgy gondolom, hogy a körülményeink részletes ismerete nélkül ilyetén módon megnyilvánulni részedről nem feltétlenül szerencsés dolog, és nem is igazán voltam erre kíváncsi. Legfőképp a hozzászólásod azon részére, amiben a véleményed fogalmazod meg. Elég sok sajnálatos dolog van itt ebben az országban, és elég sokan (igen-igen felsőbb körökben is) a kiskapuk kihasználásával gazdagodnak mértéktelenül. Leírtam: Nem nagyon van más lehetőség, mert nem kapunk piaci alapú hitelt. Azt nem írtam le, de a tartozást örököltük, egy (a tartozásoknál) nem sokkal többet érő ingatlannal együtt, amit a rajta lévő jelzálog tartozások, és végrehajtási jogok miatt nem tudunk értékesíteni, mert félnek megvenni, tehát előbb a tartozásokat kellene rendeznünk, amihez, hogy, hogy nem pénzre lenne szükségünk, amit meg normál hitelben nem kapunk meg, ezért jött szóba a babaváró,amivel nyilván az a baj, hogy nem terveztünk már gyermeket sem korunk, sem távlatban gondolkodva, felnevelni, stb miatt. Ezért jött volna szóba a "szerződésszegés", bár én arra voltam kíváncsi, hogy ilyen esetben hogyan kéne számolni, mennyire bünteti meg ez a végtelenül kedves állam a honpolgárt, ha éppen sumákolni szeretne, amit az állam persze megtehet naponta a Te, vagy akár az én adóforintjaimat is felhasználva, de elkövetettem azt a hibát, hogy ezt egy ilyen jellegű fórumon kérdeztem meg. Utólag is elnézést kérek, ha bárkit is a hozzászólásom a nyugalmában megzavart volna, innentől igyekszem becsületes, rendes állampolgár módjára más megoldást találni a gondomra, lehetőleg keveset, vagy egyáltalán nem kérdezve ezen a fórumon. Jó éjt!

Ami a hitelszerződésben lesz+a kamatok. Sokba fog kerülni.

Steee

„Alapból azzal számolunk, hogy nem teljesítenénk a feltételeit (nem születne gyermek, stb), de kb. 2 éven belül vissza lenne fizetve. ”

Szóval alapból szerződésszegést fogtok elkövetni, erre készültök.
Ez egy kamattámogatott hitel esetében elégg komoly hátrányt fog jelenteni.
Az, hogy visszafizetitek a hitelt 2 éven belül, nem fog kimosni benneteket ebből.
És még a legszebb, hogy egy jogi fórumon keresitek erre a kiskaput! Hát gratulálok!

Üdvözletem! Az lenne a kérdésem, hogy sajnos csak babaváró hitel jöhet szóba, mint szabad felhasználású hitel az alacsony törlesztőrészlet miatt, és adósságot kellene belőle rendezni (Osztrák bankos hitel). Alapból azzal számolunk, hogy nem teljesítenénk a feltételeit (nem születne gyermek, stb), de kb. 2 éven belül vissza lenne fizetve. Lehet-e azt tudni nagyjából, hogy két év múlva a maximális összegként felvett 10 M Ft-ra mennyit kellene visszafizetni, úgy, hogy akkor teljes végtörlesztést csinálnánk? Köszönöm.

Ha van kimentési indok elfogadják.
A 180 napba belefértek?

geraldee21,

Nem fogják visszadobni.

Ha mégis, hívd fel a figyelmüket a 131/2023 (IV.18.) Korm. rendeletre, amely szerint annak hatálybalépésétől számított 180 napon belül bejelentheti a gyermeket az is, akinek egyébként a 60 napos idő már eltelt. Ha jól értem, rád ez vonatkozik, azon - mármint a 180 napon - pedig még belül voltatok.

Sziasztok! Az lenne a kérdésem h 3 hónapos lesz a gyerkőc, viszont ma voltam az otp bejelenteni. 60 nap helyett 81 napra. Sajnos nem tudtam megoldani előbb. Az ügyinzèző azt mondta h lehet nem fogadják el és visszadobjak... Járt már így vki? Mire számítsunk? Nem tudunk többet fizetni a törlesztőre, mint amennyi most. :(

Okos gondolat.
.
Inkább a "ne nekem kellen már dolgozni" szemlélet van.

Hátha elunja az ügyfél?!
.
A mai közgyűlésen az egyik tulaj állandóan törvénytelenségre hivatkozott.
.
Elővettem a t.törvényt és átadtam neki,mutassa meg hol tiltja a törvény?

Nem vállalta be.

Winterstorm,

Annó szocpol témában nekem is volt néhány vitám a banki ügyintézővel. Mindig a hónom alatt volt a kinyomtatott rendelet, és ha akadékoskodott, elővettem, és mondtam, hogy akkor most mutassa meg, hogy hol van benne amit ő mond. Vagy ha ehhez kevés, hívjuk ide a fiókvezetőt vagy hívjunk fel valakit a jogi osztályon, és jelöljék meg a paragrafust, ami alapján állítják azt, amit.
Sose lett igazuk...

Ha akadékoskodnak, tegye ezt. Kérje írásban az elutasítást, pontosan megjelölve a jogszabályhelyet indoklásként, mert szeretné a barátod kikérni a Kormányhivatal véleményét erről. Ez általában hatni szokott...

Van gyerek nincs gyerek . Nevetséges.

"És ki állította ezt? A sarki fűszeresnél vagy a dohányboltban kérdezték?"

A banki ügyintéző mondta nekik :D

Köszönöm mindenkinek a hozzászólást, továbbítom nekik :)

Winterstorm

„második gyermek 2022-ben született, azonban a bankhoz való bejelentésre a születést követő 60 napon túl került sor.......Mivel a második gyermek késve került bejelentésre, a második gyermek után járó 30 % kedvemény nem vehető igénybe, ez tiszta sor.”

Arra azért figyeljetek oda, hogy most a harmadik gyerek legalább időben legyen bejelentve a banknál, különben sokba fog kerülni.

„Azonban valaki azt mondta nekik, hogy a második gyermek nem számít gyermeknek és olyan mintha meg se született volna a hitel szempontjából, tehát a 3. gyermek bejelentését követöen nem fog teljesülni a 3 gyermek után járó kedvezmény.”

És ki állította ezt? A sarki fűszeresnél vagy a dohányboltban kérdezték?

Nevetséges.
Menjen ki a hivatal és számolja meg a gyerekeket.

Winterstorm,

Érdekes kérdés.
A rendelet szerint :

„19. § (1) A támogatott személyek a (2) bekezdésben meghatározott feltételeknek megfelelő gyermekeik közül a

1. második gyermekük esetén a még fennálló, e rendelet szerinti kölcsöntartozás 30%-ának megfelelő összegű,
2. harmadik gyermekük esetén az e rendelet szerinti teljes fennmaradó kölcsöntartozásnak megfelelő összegű

vissza nem térítendő gyermekvállalási támogatásra jogosultak.”

A két pont független egymástól, a harmadik gyerek az harmadik gyerek. Ha azt időben jelentik be, szerintem élhetnek a "b" ponttal, és jár nekik a teljes hátralévő törlesztés elengedése.A (2) feltétel csak azt írja elő, hogy a szerződés utáni gyerek legyen.
Nem látom, mivel utasíthatná el a kormányhivatal ez alapján.

Kedves fórumozók!

Felmerült egy kérdés az ismeretségi körömben:

2020-ban házasodott pár 3 gyermek vállalását írta alá a babaváró hitel igénylésekor. Az első gyermek 2021-ben született, időben bejelentésre került, a második gyermek 2022-ben született, azonban a bankhoz való bejelentésre a születést követő 60 napon túl került sor. Jelenleg 3. gyermekkel várandós a feleség.
Mivel a második gyermek késve került bejelentésre, a második gyermek után járó 30 % kedvemény nem vehető igénybe, ez tiszta sor. Azonban valaki azt mondta nekik, hogy a második gyermek nem számít gyermeknek és olyan mintha meg se született volna a hitel szempontjából, tehát a 3. gyermek bejelentését követöen nem fog teljesülni a 3 gyermek után járó kedvezmény.
Erre vonatkozó bekezdést én nem találtam a rendeletben , miszerint a késve bejelentett gyermek kizárandó( a második gyermek rögzítve van a bank rendszerében). Tehát én úgy értelmezem, hogy a második gyermek után járó kedvezményre nem jogosultak, azonban a 3 gyermekre vállalt kötelezettséget teljesítik, miután bejelentik a 3. gyermeket max. 60 napon belül, a 3 gyermekre vállalt kedveményre, tehát a visszafizetési kötelezettség teljes elengedésére jogosultak lesznek.
Jól értelmezem a a rendeletet vagy valóban 2 gyermeknek fog számítani a 3 gyerek?

Előre is köszönik a hozzáértők tanácsadását!

Köszönettel, Winterstorm