rágalmazás, zaklatás, zsarolás


Öreg Tölgy # 2017.04.22. 12:51

Ha van, akkor feltétlenül.

seok23 # 2017.04.22. 12:35

Tisztelt Öreg Tölgy !
Akkor gondolom mindenféleképpen valami dokumentumot vigyek magammal arról, hogy pszichiátriai kezelés alatt álltam ? Illetve, arról is, hogy kórházi kezelésem után tovább irányítottak a kerületi szakpszichiátriára.

Öreg Tölgy # 2017.04.22. 08:35

"Ha esetleg ezen kívül más vétség miatt is gyanúsítanának akkor az is szerepelne az idézésen nem csak a zaklatás ugye?"

Nem feltétlenül, de általában a legsúlyosabb.

"Például fenyegetés vagy egyéb dolgok"

A fenyegetés is zaklatás, csak nem Btk. 222. § (1) bekezdés, hanem 222. § (2) bekezdés a) pont.

"Nem sok mindenre emlékszem, hányszor kerestem illetve milyen rendszerességgel erőssen alkoholizáltam, többször volt kint az ügyelet nálam, illetve gyógyszertúladagolásom is volt, ami végül oda vezetett, hogy bekerültem a pszichiátriára."

Ha erre hivatkozol, bizonyosan el fogják rendelni az elmeorvos-szakértői vizsgálatát. Az elkövetéskori kóros elmeállapot - mértékétől függően - büntethetőséget kizáró vagy korlátozó ok.

"Kérdésem ha valóban látják, hogy megbántam a tettem és akár emiatt bocsánatot kérek lehet-e komolyabb büntetés? Itt mondjuk felfüggesztettre vagy letöltendőre gondolok."

Büntetlenként letöltendő szinte biztosan nem, de feltehetően felfüggesztett sem. Ennél többet csak jósolni lehet.

seok23 # 2017.04.22. 07:26

Tisztelt Öreg Tölgy !
Természetesen szándékomba áll részletes beismerő vallomást tenni hülye lennék tagadni olyan dolgot amire sejtésem szerint nyilvánvaló bizonyítékok vannak. (híváslista például) Ha esetleg ezen kívül más vétség miatt is gyanúsítanának akkor az is szerepelne az idézésen nem csak a zaklatás ugye? Például fenyegetés vagy egyéb dolgok. Sajnos miután megszakította velem a kapcsolatot véglegesen december 17.én míg nem kerültem be a pszichiátriára január 16-án addig ez az 1 hónap kiesett az életemből. Nem sok mindenre emlékszem, hányszor kerestem illetve milyen rendszerességgel erőssen alkoholizáltam, többször volt kint az ügyelet nálam, illetve gyógyszertúladagolásom is volt, ami végül oda vezetett, hogy bekerültem a pszichiátriára. Én nagyon megbántam amit tettem és valóban nem szerettem volna önkénytelenül beavatkozni az életébe csupán az smsek nagy része illetve megkeresések nagy része arról szólt, hogy sajnálom amit tettem és, hogy idejutott a kapcsolatunk. Azóta kiderült pár hete, hogy egy ciszta is van az agyamba és egyéb mentális problémákkal küzdök. Pontos korkép még nincs arról, hogy milyen jellegű pszichés betegség. De feltételezhetően valamilyen bipoláris zavar esetleg borderline. Visszafordítani már nem lehet a dolgokat. Mivel letiltotta a telefonszámom volt, hogy másik telefonon próbáltam utolérni persze gondolom tudta, hogy én vagyok az mivel egyből kinyomta és nem vette fel az ismeretlen számot. Kérdésem ha valóban látják, hogy megbántam a tettem és akár emiatt bocsánatot kérek lehet-e komolyabb büntetés? Itt mondjuk felfüggesztettre vagy letöltendőre gondolok.

Öreg Tölgy # 2017.04.21. 17:16

Kérdés, hogy mit ért "komoly" ügy alatt. Ténykérdés, hogy büntetőeljárás indult, ami akár marasztalással is zárulhat. Maga a cselekmény legfeljebb egy évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetett, ami azt jelenti, hogy kiszabható közérdekű munka vagy pénzbüntetés, és alkalmazható próbára bocsátás is. Ennél közelebbit ennyi adatból nem lehet mondani.

seok23 # 2017.04.21. 13:29

Tisztelt Szakértők, Hozzászólók !
Azzal a kérdéssel fordulok önökhöz, hogy Btk. 222. § Zaklatás 222. § (1) -es paragrafusa szerint beidéztek zaklatás miatt. Én semmi zaklató dolgot nem tettem, (mármint ahogy én gondolom) jó többször hívtam meg írtam neki kamu fb-okról, de ennek csak az volt az indoka, hogy szerettem volna, ha vissza adja a dolgaim, a tartozásom, illetve ha élőbe is elmondja a véleményét ugyanis csak fbon, közölte, hogy nem akar velem többet beszélni. Ez történt karácsony környékén. Ezek után én beszámíthatatlan voltam abba az időszakba, Pszichiátriai kezelésen is voltam nyílt osztályon 1 hónapig (erről papírom is van)....sokszor alkoholos befolyásoltság alatt írtam neki vagy hívtam. Személyesen nem zaklattam. (Nem csöngettem be hozzá vagy hasonlók) Lehet ebből komolyabb ügy?

ObudaFan # 2016.12.22. 14:30

Ismerni kelene jobban a részleteket, de ez így nem igazán tűnik hamis vádnak.

ImreK # 2016.12.22. 13:48

Tisztelt Öreg Tölgy,
Az illető például olyat írt velem kapcsán, hogy követelőzöm, utána azt,hog kérek, jogtalan sérelmi igényeim vannak,károsítottam a cégüket pénzügyileg is, holott előte ő kérte, ne vegyem át a csomagot, minden megvan ellene....

Öreg Tölgy # 2016.12.18. 18:42

Tisztelt ImreK,

a kérdés így túl általános, de annyit el lehet mondani, hogy bizonyos hatósági eljárások tudottan alaptalan tények állításával való kezdeményezése lehet hamis vád, valótlan tények állítása - nem a kezdeményező által - lehet hamis tanúzás, de hatósági eljárásban az üggyel összefüggésben álló tény állításával kapcsolatban a rágalmazás jogellenesség hiányában fogalmilag kizárt.

Még nagyobb baj, hogy kérdéséből arra követeztetek, hogy az állítások csak az Ön álláspontja szerint valótlanok, a hatóság - ha a jogsértést megállapította - akkor feltehetően valósnak fogadta el.

ImreK # 2016.12.18. 08:22

Tisztelt Hozzáértők!

Az a személy, aki mással kapcsolatosan a cégükkel kapcsolatos jogsértést megállapító hatóság előtt e-mailben valótlanokat állít, rágalmazást elköveti -e vagy sem?
Megvan minden bizonyíték ellene.

Wish88 # 2016.12.03. 06:23

Kedves Válaszolók!
Igen, ennyire "jók" vagyunk. Erőszakra nem erőszakkal szerettünk volna válaszolni. Minden esetben próbáltuk ép ésszel átgondolni a történteket. Jóska pedig azért volt különösen nagylelkű, mert ott a kislánya. Bízott benne, hogy ha nem azzal a fellépéssel válaszol amit kap, akkor talán többet láthatja a kislányt. Tegnap a telefonban őrjönve megfenyegette, hogy ha ma délelőtt nem megy fel a kislányhoz ( 2 óránál többet nem tud eltölteni vele, mert mondja a "szemétségeit", rosszabb esetben neki is ugrik), akkor megy a bírósághoz és megmondja, hogy nem látogatja.. oké, ezzel nyílván semmit sem ér, mert párom menne szegény gyerekhez többet, többször, de Sári ebben akadályozza. Tehát a bíróság is meghozhatta a döntést, hogy 2 hetente hetvégén 2x4 órára, csak sajnos Sári miatt képtelenség ezt kivitelezni.
A látlelet az igen, ott pihen a fiókban. És igen, végtelen a türelem, mert nőként én is átéreztem -holott nem vagyok ilyen helyzetben-, hogy milyen rossz lehet egyedülálló anyaként maradni. Ígéretet kaptam arra hivatalos személyektől, hogyha záros határidőn belül nem hagyja abba azt amit művel, akkor nagyon súlyos követkézményei lesznek és még a gyereket is elveszik tőle. És igen, jó nagy hülye vagyok, de minden percben az forog az agyamban, hogyha én rálépek erre az útra, akkor Sári teljesen összeroppanna, tönkremenne. Én teljesen más világ vagyok, mint Sári... megtehetem-e azt, hogy tönkreteszek egy emberéletet...? Mentségem lesz-e az, hogy ő minden egyes nap ezen próbálkozik?

Juddy777 # 2016.12.02. 18:46

Tisztelt Öreg Tölgy!
Köszönöm a választ! Mostantól ha meglátom bárhol nyomom be a felvétel gombot. Számomra felfoghatatlan hogy mondhat valaki ilyet. Remélem a rendőrök is úgy gondolják, átlépett egy határt.
Szép estét!

Öreg Tölgy # 2016.12.02. 16:07

T. Judy777,

egy három éves kislány lábának az eltörésével fenyegetőzni önmagában minimum egy felfüggesztettet megér. Fel kell jelenteni (30 napon belül). Azt felejtse el, hogy "egy állítás - egy tagadás" esetén nem lehet elítélni valakit, mert ha így lenne, akkor tanúk nélkül bárkit meg lehetne erőszakolni vagy ki lehetne rabolni, megölni meg pláne, hiszen akkor (élő) tanú állítása egyáltalán nem is állna a tettesével szemben. De ha véletlenül a lépcsőházban benyomva marad a zsebében a telefonján a "felvétel" gomb, akkor még be is biztosíthatja magát.

Juddy777 # 2016.12.02. 13:24

Üdvözletem!
Egy olyan problémám lenne, amire nem igazán találom a megoldást. Lassan 4 éve lakunk ebben a lakásban, az alattunk lakó azóta rendszeresen zaklat. A most 3 éves kislányunk születése óta folyamatosan romlik a helyzet. Véleménye szerint a kislányom lépteinek zaja olyan hangos, hogy azt nem lehet elviselni, meg amúgy is folyton zajongunk. Ami azért vicces mert szinte alig vagyunk itthon, munka, ovi hétköznap, hétvégén meg sokszor elutazunk ha itthon is vagyunk sem zajongunk nyilván tekintettel vagyunk másokra. Már birtokvédelmi eljárást is indított ellenünk, amit bizonyíték hiányában elutasítottak. Új hobbija a lépcsőházban fenyegetőzés. Nemrég közölte velem, ha tovább dübög a lányom eltöri a lábát.
Mivel bizonyítékom, tanúm nincsen, nem látom értelmét a feljelentésnek. Ő szava az enyémmel szemben. Viszont nagyon belefáradtam a helyzetbe, szeretnék a saját lakásomban nyugodtan élni. Van bármi amit tehetek, hogy végre békén hagyjon minket?

groszfater@gmail.com # 2016.12.02. 11:40

Nem tudod magadat "rákényszeríteni", ha-csak nem tudsz diszkriminációt bizonyítani.De az elég hosszadalmas...

jogiügy # 2016.12.02. 11:36

A környéken csak ez lenne olcsó, a többi nagyon drága.

groszfater@gmail.com # 2016.12.02. 11:31

Hogyan lehet megoldani?
Keresel egy másikat.

jogiügy # 2016.12.02. 11:11

Üvözletem,
Egy ingatlanos nem akarja kiadni az ingatlant ahova költöznék, szerintem a zaklatóm kérésére, mert először elismerte, hogy bérelhető. Hirdeti weboldalon (ahonnan törlik a már kiadottakat) de elmondása szerint nem lehet kibérelni. Nekem sürgősen költöznöm kellene. Hogyan lehet megoldani?

Öreg Tölgy # 2016.12.02. 10:07

A leírtakból több bűncselekmény is kitűnik ki, köztük közvádas (zaklatás) sőt hivatalból üldözendő (garázdaság) is, de akár még a kiskorú veszélyeztetése is felmerülhet. Ennek ellenére - ugyancsak a leírtakból - úgy tűnik, hogy Ti mindezt angyali türelemmel, szó nélkül tűrtétek, sőt Jóska újabb és újabb nagylelkű juttatásokkal hálálta meg az elkövetett bűncselekményeket. Tapasztalatom szerint ez azért igen ritka, azt én nyilván nem tudhatom, hogy tényleg ennyire "jók' vagytok, vagy ez csak a történet egyik fele.

Mindenesetre a válasz nyilvánvaló: minden egyes eset miatt feljelentést kell tenni. A zaklatás miatt, ha az utolsó részcselekmény 30 napon belüli, és előtte a zaklatás folyamatos volt, akkor még most is, bármeddig visszamenőlegesen felelősségre vonható. Ha ráadásul elég hülye ahhoz, hogy SMS-ben meg e-mailben írjon, akkor objektív bizonyíték is van ellene.

A garázdaság (minden utcai verekedés az) miatt az 5 éves elévülési időn belül bármikor elindítható az eljárás. A legegyszerűbb (legközelebb) a helyszínen rendőri intézkedést kérni, és akkor hivatalból megy minden.

Egyedül a 30 napon túli testi sértések miatt úszott el a hajó, úgyhogy ha ne adj Isten, lesz még ilyen eset, tényleg ne az asztalfióknak csináltass látleletet.

groszfater@gmail.com # 2016.12.02. 09:42

. Augusztusban az utcán a semmiből gondolt egyet és elkezdett verekedni. Én nem tettem semmit, nem fogok leállni ilyen szituácioban, 3 meglett férfi alig tudta lefogni, mindenzt az akkor 11 hónapos kislány előtt. Azért csak elkapott, mentem szépen látleletet veteni

és a látleletet eltetted a fiókba,emlékül az utókor számára...

Wish88 # 2016.12.02. 08:58

Kedves Mindenki!
Igyekszem összefogóan és érthetően leírni, hogy mi történik körülöttem és nagyon várom az okos válaszokat. Sosem fórumoztam még (29 évesen), de jelenleg nem tudom mitévő legyek.
Jelenlegi párom (több, mint 15 éve ismerem), elvált férfi, gyerekkel. Volt feleségével 5 évig voltak együtt, párom 31. évét a minap töltötte a hölgy valamivel idősebb. Olyan problémák álltak fenn kapcsolatuk alatt, hogy a nő többször "nekiment", folytogatta, ütötte- vágta, tört- zúzott a lakásban, családi ebédeknél is megesett az ilyen csak úgy a semmiből, párom sosem ütött vissza ( nőt nem ütünk meg elvvel, maximum lefogta őrjöngése közepette. Párom - nevezzük Jóskának -, mint sok férfi gindolatmenete ( ne tessek félreérteni, sok nő is hasonlóan gondolkodik, gondolta csinálnak egy gyereket+ elveszi feleségül, akkor ezek a folyamatos gondok biztosan mególdódnak...na egyik januárban terhes is lett a menyecske, áprilisban bazi nagy lagzi. A menyecske nem változott... ugyanezen ev nyarán Jóska erősen vakarta a fejét, hogy na vajon mi legyen... nem lett jobb, sőt fokozódtak az indulatok, mert a menyecske - legyen a neve Sári - már nyeregben érezte magát friss házasként és pocaklakóval. Szeptemberben megszületett a kisbaba, cuki, aranyos, kedves kis lélek. Októberben viszon Jóska végső elkeseredésében elköltözött ( a saját lakásából, ami már az előtt megvolt, hogy Sári színre lépett volna, merthát jóindulatúan csak nem teszem ki őket az utcára. Na ezeket a dolgokat elmesélésekből tudom, hiszen közös a baráti társaság. Januárban már be volt adva a válókereset. Jóska sosem csalta meg Sárit, Sárinak azonban elég sok partnere akadt az 5 év együtt töltött idő alatt... Jóskával február környékén sokat találkoztunk, meghallgattam, igyekeztem lelket önteni belé. Egyszercsak úgy esett, hogy egymásba szerettünk ( újra, mert mi anno egy pár voltunk). Áprilisban össze is költöztünk. A kapcsolat azóta is jól működik, szeretjük egymást. Sári azóta is zaklat engem/minket. Kaptam facebook üzeneteket, hát letiltottam. Kaptam smseket, követtek is autóval - bár ezzel nem tudom mi volt a cél- majd egy idegösszeomlásnak köszönhetően 1 hónapra kórházba kerültem. Hát ott is érkeztek a nővérpultba és az orvosomhoz telefonok. Pszichiátrián kezeltek, ezért én vagyok az " öngyilkos kurva", ami megy szét a "faluba' ". Rágalom. Mindegy aki ismer tudja, hogy mi történt. Párom természetesen folyamatos kapja az szebbnél szebb írásokat. Májusban megvolt az 1. per. Augusztusban az utcán a semmiből gondolt egyet és elkezdett verekedni. Én nem tettem semmit, nem fogok leállni ilyen szituácioban, 3 meglett férfi alig tudta lefogni, mindenzt az akkor 11 hónapos kislány előtt. Azért csak elkapott, mentem szépen látleletet veteni. Páromnak is többször nekiugrott az utcán (is), autója oldalát behorpasztotta. A gyereket 3 éves kora után láthatja úgy, hogy anya nincs ott... csak az a baj, hogy anyával nem lehet együtt lenni, mert Jóska kezébe ott a 4 honapos gyerek, az nem gátló tényező, úgy is elkezdi püfölni. Vagy a gyerek előtt ( ez 3 hete volt) fojtogatni, karmolni.
A lakásból a héten költöztek ki, mert a hitelt nem tudta fizetni, merthát azt az fizesse aki ott lakik ( albérletet is kell fizetni), főleg úgy hogy páromnak hiába van lakása, mi is albérletben élünk. Asszonytarás volt amíg a gyerek nem lett 1 éves 30 ezer, és mióta nincs otthon (október) havi 35 ezer megy a gyerektartásra. Mindegy, lakásból kiköltözött, kapott 1 millió forintot páromtól, vigyen inkább mindent, csak nyugodjon meg. Pár dologban egyeztek meg, hogy mi marad ott. Az 1 millió forint kifizetése után azok a dolgok felkerültek az internetre eladásra amik meg voltak beszélve hogy ott maradnak. Mire eszbekapott Jóska mar volt aminek lábakélt... Minap Jóska felment a lakásba körülnezni mi maradt mi nem... véletlen megtalálta az augusztus óta ki nem fizetett összes számlát ( víz, gáz, villany). Kisebb adóssag, még jó hogy nem kapcsoltak ki semmit a szolgáltatók.. Nem szeretnénk menni a lakásba, ki lesz adva albérletbe... Azt még hozzátenném, hogy a gyereket nem lathatja... a lényege az, hogy folyamatosan, napi szinten kapjuk az üzeneteket, minden egyes nap azon görcsölünk, hogy éppen mit fog Sári kitalálni. Vagy, hogy éppen melyikünket kezdi el gyapálni az utcán. Vagy hogy párom üzletéből éppen mit lop el, amikor nem ő van ott... vagy azon, hogy a kicsit mikor láthatja normális keretek között... nekem konkrétan elegem van a hónapok óta tartó zaklatásból. Több, mint 1 éve nincsenek együtt, októberben kimondták a végleges válást is. Engem is rágalmaz, szid, zaklat, nem hagy. Nagyon türelmes voltam, mert beletondoltam a helyzetébe, biztosan nagyon rossz. De ami sok az sok és nem hiszem, hogy a mai napig csenben kéne tűrnünk.Az albérletembe is bejött, mert neki úgy volt kedve. Valószínű még sorolhatnám a viselt dolgait, de ennyi a szituáció megértéséhez elég ennyi. Mi a teendő? Mit csináljunk? Hogyan állítsuk le? Hogyan láthatná nélküle parom a kislányát? Köszönöm értékes válaszukat!

Flóra22 # 2016.11.25. 17:27

Az mindennapos gyakorlat-e, vagy rendkívüli eset, hogy a májusban engem ért (videóüzenetben küldött) életveszélyes fenyegetés miatt még nem történt a nyomozás során előrelépés? Ilyen sokáig szoktak elhúzódni a hasonló ügyek? Az ismeretlen szélsőjobboldali személy (vagy csoport) már 4 éve, napi rendszerességgel tesz közzé rólam a Facebookon rágalmazó, becsületsértő bejegyzéseket, nevemet, arcképemet feltüntetve. A nyomozó hatóság megszüntette az eljárást több alkalommal is. A mostani esetben, zaklatás miatt még egyelőre tart a nyomozás, de már május óta. Esetleg megvárják, amíg beváltja az illető a fenyegetését, és ahogy az üzenetben részletesen taglalta, megkínoz és megöl? Az emberi élethez, a testi épséghez és az emberi méltósághoz való jog ennyire lényegtelen lenne?

kriza0111 # 2016.11.18. 06:39

Jó napot! Barátomat gyanúsítottként idézték, zaklatás megalapozott gyanúja. Előtte tanúként nem idézték. 2015-ben tették a feljelentést, 2016. Októberben kapta az idézést. Társasházi szomszéd tette a feljelentést. A barátom a zaklatást nem követte el, korábban a szomszéddal kb 2-3 alkalommal találkozott, akkor is a szomszéd közelített felé. Egy alkalommal felkereste a barátomat, közölte feljelentést tesz. Azt is mondta, ő rendőr, de ebben nem járhat el, így némi elfogultság is feltételezhető. Tegyen a barátom vallomást vagy inkább jobb, ha nem?

Öreg Tölgy # 2016.11.16. 13:21

Már miért mennél börtönbe, ha elmondanád neki?

Egyrészt zaklatásért egy büntetlen előéletű ember bizonyosan nem fog börtönbe kerülni. Másrészt, ha nem fenyegeted meg a pasast élet vagy testi épség elleni bűncselekménnyel, továbbá nem háborgatod akarata ellenére huzamosabb ideig, rendszeresen a hölgyet, hanem csak egy alkalommal elmondod vagy megírod a történteket, az bizonyosan nem zaklatás, és nem is bűncselekmény.

Burn Out # 2016.11.16. 09:53

Ne agyalj ennyit ezen a helyzeten. Lehet a fószer felesége tudja, hogy a férje megcsalja, de jó neki ez így és lehet nem zavarja. A félrelépéshez kettő ember kell. A hitvesi eskü meg hát.... :)

Inkább arra törekedj, hogy a feleségeddel rendezd a kapcsolatod, az jóval fontosabb.