Kedvezmények (Fogház, Börtön, Fegyház)

dicsérete az van 2. fegyelmije az nincsen, és jo a magaviselete is. tehát akkor hová kell ezt beadni?és miket kell bele irni?

Ahhoz, hogy megadják elsősorban sok jutalom, dicséret kell és hogy ne legyen fegyelmi.

mit kell bele irni a fogházasitási kérelemhez?vagy kihez kell be nyujtani? kérem aki tud segiteni valamiben vagy tanácsot adni hogy hogyan is kell ezt intézni ,vagy mi kell ahoz hogy megadják, az kérem irjon.segitséget elöre is köszönöm.

László38

Nincs helye összbüntetésnek és legalább a 2/3-át le kell tölteni.

11 hónap után.
Fogház fokozatban a büntetés 2/3-ának a kitöltése után lehet szabadulni.

akkor ezek szerint ez az jelenti hogy 10 hónap után már lehet kérni a fogházasítást és még annyit hogy ez valamilyen kedvezménnyel jár vagy ebből is levesznek valamennyi hónapot??

Igen, a feltételesig letöltendő idő felének a letöltése után lehet kérni.

tisztelt ügyvéd ur. börtönrö fogházra mikor lehet kárelmezni a fokozat váltást .én ugy halottam hogy a feltételes idö fele után, már lehet kérni. amugy 21 honap a feltételes idö .a teljes kitöltött idö az 28 honap lenne.akkor most ez hogy van ? mert én ezt nemértem . válaszát elöre is köszönöm.

Tisztel Ügyvéd Úr.

Nekem az lenne a kérdésem, hogy kaptam 2010 oktoberébe 10 hónap szabadságvesztést 2 évre felfüggesztve. 2011 decemberébe belekeveredtem egy lopási kísérletbe amiből most Májusban szintén kaptam 10 hónap börtön büntetést plussz az előző 10 hónapot is le kell ülnöm. Esetleg van itt olyan, hogy összbüntetés, vagy más formályú kedvezmény? Mennyi idő az amit ténylegesen le kell ülnöm, és mekorra kedvezményre lehet számitani. Köszönöm válaszát előre is.

Amíg nem indul el a perújítási eljárás, addig nem tudtok kérni, mert folyamatban lévő eljárás nélkül nem lehet.

az elfelejtettem hogy újjabb elme szakértői véleményt, lehetne-e kérni??

tisztelt ügyvéd ur. az eredeti itélet az rablás büntettének kisérlete és 2 rendbeli könnyü testisértés és garázdaság.erre lett kirendelve az elmeszakértö is.az elutasito végzést még nem kaptuk kézhez arrol még nem tudok irni semmit, hogy mijért is lett elutasitva.

Az ítélőtáblához lehet fellebbezni. Hogy van-e értelme, illetve hogy lehet-e valami mást tenni, annak az eldöntéséhez ismerni kellene az eredeti ítéletet, az eredeti ügy többi iratát és ezt a határozatot is.

Tisztelt ügyvédúr!! Segítségét szeretném kérni, az lenne a kérdésem hogy a perújítás engedhetőségét a törvényszék elutasította..ilyen esetben hová lehet felebezni vagy mit lehet tenni?

Feles kedvezményt csak az eredeti ítéletben adhat a bíróság, a végrehajtás során azt nem lehet kérni.

mikortol lehet kérni a feles kedvezményt és hogyan?párom már 9 honapot leült és nicskizárva semijen kedvezményböl.

tisztelt ügyvéd ur .azt szeretném megkérdezni hogyha az ügyész elutasitást kér a perujitás engedhetöségében akkor a biroság is elfogja utasitani.

Hát, erre nem valószínű.

TISZTELT ÜGYVÉD UR. SEMMI IJESMIT NEM IR ASZAKVÉLEMÉNY HANEM CSAK ANNYIT HOGY A BETEGSÉGE FENN ÁLLT ABÜNCSELEKMÉNY IDEJÉN ÉS A CSELEKMÉNY SZEMPONTJÁBOL BESZÁMITÁSI KÉPESSÉGET KORLÁTOZO VAGY KIZÁRO TÉNYEZÖKÉNT NEM ÉRTÉKELHETÖ,DE A CSELEKMÉNY ELKÖVETÉSÉT ELÖSEGITHETTE, MEGKÖNNYITHETTE. HÁT ENNYI ÁLL A LEIRÁSBAN ,AMIT NEM ÉRTEK HOGY EZ MOST AKKOR MIT JELENT? IJEN SZAKVÉLEMÉNYRE ENGEDHETNEK E PERUJITÁST? SEGITSÉGÉT ELÖRE IS KÖSZÖNÖM.

lcdtv2013

Jelentősége annak van, hogy mi szerepel a szakvéleményben arról, hogy a betegsége kizárta-e, korlátozta-e azt, hogy felismerje a cselekménye társadalomra veszélyességét.

Jó reggelt!
Olvastam reggel a gödöllői gyilkosság elsőfokú ítéletét,23 évet kapott a gyilkos fiú.Felmerült bennem a kérdés,hogy ezek szerint rá már nem is alkalmazható a régi törvénykönyv?Mert hogy abban 20 év volt a maximálisan kiszabható összbüntetés.Tudtommal a soproni lőtérgyilkosság elkövetői is ezért kaptak "csak"20 évet.Illetve ilyen esetben is megmarad a 2/3-olás,vagy sem?Mintha olvastam volna olyat valahol,hogy az új törvénykönyv szerint a legkisebb büntetési tétel 2/3-át lehet csak levonni úgymond.De lehet nem jól tudom.

TISZTELT ÜGYVÉD UR. AZT SZERETNÉM MEGKÉRDEZNI ÖNTÖL HOGY MIT JELENT AZ HA PÁROMNAK AZ ELME SZAKÉRTÖ AZT ÁLLAPITOTTA MEG HOGY GYENGEELMÉJÜ ÉS SZEMÉJISÉG ZAVARA ÁLT FENN A BÜNCSELEKMÉNY ELKÖVETÉSEKOR,ÉS HOGY EZ ELÖSEGITHETTE ÉS MEGKÖNNYEBITHETTE A BÜNCSELEKMÉNY ELKÖVETÉSÉBEN. MERT ÉN EZT IGAZÁN NEM ÉRTEM HOGY EZ MIT IS JELENT VALOJÁBAN. VÁLASZÁT ELÖRE IS KÖSZÖNÖM.

Nem lehet még kérni.

TISZTELT ÜGYVÉD UR .AZT SZERETNÉM MEGKÉRDEZNI HOGY PÁROMNAK KéRHETJÜK E MÁR A FOGHÁZASITÁSÁT,A FELTÉTELESE 2015 JULI 15 E .ÉS EBBÖL MÁR 9 HONAPOT LETÖLTÖTT BÖRTÖN FOKOZATBAN.APERUJITÁS ZAJLÁSA ALLATT LEHET E KÉRNI AZ ENYHÉBB FOKOZATOT:és hogy ez nem befojásolja e a pert.válaszat elöre is köszönöm.

lcdtv2013

Nem. Ügyvédnek adhat meghatalmazást.