Kedvezmények (Fogház, Börtön, Fegyház)

Karaj,

az eset pontos ismerete nélkül nagyon nehéz bármi biztatót is mondani. Ismerni kellene az előzményeket, a tényállást (ki mit csinált), a kárértéket, stb. Többszörös kedvezmény figyelembevételével elvileg kaphat felfüggesztett szabadságvesztés büntetést a fiad, azonban ehhez nagyon jól felépített védekezési stratégia szükséges, javaslom, keress egy jó ügyvédet.

Üdv: Agent Cooper

Btk.
321. § (1) Aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás végett úgy vesz el mástól, hogy evégből valaki ellen erőszakot avagy élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, illetőleg valakit öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyez, bűntettet követ el, és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Rablás az is, ha a tetten ért tolvaj a dolog megtartása végett erőszakot avagy élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz.

(3) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a rablást

1. felfegyverkezve,
2. jelentős értékre,
3. bűnszövetségben vagy csoportosan,

Sokat nem tudok segíteni, de azt tudom, hogy ezt szigorúan büntetik. Ha szerencséje van, felfüggesztettet kap, ha nem volt még büntetve, de eléggé cérnaszálon lóg ez, a bírói gyakorlat szerint a csoportos rablásnál sokszor végrehajtandót szabnak ki.
Valószínűleg a sértettnek sem lehetett könnyű dolga.

Gabicsek!
Olvastad a helyzetünket.Tudsz segíteni még valamilyen infóval..mire számítsak ..

Feljelentést visszavonni nem lehet, a csoportos rablás egyébként is hivatalból üldözendő.Végrehajtandó kinéz neki.

Nem valószínű, hogy az sokat számítana.

Remélem,hogy nem zárnak még ki a fórumból......mi történne akkor ha a sértett viszavonná a feljelentést?

Nagyon megvagyunk rémülve..
Csoportos rablás,brutalitás nélkül.Ketten lefogták,a harmadik kizsebelte a sértettet .Két negyvenes társa a fiamnak büntettet előéletű,sőt egyik felfüggesztett .De ők engem nem érdekelnek.Fiam 22 éves.
Következő a tényállás.Bevallotta,elismerte a bűnösségét.Nincs neki büntetett előélete,mivel anno a sértettel megegyeztek ügyvéd által.
Azt mondják a legdurvább helyre való a fiam.Fegyházba.Nem lehetséges más????Illetve,hogy minimum 5év.Egyszerűen elképzelni nem tudom elképzelni ma,hogy bár nagyon elítélendő,hogy ilyen emberek mozogjanak a társadalomba.De azt gondolom..hogy ha egy kemény helyen "kiképzik"az igazi nagy halak......rosszabb egy embernek.

A jelenlegi szabályok szerint nincs időkorlát, de ez várhatóan változni fog. A benti magaviselettől függ.

Mi a feltételéle a fogházasításnak? És mennyi idő után lehet kérni? És más kedvezmények nincsenek? Mint pl. az, hogy önként vonult be, dicséret...

Johny74

Idő sincs rá, meg 2 éven túl eleve csak betegségre lehet hivatkozni, azt meg igazolni kell, illetve vizsgálják.

jepike

Az a leírtakból nem derül ki, hogy van-e lehetőség összbüntetésre. Akkor van, ha a későbbi bűncselekményt is a korábbi jogerős ítélet előtt követte el. Börtön fokozatban főszabály szerint 3/4 után lehet feltételes, ha sikerül fogházasítani, 2/3 után.

Tisztelettel
2005: önbíráskodás, 2 évre felfüggesztve! 2005-ben még más ügyből kifolyólag meggyanúsítva, és 2009-ben ez ügyből 2 hónap előzetes, és csak 2010-ben lett jogerős ítélet: ami 1 év letöltendő börtön büntetés, és persze egyből vissza jött a 2 év felfüggesztett. Behívóra 2011. július 19-én önként bevonult, azóta börtön büntetését tölti Tökölön. Akkor most elvileg 2 év 10 hónap múlva szabadulhat? Milyen kedvezményekre számíthatunk? Összbüntetés ez esetben létezik? Dolgozik, dicséretre előterjesztve
Köszönettel

Tisztelt Jogi Képviselő!

Akkor a válasza alapján,kérelmezhetem-e a 3 hónapos halasztást, hivatkozva arra, hogy egy függőben lévő hagyatéki tárgyalás(ami nekem ítél lakóingatlant, amin hitel van , és amíg a végtörlesztést stb. elintézek, hogy a családom ne maradjon fedél nélkül)vagy pszichés betegségre hivatkozva?? lehet hogy erre már nincs idő a bevonulási idő miatt??

Köszönöm válaszát

Be. 591. § (1) A tanács elnöke a két évnél nem súlyosabb szabadságvesztés végrehajtásának megkezdésére az elítélt kérelmére fontos okból, különösen az elítélt személyi vagy családi körülményeire való tekintettel, legfeljebb három hónapra halasztást engedélyezhet.
(2) Ha az elítélt betegsége az elítélt életét közvetlenül veszélyezteti, a tanács elnöke

1. az (1) bekezdésben szabályozott tartamú halasztást meghaladó, határozott ideig tartó halasztást is engedélyezhet,
2. az (1) bekezdés alapján engedélyezett halasztást meghosszabbíthatja,
3. a két évet meghaladó szabadságvesztés végrehajtásának megkezdésére is halasztást engedélyezhet.

(3) El kell halasztani - kérelem nélkül, hivatalból is - a szabadságvesztés végrehajtásának megkezdését annak a nőnek az esetében, aki

1. a negyedik hónapot meghaladó terhes, legfeljebb a szülés várható idejét követő hatodik hónap végéig,
2. hat hónaposnál fiatalabb gyermekét gondozza.

Ha a szabadságvesztés végrehajtásának elhalasztása iránti kérelmet olyan időben terjesztik elő, hogy annak elintézésére a végrehajtás megkezdésére kitűzött határnap előtt már nincs lehetőség, a tanács elnöke a kérelem elbírálását mellőzi és erről a kérelmezőt értesíti. Ha a szabadságvesztést már foganatba vették, a kérelmet a szabadságvesztés végrehajtásának esetleges félbeszakítás iránti intézkedés végett a büntetés-végrehajtási intézetnek megküldi.

Itt bőven lehet ez a helyzet.

Bvtvr. 22. § (1) A szabadságvesztés végrehajtása fontos okból - közérdekből, illetőleg az elítélt személyi, családi körülményei, egészségi állapota miatt - félbeszakítható.
A szabadságvesztés félbeszakítását

1. egy évben tíz napig terjedő időtartamra a büntetésvégrehajtási intézet parancsnoka;
2. egy évben tíz naptól három hónapig, öt évet meghaladó szabadságvesztés esetén harminc napig terjedő időtartamra a büntetés-végrehajtás országos parancsnoka;
3. a b) pontban szabályozottnál hosszabb időre a büntetés-végrehajtásért felelős miniszter

engedélyezheti.
(2) A félbeszakítás tartama, valamint az engedély nélkül a büntetésvégrehajtási intézeten kívül töltött idő a szabadságvesztésbe nem számít be.

Tisztelt Jogi fórum!

November 15.-én kell megkezdenem, sikkasztás miatt a 2év 4hónap börtön (részben felfüggesztett) letöltését.
A kérdésem hogy hogyan és miként, mennyi időre kérhetek halasztást, valamint mikor szabadulhatok leghamarabb??

köszönöm válaszát

A bv bíró most is dönthet úgy, de csak akkor, ha jogszabályt sértő módon zárta ki az elítéltet a kedvezményből.

Tisztelt Fórumozók,

Előző bejegyzésemben nem fogalmaztam pontosan, ezért még egyszer írok.
A tény az, hogy rokonomat a bv-ben töltött kb. hetedik napján egy bv ülésen a bv bíró zárta ki a feltételesből, mert nem vonult be időben a börtönbe.
Az elsőfokú ítéletben pedig benne volt a passzus, miszerint aki nem megy be időben az feltételesre nem bocsátható.
A kérdés az pontosan, hogy olyan változtatás lesz-e a törvényben, miszerint a bv bíró mégiscsak dönthet úgy egy újabb ülésen,hogy visszadja a feltételest. Logikus lenne,mert ő vette el ugye.
Segítségüket előre is köszönöm.

Nincs mit.

Köszönöm szépen!

Így látatlanban biztosan nem tudok ennél konkrétabbat mondani. Azért a 10 év szerintem is soknak tűnik, de hát nem ismerem a történetet.

Megtisztelő a gyors válasza.Igen a letöltendőd mondják..10évig is akár.Mégis így látatlanba,tud valami köröbelülit mondani.Én személyes véleményem szerint 10 évet nagyon soknak tartok.Egész éjjel ezt a fórumot bújtam.Jelenleg előzetesbe van.Ha meglesz az ítélet hazajöhet még vagy azonnal börtön vagy fegyház illetve fogház..?ő 22éves akik belevitték a buliba44 illetve 48 éves.Jelent ez valamit,hogy a fiatal hülye gyereket bepalizák?

Hát, ebből lehet egy letöltendő.

Fiamnak januárba lejárt a felfüggesztett büntetése ,amit betörésé kapott.Most csoportos rablásban vett részt ,mint társ vagyis mellék szereplő.Brutalitás nem történt!Csak szóban.Fiam elismerte a bűnét,amit mi is elitélünk!Az eszmei szerzők még tagadnak.Azt szeretném megkérdezni,hogy mennyi vagy milyen bűntetés lenne a legjobb esetben.?

Ha a feltételei fennállnak, lehet. De hogy fennállnak-e, az ebből nem derül ki.

Tisztelt ügyvéd úr. azt szeretném kérdezni,hogy lehet-e harmadjára is összbüntetést kérni.A vejemnek még mindig van két itélete,1 év 5 hónap fogház és 9 hónap börtön amit tökölön tölt a fiatalkoruak fogházában.2012 október 23-án szabadulna vagyis erre az időre van ki irva .az itéletei mind joerősek.ha van mód az összbüntetésre mennyit venének le.kösszönöm....

Nekünk igy is sikerült -3 hónapot nyernünk.Nem volt egyszerű,de ez is több mint a semmi.