reintegrációs őrizet

Hét akkor sokadszor is: nem.

Szép napot!
Érdeklődni szeretnék,hogy párom Baracskán van a bv-ben és az a mende-moda jár hogy a reintegrációs őrízet feltételeinél fölemelik nem 5 év alattiaknak jár úgy mint eddig hanem 7 évre emelik igaz ez?

Tisztelt Fórumozó!
Én 2017.02.16 óta reintegrációs őrizet alatt lévő elítélt vagyok 2017.11.27-ig. Eddig minden rendben volt. Sikerült végre egy jó munkát találnom egy kisvállalkozónál. A bíróság a kérelmemnek megfelelően végzésben módosította a mozgási zónámat. Kérelmemben leírtam a bíróságnak és írásban is és szóban is közöltem a pártfogó felügyelővel, hogy a munkáltatómmal nem közöltem a státuszomat, érthető okokból. Két nap munka utáni első szabadnapomon a pártfogó kiment a munkahelyre és mindent elmondott. AZ hogy én egyébként papíron börtönben vagyok, szóval mindent. Ott fontoskodott, szabályokat írt elő stb. Természetesen a munkáltatóm megdöbbent, többet nem kell mennem... Kérdésem van e joga ilyen kényes személyes adatokat, amiket kezel harmadik személlyel a tudtom nélkül közölni? Egyáltalán volt e jogosítványa ehhez az egészhez? Kihez fordulhatok annak megállapításáért hogy törvényesen járt e el? BV Ügyészhez, vagy az Adatvédelmi Hatósághoz? Hogyan tudom elérni hogy másik pártfogót kapjak helyette? Nem akarom ezt annyiban hagyni! Kérem segítsen!Köszönöm

Hát igen sajnos a börtönök nem nagyon támogatják ezt a dolgot.

Maguk szerint érdemes akkor most élni a lehetőséggel? Mert ugye ezt csak egyszer tudjuk megkérni. ..

Nem értem egyébként, hogy a büntetés-végrehajtási intézetek miért "szabotálják" a reintegrációs őrizetbe helyezést.Talán attól félnek, ha minél kevesebb a fogvatartott, akkor egyre kevesebb foglálra lesz szükség.

Akkor nem érdeklődni kell, hanem - ha az intézet nem tesz meg - akkor beadni a kérelmet.

Illetve Bocsánat kihagytam, a feltételeshez nekünk 5 hónapunk van hátra!

Előre is MÉG egyszer köszönöm a válaszukat!

Lentebb olvastam , hogy elvileg beleszámít.
Azaz igazság , hogy itt nálunk senki sem ad nekünk pontos információt még a bv sem, ezért gondoltám, hogy talán maguktól többet megtudok!
Hétfő óta van bent, de jövőhéten már szállítják el Állampusztára. ..Esetleg van tapasztalatuk az ottani reintegrációs dolgokkal kapcsolatban? Mielőbb szeretnénk ezt elintézni.

Mint lentebb írtam amikor a jogerős letöltésére bevonult a párja, akkor közölni kellett vele, hogy mikor mehet legkorábban reintegrációs őrizetbe. Menjen be a párja a nevelőhöz ő megmondja, ha nincs meg nála a befogadó papír.

Olvasgasson egy kicsit vissza: senki nem fog tudni választ adni, mert hogy vitás kérdés, hogy a 9 hónapos előzetes letartóztatás beszámít-e a kötelezően letöltendő időszakba. Ha a feltételeshez már kevesebb, mint 10 hónap van hátra, akkor kérvényezze, és majd kiderül, mit gondol róla a helyi bv. bíró és a törvényszék.

Tisztelt Ügyvéd Úr!

Érdeklődni szeretnék, hogy miként is működik ez a reintegracios őrizet, mert senki nem tud nekünk értelmes információt adni róla!
A párom 2014 Ben ült 9 hónapot előzetes letartóztatásban, jelenleg jogerős ítéletét tölti, azt már tudjuk, hogy lesz kedvezménye illetve nem zárja ki semmi a reintegraciot sem, csak sajnos azzal nem vagyunk tisztában mikortól lehet ezt kérvényezni!
1 év 9 hónap a jogerős ítélete illetve szándékosnak minősül!
A válaszát nagyon várom és előre is köszönöm! !!
Üdvözlettel!

Persze, hogy nem feladata, de nem hiszem, hogy 1 év 4 hónap kell elteljen az ítélet után, hogy ezt kiszámolják!! Az a 8 nap pedig igazán mindegy lett volna már akkor, most pedig egyáltalán nem!!!

Kedves Andrea!
Nagyon szívesen.

T. Fenti,

már ne haragudjon meg, nem bántani akarom, de a bíróságnak és más szervnek sem feladata, hogy a dolgokat úgy alakítsa, hogy az elítéltnek a lehető legjobb legyen, főleg nem úgy, hogy esetleges jövőbeni újabb bűnelkövetés esetén is a legjobb legyen. A 8 nap úgy maradhatott fenn, hogy miután a büntetés jogerős lett, és beszámították az előzetest, a bv. bíró úgy döntött, hogy a büntetés a fennmaradó 8 nap végrehajtása nélkül is elérheti a célját, ezért feltételes szabadságra bocsátotta az illetőt. Gondolom, akkor jól jött. Megint csak nem akarom bántani, de a következményeknek egyetlen felelőse van: az, aki ennek ismeretében újabb bűncselekményt követett el (már ha elítélik, természetesen).

Kedves Andrea,

örülök, sok sikert!

Szeretném megköszönni Dr.Attikának és Öreg Tölgynek a sok segitő és felvilágositó választ. Ma hivott a párom hogy 11-én kiengedik RÖ-re.

Köszönök mindent!

Annyira köszönöm a válaszait, nagyon sokat segített! Szóval nem törvénysértő, de ha 2009.ben kerül feltételes szabadságra akkor most nem lenne kizárva a feltételes kedvezményből. Ez ügyben lehet tenni valamit, vagy valakihez, valamilyen szervhez fordulni? Meg az a 8 nap miért maradhatott fent? Ezt ki számolhatta el? Miért nem ültették le vele akkor azt a 8 napot? Egyáltalán van ebben valakinek felelőssége, vagy ez így van rendben?

"Az helyén való, hogy 1 évvel a jogerôs ítélet után bocsájtották feltételes szabadlábra"

Legalábbis nem törvénysértő.

"És azt a 8 napot a mostani ítéletében nem kell visszakapja".

Azt nem, mert azt csak tényleg akkor kapná vissza, ha a feltételes szabadság alatt követte volna el az újabb bűncselekményt, de - ahogy írtad - akkor még nem volt feltételes szabadságra bocsátva.

"vagy amiatt lehet összbüntetést kapni?"

Nem, azt semmiképp sem kaphatna, mert az csak akkor lenne lehetséges, ha az újabb bűncselekmlényt a korábbi elsőfokú ítélet előtt követte volna el.

Köszönöm! Értem! Így most már világos. Az helyén való, hogy 1 évvel a jogerôs ítélet után bocsájtották feltételes szabadlábra( 2006.ban kiengedték) És azt a 8 napot a mostani ítéletében nem kell visszakapja, vagy amiatt lehet összbüntetést kapni?

Fenti,

azért, mert a törvény nem azt mondja, hogy nem bocsátható feltételes szabadságra, aki a korábbi feltételes szabadsága alatt követi el az újabb bűncselekményt, hanem azt, hogy nem bocsátható feltételes szabadságra, akit olyan szándékos bűncselekmény miatt ítéltek szabadságvesztésre, amelyet korábbi, határozott ideig tartó végrehajtandó szabadságvesztésre ítélése után, a végrehajtás befejezése vagy a végrehajthatóság megszűnése előtt követett el (Btk. 38. § /4/ bek. d pont).

A leírás szerint az ismerőst 2009. márciusában ítélték el jogerősen, szándékos bűncselekmény miatt végrehajtandó szabadságvesztésre, a feltételes szabadság 2011. június 29. Napján telt le, büntetését 2010. július 7. napján töltötte ki. Az újabb bűncselekményt a gyanúsítás szerint 2010. február végén - március elején követte el.

Az elkövetés (2010. február-március) tehát az előző elítélés (2009. március) és a végrehajtás befejezése (2011. június 29.) közé esik.

Miért? Kicsit bővebben lehet? 2010. Júniusában bocsájtották feltételes szabadságra az újabb ügyet pedig előtte követte el , 2010. Február végén, tehát akkor nem volt még feltételes alatt.

Andrea89,

az ügyvédet magának kell eldöntenie; elvileg nem látom a szükségét, főleg, ha - amint írja - rendben mennek a dolgok.

Hát bizony - aa leírt adatok alapján - nem.

Tisztelettel lenne még egy kérdésem. Az illetőt 2006. Júliusában engedték ki háziőrizetbe, 2009. Márciusában lett jogerős az ügy. 2 év 8 hónap szabadságvesztés az ítélet és az előzetben illetve háziőrízetben eltöltött idő 2 év 7 hónap 22 nap, így maradt fent 8 nap ami miatt feltételes szabadságra bocsájtották 2010. Június 30.-án, a feltételes szabadság 2011. Június 29. Napján telt le, büntetését 2010. Július 7. napján kell letöltöttnek tekinteni.(elkövetési idő 2002-2003). Az újabb ügyet ő elkövette a gyanúsítás szerint 2010. Február végén Március elején. Kérdésem az lenne, hogy a mostani ügyből szabadulhat-e feltételes kedvezménnyel? Előre is köszönöm válaszát!

Köszönöm a válaszát! Dr.Attika pedig nagyon vicces volt, de olvasd el mégegyszer amiket írtam és akkor rájössz miről beszélek!!!

Ha esetleg fogadnánk egy ügyvédet akkor hamarabb sor kerülne rá,vagy nincs jelentősége mert ugy se veszik figyelembe, mit lenne a célszerübb?

Köszönöm!!