Ittas vezetés

A 0,50 g/l véralkohol érték az, ami felett már bűncselekmény kategória. Légalkoholnál ez 0,25 g/l.

Üdv DartWeder

Egy 0,75 ös szonda véralkoholtartalom 1,33 as 1,49-re számolt akkori eredménnyel és egy autóban elalvással kombinált árokban megpihenéssel végződött senki másnak (magamon kívül) kárt nem okozó eseménnyel.

Van mit tanulni belőle...

Köszönöm szépen a választ. :)

Conroe

Nem - nem módosulhat már. Általában vagy helyben hagyják, vagy 10% enyhülést várhat átlagosan valaki jó esetben.

A mi tapasztalatunk szerint 3 hónap az átlag ebben a megyében. Amíg az eltiltás tart, bőven belefér az időbe - ha netán meg is "csúszik" az ügy.

Tisztelt Ittasvezetes.hu csak B kategóriás jogosítványom van/volt, I. fokon a tárgyalás megvolt sikerült kiharcolni az eredményt 1 év 3 hónap B kategóriás tiltással.

Kérdéseim a következők:
Rögtön fellebbeztem, viszont az ügyész nem fellebbezett ami gyakorlatban azt jelenti, hogy érvényben van a súlyosbítási tilalom.

Ezáltal a kérdés az lenne, a kategória tiltást elveszthetem-e azaz mondjuk módosíthatják közúti járművezetéstől való eltiltásra?

Továbbá Heves megyében volt ez az eset, mennyi idő szokott eltelni, az I. II. fok között?

Előre is köszönöm szépen a válaszát.

http://ittasvezetesertjarobuntetes.blog.hu/…nem_jogsival

DartWeder

FONTOS INFO MINDENKINEK, aki ittas vezetésért elvett jogosítványának hiányában úgy gondolja, hogy eltiltás alatt vezetni, csupán egy "apró" szabálysértés:

http://ittasvezetesertjarobuntetes.blog.hu/…nem_jogsival

DartWeder

Az utánképzés KRESZ ugyanazokat a vizsgasorokat tartalmazza, amit az "autósiskolai" képzés...

A "szigorított vizsga" szavak rá lettek akasztva az emberek által az utánképzésre. Olvassa el a már kétszer is belinkelt cikket, és megtudhatja, miért is...

Öreg Tölgy

Igen, sokan egyfajta "további büntetésként" élig meg az utánképzést. Nagyon sok a tévhit róla, lejjebb belinkeltünk egy cikket, de akkor mégegyszer, akinek utánképzési kérdései vannak, ide kattintson:

http://ittasvezetesertjarobuntetes.blog.hu/…tankepzesrol

Talán kicsit hasonlíthatnánk az utánképzést az iskolai "bukáshoz" (évismétléshez). Ha valaki évet kell ismételjen, feltehetően elmondja neki az osztályfőnök, hogy ezért és ezért most a "büntetése" az, hogy évet ismétel (időt veszít). Azt viszont, hogy "majd megint lesznek dolgozatok" talán nem említik külön, hisz ez velejárója.

Az utánképzésnél is sokan kérdezik, hogy miért nem része a végzésnek, ezekre és még sok más kérdésre a fenti linken található cikkünk ad választ.

DartWeder

Azt hiszem a kollégámmal már beszélt Ön ma telefonon, a válaszokat elmondta. Reméljük tudtunk segíteni.

Egyébként a legviccesebb (már a bocs a szóért) az, hogy a Btk. egy kukkot sem ír az utánképzésről. Tehát a bíróság nem is veheti azt figyelembe, hogy az még mennyi pénzt jelent, a tanfolyam díja nem része a büntetésnek. Már csak azért sem, mert nem kötelező megfizetni, nem fogják átváltoztatni szabadságvesztésre (legfeljebb nem lesz újra jogosítványa).

nadal86

„Mindenki szeret keresni én megértem.”

Elhiheted, hogy mindenki szereti. Egyszer nagyon régen, amikor én KRESZ tanfolyamra jártam, az egyik foglalkozást átrakta másik időpontra az oktató, mert közölte, hogy utánképzésre hívták és ne haragudjunk, de muszáj elvállalnia, mert baromi jól fizetnek neki érte. Én úgy gondolom, te is inkább a jobban fizető munkát vállalnád, főleg úgy, hogy később a másikat is el tudod végezni. ;-)

Köszönöm szépen mindenkinek az értékes hozzászólásokat, videót és mindent. Nagyszerű, akkor ezek szerint 120+100-1200 ezer azaz=220-240 ezer forintra bűntettek meg. Nem semmi. Bár erről ugye a bíró nem szól, szólt, hanem majd a kormányablakos határozatot haraphatom szét. :-). Mondjuk ha csak annyit nyerek másodfokon, hogy a nyolc hónapból lesz mondjuk öt vagy hat az is valami. Előbb lesz utánképzés után jogsim újból. Itt tartunk 2017.évben. Nem mintha tagadnám azt amit elkövettem, csak érdekes szituációk alakulnak ki egy ilyen ügy folytán. Mindenki szeret keresni én megértem. Most már ezek után az utánképzési központok nem akut esetekkel, hanem pár sörös, boros, rövides esetekkel lesznek megtöltve. :-). Minden jót mindenkinek.

nadal86

Köszönjük azt hogy segíteni próbált nekünk, hogy jobban megismerjük a szabályokat :)

Mindenesetre készüljön az utánképzésre, mielőtt minket szeretne kioktatni bármiről is.

Így van, feltett egy kérdést, amit utólag meg is szakértett, és megválaszolt saját magának, felhívva a figyelmünket arra, hogy hol tévedünk, ezt köszönjük szépen, és ha nem haragszik fenntartjuk a jogot arra, hogy a témában nagyobb szakértelemmel rendelkezünk, mint egy interneten kutakodó laikus.

Úgy tűnik, nadal86 azóta eljutott a b) pontig is. :)

"kell" - (Miért nem lehet utólag javítani a posztot? :()

A 6 hónap eltiltás csak szabálysértés esetén van, de ha jól értem, ez esetben nem szabálysértés miatt, hanem büntetőügyben folyik az eljárás (a légalkohol érték alapján is ez lenne a logikus)... ott meg minden eltiltás esetén -függetlenül annak időatartamától- részt kel venni utánképzésen.

nadal86

jó éjszakát...

Utánképzésen kell részt vennie annak a járművezetőnek

1. akit a bíróság vagy a szabálysértési hatóság közlekedési szabálysértés miatt legalább 6 hónapra, illetve
2. akit a bíróság közlekedési bűncselekmény elkövetése miatt a járművezetéstől eltiltott, továbbá
3. akinek vezetői engedélyét a közúti közlekedési előéleti pontrendszer alapján az eljáró hatóság visszavonta.

Tisztelt Szuper Ügyvédi Iroda ajánlom figyelmébe a jogszabály rendelkezését. Ezért fellebbeztem. Nem igaz hogy mindenkinek utánképzésen kell részt vennie. Az a) pont erre egyértelműen fogalmaz.

nadal86

Sajnos nincs jó hírünk a kérdésére: ha 5 hónapot fognak megítélni a közúti járművezetés eltiltásának mértékének, Önnek akkor is kell utánképzésre járnia.

Kérem ezt olvassa el:

http://ittasvezetesertjarobuntetes.blog.hu/…tankepzesrol

Bocsi az után képzés a lényeg... Megértettem. Mégegyszer bocsika.....

Azért azt vedd figyelembe, hogy - tudomásom szerint - a nyolc hónap eltiltás a jogosítvány elvételétől ( leadásától számít )

HA a helyszínen elvették a jogsid onnan nyolc hónap.

Szerintem, de azért jár utána.

Személygépkocsit vezettem. (B). Csak B-s jogsim van. A fellebbezést már közvetlenül a tárgyaláson megtettem, hallván az első fokú ítéletet. Nem éltem a 3 nap gondolkodási idővel amit ilyenkor a törvény garantál, hogy fellebbezhetek három munkanapon belül - ez esetben kellene kérelmet írni- hanem egyből az kijelölt védőm azonnali tanácsára fellebbeztem ott a helyszínen. A többi mondandót majd ott másodfokon, hogy miért fellebbeztem kérdezik. Egyébként az utánképzés miatt fellebbeztem, (a nyolc hónapból öt hónap eltiltást szeretném ha kapnék, bár ezt nem én döntöm el továbbra sem). Első alkalom priusz nélkül. Becsatolva munkáltató által igazolt több telephelyi munkavégzéssel, tanulmányok folyamatban lévő igazolásával.

Milyen "kategóriás" járművet vezettél?

A fellebbezésedben mire hivatkoztál, miért nem értesz egyet illetve miért kéred az eltiltás mérséklését ?

Mire számíthatsz? Kicsit rossz a kérdés ezt majd a másodfok fogja eldönteni.

Volt ahol a kérelem indokolását teljesen elfogadták és nem lett eltiltás.... Azon múlik aki, dönt itt ezt megmondani senki nem tudja még az indokolás teljes ismeretében sem.