Csalás ügyében kérdések

„van-e arra esély, hogy ez alapján büntetőeljárás induljon”
A büntetőeljárás már a feljelentéssel megindul.

Láttam már kevesebbért elítélni valakit, meg láttam már többért se.

Szeretnénk feljelentést tenni az alábbi tényállás alapján:

Ismerősöm egy Kft. ügyvezetőjeként építőipari termékek forgalmazásával foglalkozik. Tavaly egy illető Bt. formájában több terméket is vásárolt tőle, amit kezdetben készpénzben ki is fizetett. Majd áttértek a banki átutalásra, az elvitt termék ellenértékét egy-két alkalommal ilyen módon is kiegyenlítette. Majd kb. 400.000 Ft-ért ismét terméket rendelt, ezt azonban már nem egyenlítette ki. Telefonon többször beszéltek, ígérgetett, de végül nem fizetett.

Mivel minden kellőképpen le lett papírozva, fizetési meghagyás kibocsátása, majd pedig a végrehajtás következett.

A fizetési meghagyás kibocsátása után részletfizetésben állapodtak meg, melyből két részletet ki is fizetett. Mivel azonban ez sem vezetett eredményre, ezután következett a végrehajtás.

Természetesen azonban az adott Bt.-nek semmilye nincs, számláján pénz nincs. Az adós Bt. beltagjával ugyanez a helyzet, így várhatóan a végrehajtás nem fog eredményre vezetni.

Időközben tudomásunkra jutott, hogy nem egyedi az eset, mert kiderült, hogy ez a személy ugyanilyen módszerrel több céget is megkárosított azáltal, hogy a terméket elvitte, eleinte fizetett, aztán amikor lehetőséget kapott a számla banki átutalással történő kiegyenlítésére egy nagyobb tétel rendelése után már nem fizetett. (Sajnos ezek a cégek nem biztos, hogy akarnak rendőrséghez fordulni.)

Kérdésem az lenne, hogy a fenti tényállás alapján megáll-e a csalás, megvalósultak-e a tényállási elemek, van-e arra esély, hogy ez alapján büntetőeljárás induljon, vagy feljelentés elutasításra lehet számítani?

Esetleg a gazdasági társaságok egymás közötti viszonyaira vonatkoznak-e más szabályok?

Illetve a végrehajtás kapcsán kérdezném, hogy az adós Bt. másik beltagját, aki elvileg szintén saját vagyonával is felel, végrehajtás alá lehet-e vonni és hogyan?

Köszönöm a válaszokat

Nyugodjon már meg. Amit a kirendelt védője mondott, az nettó marhaság, mind a kettő. Az adott körülmények között legjobb, ha a bíróságra bízza magát.

Kerem szepen aki ugyved itt van segitsen, nemtudok elmenni a targyalasra a vedougyvedem meg csak azt allitja hogy ha van gy felfuggeztettem, ami tavaly marciustol lepett ervenybe nem kaphatok masik felfuggesztettet a csutortoki targyalason, en semmit nm csinaltam a proba ido alatt, akkor miert mondja? A kegyelmi kerelemre meg azt mondta hogy mig ninc jogeros itelet nem adhatombe csak majd a masodfokunal? Kerem segitsenek!

Bocsánat...

Ez nem csalás, hanem sikkasztás.

Sziasztok!
Egy fiktív történetről érdekelne a véleményetek.
Adott egy viszonylag drága szolgáltatásokkal foglalkozó vállalkozás, egy kis 30 000 fős városban. A kezelések ára általában 100 000-től több millió forintig terjedhetnek, amit a kezelés után általában készpénzzel fizetnek ki a vendégek. A pénzt a külön erre alkalmazott pénztáros kezeli, aki egy idő után a tulajdonosnak egyre gyanúsabb lesz, ezért ki és kérdezi az egyik vendéget távozás után. A vendég el is mondja mennyit fizetett, azonban a pénztáros kevesebbe írt be "véletlenül". Nem szembesíti a pénztárost, azonban továbbra is kikérdezi a vendégeket, és bizony ez az eset többször megismétlődik. Számlát egyik vendég sem kap, és amikor kérnének akkor a pénztáros azzal hárítja el, hogy úgy drágább a kezelés. Végül a helyzet addig fajul, hogy csak a kikérdezett személyek által(3-4 ember) kiszámolt hiány a 2-3 millió forintot súrolja, tehát ennyivel fizettek többet a vendégek, mint amennyi az elszámolásban le van írva.
Persze itt már a tulajdonos is megunja, és elhatározza, hogy behívja az egyik volt klienst, és szembesítik a pénztárost, majd megegyeznek vele, hogy a hiányzó pénzt visszaadja, és így békében megválnak egymástól.
Szerintetek ennek így milyen jogi következményei lehetnek, jobban járnának-e ha feljelentenék a pénztárost?
Egy iskolai feladathoz kellene a véleményetek,a lényeg hogy minél inkább reális legyen.
A válaszokat előre is köszönöm!

Kezdje úgy a csütörtöki tárgyalást.
Tisztelt Bíróság!
Eljárási kegyelmet kérek a Köztársasági Elnöktől.Kérem, hogy a kérelmemet foglalják jegyzőkönyvbe és terjesszék fel a Köztársasági Elnök úrhoz.

A jogerőre emelkedéstől (az a végzés után van). Kegyelmi kérelmet bármikor beadhat az elsőfokú bíróságon.

A felfuggesztet probaideje a vegzestol szamit? Kegyelmi kerelmet mikor adhatok be es hol?9

Igen,Dr Attika kiváló bíró lennél ahogy álítottad.
Pakson elítélték a kérdezőt 25 csalásért a másik 25-ot Tatabányán megússza ha viszi az ítéletet...

Adja be. A bíróság majd dönt. Ítélt dolog annyit jelent, hogy egyszer már az ügyet elbírálta a bíróság.Kétszer ugyan azért a bűncselekmény miatt senkit nem lehet elítélni. Vigye el a bíróságra az előző ítéletet.

Az ítélt dolog egy olyan eljárási akadály, ami az újabb eljárás azonnali megszüntetését eredményezné.

Ez akkor merülhetne egyáltalán fel, ha ugyanaz lenne a sértett, azonban ezt soha nem írta korábban.

Az, hogy ha már van egy felfüggesztettje, akkor nem kaphat újabb felfüggesztettet, csak akkor lenne igaz, ha a korábbi felfüggesztett próbaideje alatt követte volna el az újabb cselekményeket. Mivel emlékeim szerint ez nem így van, elméletileg kaphat újabb felfüggesztettet.

Elkovettem 50 rendbeli csalast ebbol 25 ot pakson targyaltak, a masik 25 ot tatabanyan akkor is beadjam az itelt dolog ?

Tisztelt ugyved ur mit jelent az itelt dolog?

Tisztelt dandik!
Senki nem akar Önbe belerúgni. Csütörtöki tárgyalásra vigye be az ítéletet és indítványozza, hogy a bíróság szüntesse meg az eljárást "ítélt dolog" miatt. A bíróság köteles megvizsgálni a másik ügyet.

Tisztelt Ugyved Urak! Segitseget szeretnek kerni, de kerem ne azt a valaszt adjak hogy van ügyvedem!
Üzletszeru csalast kovettem el. A rendorseg 2 helyen nyomozott igy 2 ugy lett belole. Az egyik helyrol paksrol megjott a vegzes felfugesztetett kaptam. Most a kirendelt vedö azt mondja nem lehet hogy felfuggesztett kapjak a masik ugyben, mert mar van 1 felfuggesztettem, csak bortont, csutortokon lesz az első foku targyalas, itelet hozatal, ha valakinek mar van felfugesztetje nem kaphat masikat? Ez 1 ügy volt csak az egyik reszet pakson, a masik reszet tatabanyan nyomoztak, targyalták, targyaljak. Mire szamithatok? Igy is elvagyok keseredve, kérem ne rugjanak önök is belém!

Tisztelt Fòrumozòk!
Tud nekem valaki segíteni? Ma felhívott egy ügyvéd akinek az ügyfele feljelentést akar tenni nagyértékű csalàs címén.Kaptam egy adàs vételi szerződést ami 2015.febr.15-én lett alàírva. A vételàrnàl az volt: a mai napon a szerződés alàíràsakor egyidőben utalässal egyenlíti ki a vevő.Sajnos a mondat tovàbb folytatòdott a szerződés alàiràsàval ezt az eladò elismeri.
Persze a pénz a mai napig nem érkezett meg így én nem adtam àt a vàsàròlt dolgot.
Valaki azt mondta köteles vagyok àtadni a vàsàròlt dolgot mivel egy évem van rà hogy a szerződést érvénytelenítsem.Mivel én azt hittem ha nem fizet akkor nem jàr neki semmi ezért nem tettem semmit.
Tényleg àt kell neki adnom a ki nem fizetett dolgot??? Esetleg valami tanàcsot tudna vki adni mit tegyek?
Köszönöm a segìtséget!Szép estét

Hogyne lenne csalás?!
De nem mindegyik reklám cég ilyen aljas módszerekkel "szerzi" az ügyfeleket...
Mi pont a csalódott, átvert ügyfeleknek, (mert sajnos ez volt a jellemző) biztosítottunk egy nagyon korrekt szolgáltatást...majd meghúztuk az oroszlán bajszát. Valakinek nem tetszett, hogy jól csináljuk amit csinálunk. 2 éve tönkretettek...nav, rendőrség, média és még sorolhatnám.
Legalább most már tudjuk, hogy amivel elkezdtek b*szogatni, nem állta meg a helyét, persze, találtak valamit...szolgálunk és védünk! Amikor megállít a rendőr, ha akar, úgyis megbüntet..

Ez egy internetes szakmai névsor volt, komoly szolgáltatással, telemarketinges értékesítéssel a távollévő felek közti szerződéskötési szabályoknak megfelelően. De azért köszönöm a jókívánságokat. Az ilyen buta emberek miatt vagyok most szarban, mert keverik a szezont a fazonnal. Megrendelnek valamit, hitegetnek hónapokig, aztán kikérik maguknak, hogy ők nem kértek semmit.

Kedves Fórumozók, Tagok!

Kíváncsi lennék, hogy mire számíthatok a következő esetben:

Internetes reklámok értékesítésével foglalkozott a cégünk legálisan éveken át.
Nyomozást rendeltek el ellenünk. Amiért elindult a nyomozás, az nem állt meg a nyomozati szakaszban, viszont "találtak" mást.
Egy követeléskezelő cégtől kaptam névhasználati jogot, barter üzlet gyanánt. Viszont ők nem küldték vissza a szerződést, kidobták anno, mivel 2 évig őriznek meg minden dokumentumot, így azt nyilatkozták (gondolom) hogy nem volt jogom a nevüket használni.Egyébként összesen annyi volt a bélyegzőn, hogy Tájékoztatjuk, hogy a ki nem fizetett számláink érvényesítését a .......követeléskezelő Kft végzi. Ergo nem céges pecsét volt, "csak" egy szöveg a nevükkel. Ezt 18 alkalommal használtam is az időben nemfizető ügyfeleimnek.
Vádemeléssel tovább adja a rendőrség az ügyemet jövő héten, a vád a következő:
18 rendbeli hamis magánokirat felhasználás vétsége (a bélyegző végett), 3 alkalommal szabálysértési értékre üzletszerűen elkövetett csalás vétségének kísérlete, 5 rendbeli szabálysértési értékre elkövetett üzletszerűen elkövetett csalás vétsége (200.000FT) és 10 alkalommal elkövetett, kisebb értékre üzletszerűen elkövetett csalás BŰNTETTÉNEK elkövetésével (720.000). Ezek meg mert ki is fizették a tartozásukat, bár ezek az ügyfelek úgy nyilatkoztak, hogy nem is tartoztak nekem stb., meg sem rendelték a szolgáltatást. Többi x száz ügyfelem "érdekes" módon megrendelte.
Büntetve még nem voltam, 33 vagyok. Jelenleg nem is dolgozom, mert kaptam egy vagyonosodásit a nyomozás közben és a cég is felszámolás alá került. Van egy gyermekem 5 hónapos, bár nem egy helyre vagyunk bejelentve. Jövő hónaptól munkahelyem lesz. A családfenntartói szerep miatt írtam csak le.
Kérdésem az lenne; hogy mire számíthatok, mi lehet jó esetben, rossz esetben, mi a birói gyakorlat hasonló ügyekben. Köszönettel: Rhino

Kiss Éva !
A telefonszámodat nem kell ide kiírnod, meg egyébként, senki nem hívna fel, hogy segíthessen.
A telefonodat segítségkérésre használhatod.
Ha a bizományiban nem engedik visszaváltani a zálogtárgyat akkor kell segítséget hívnod...

Tisztelt Fórumozó!

Olyan problémába kerültem, hogy egy munka miatt átvertek, kicsaltak tőlem 80E ft-ot.

Részletesebben:

Egy kedves hölgy, külföldi munkaajánlatot tett fel egy bizonyos oldalra. Erre a hirdetésre jómagam is felfigyeltem, mivel jelenleg pont munkanélkülin vagyok, és szerettem volna egy jobb munkát találni ami jobban jövedelmező. Tehát felhívtam a hölgyet aki, elmondta hol és milyen munkafolyamatokat kellene végezni, milyen időbeosztással, mennyi pénzért. Reálisnak tűnt amit mondott, azonban előre elkérte az utazás költségét és a szállási költségeket is, amely 80E FT. Mondván, utaljam át bankszámlára ennek nyoma lesz és így biztosan nem fognak átverni, mert ők nem olyanok, ne is gondoljak ilyesmire. Utána néztem a telefonban említett cégnek, létezett, a külföldi cég, és mint fentebb írtam nagyon hiteles volt a megfogalmazása a munka miatt. Többször is hívtam ha kérdésem adódott, mindig készségesen fogadta a hívásom.

Elutaltam a kért összeget, utána felhívott és közölte megérkezett az összeg, ez egy pénteki napon volt, azt ígérte másik héten hétfőn, reggel 8 és 12-között érkezni fog a futár a szerződésekkel. Persze a futár nem jött, hívtam is aznap hétfőn, felvette, mondta biztos késik várjak este 20-óráig.

Vártam is, felhívtam másnap (keddi napon) akkor már nem volt elérhető, ezt követően feljelentést tettem.
Gyanakvó voltam és, hangfelvételt is késztettem a legtöbb beszélgetésünkről is. A rendőrségen beadtam, a hirdetésről készült képet, mert készítettem, ugyanis mint írtam, miután elutaltam a kért összeget óvatos voltam és arra gondoltam ha átver minél több bizonyítékom legyen ellene. A nevét is megkérdeztem, viszont így utólag, úgy vélem áll nevet használt a csalás során. Tehát van a hirdetésről egy képem amelyen a dátum idő látszik hogy mikor készült, az átutalásról is kinyomtattam a bizonylatot, és van egy bankszámla szám is amelyre ugye a kért összeget kérte.A bankszámla szám, nem az ő nevén volt, hanem egy férfi nevén. Van hangfelvételem is, a beszélgetésekről, nem tudom ez használható a nyomozás során?
Kérhetek ki folyamatosan információt hogy mire jutott a rendőrség a nyomozás során? Ha igen, személyesen, telefonon, e-mailben vagy levélben célszerűbb?

Ami talán a legfontosabb, vissza kaphatom valaha ezt az összeget? Ugyanis, családapa vagyok, nem tudok mindig megnélkülözni, ilyen nagy kidobást, nehezen lehet spórolni, nekünk ez a "pénzkidobás" is, rosszul jött pláne így karácsony elején.

Vagy jön majd a papír két vagy három hónap után hogy bizonyíték hiányában lezárták az ügyet?

Saját elgondolásom szerint, valami összeköttetés lehetett a bankszámla és a csaló között, vagy tudta az internetbank adatait, vagy nála volt a bankszámlához megadott mobilkártya. Ezt azért gondolom, mert azonnal látta amint megérkezett az összeg, ez körülbelül 3-őrát vett igénybe, ezt követően értesített hogy megkapta a kért összeget.

Telefonod nincs ?

Szorult helyzetem miatt bevittem a Blaha Lujza téren egy ékszerházba minden ékszeremet, összesen 48,7 gr aranyat.Azt ígérték, hogy értékesítik, és kifizetik, de már 2 hónapja se a pénzt nem adják, se az ékszereimet nem adják vissza. Simán gúnyból lenyomnak, hogy mit pattogok itt a filléres cuccaim miatt. Közben már több károsulttal találkoztam a bolt előtt, megtudtam hogy már tiz feljelentés van ellenük a rendőrségen, és 3 végrehajtás van a Kft-re rájegyezve. A károm cca félmillió Ft. Az ékszerház folyamatosan működik. Mit tudok tenni? Hogyan tudom visszaszerezni a pénzemet, vagy az ékszereimet? Kérem, aki tud, segítsen.