Tisztelt Fórumozók abban kérnék segítséget hogy a hamis tanúzást elkövetheti a pert indító is?! Olyanokat mond meg ír is a bírónak ami hazugság. De nem hogy ő valamit máshogy lát hanem eltagad teljesen meg ellentétesen mond mint a valóság. És ezzel a pert befolyásolja . De ha ez nem hamis tanúzás akkor mi más bűncselekmény vagy,, azért mert peres fél ezt szabadon megteheti?! Feljelentésen gondolkozom de, ha megteheti, feleslegesen nem akarok .
Hamis tanúzás
totya683
2024.09.15. 10:58
drbjozsef
#
2024.09.15. 15:08
totya683,
A hamis tanúzás (Btk. 272.§) olyan bűncselekmény, amelyet - gondolom, nem meglepő módon - a tanú követhet el. A tanúknak igazmondási kötelezettségük van, de a polgári perben a feleknek, vagy büntetőügyben a terheltnek nincs ilyen. Pontosabban van, de ez alapján nem büntethetőek, ha a polgári perben valamelyik fél hazudik, és ez kiderül, legfeljebb a bíró bírságolhatja.
De egy polgári pernek pont ez a lényege, hogy a felek ellentéteset állítanak, gyakran "nem kibontva az igazság minden szirmát".
Majd a bíró eldönti mi igaz, aki pedig valótlant mondott, azt a Pp. 4.§ alapján pénzbírsággal büntetheti.
kiadja a Jogászoknak Kft.
cégjegyzékszám: 02-09-067243
adószám: 12559044-2-02
Címkék
adatvédelem
adózás
alapjogok
Alkotmánybíróság
alkotmányjog
bíróság
büntetés-végrehajtás
büntetőeljárás
büntetőjog
egészségügy
Európai Bizottság
Európai Parlament
Európai Unió
Európai Unió Bírósága
Európai Unió joga
fogyasztóvédelem
GVH
igazságszolgáltatás
Internet
jogalkotás
kereskedelem
kormányzat
környezetvédelem
közigazgatás
közlekedés
munkajog
médiajog
NAV
OBH - Országos Bírósági Hivatal
oktatásügy
ombudsman
Országház
polgári eljárásjog
polgári jog
pr
pénzügyi jog
rendőrség
Románia
szerzői jog
törvényhozás
versenyjog
választás
önkormányzatok
ügyvédség
ügyészség