Munkajogi kérdések.


ObudaFan # 2016.01.05. 11:40

bandi3677

Ha a munkáltató ki tudja mutatni, hogy a munkavégzésed jelenlegi helyén átszervezés miatt rád nincs szükség és te nem vállalod a módosítást, akkor az átszervezés miatt felmondhatja a szerződésed a munkáltató.

PowerRD # 2016.01.05. 11:41

Hena0105,

"128. § A munkavállaló gyermeke harmadik életéve betöltéséig – a gyermek gondozása céljából – fizetés nélküli szabadságra jogosult, amelyet a munkavállaló kérésének megfelelő időpontban kell kiadni."

Én a helyedben írnék egy új papírt a fizetés nélküliről, amiben csak tájékoztatod a fizetés nélküli szabadság igénybevételéről, ahelyett, hogy igényelnéd. Az iratot vetesd át a titkárnővel, ezt küld be az OEP-nek.

Ezzel párhuzamosan életbe lép:
"(3) A munkáltató felmondással nem szüntetheti meg a munkaviszonyt (...)

  1. a gyermek gondozása céljából igénybe vett fizetés nélküli szabadság (128. §, 130. §),

(...)tartama alatt."

Ámbár: nem vagyok jogász.

gabik43 # 2016.01.05. 13:25

Tisztelt Fórumozók!

Az lenne a kérdésem, hogy a munkáltató egyoldalúan rendelkezhet-e arról, hogy csak készpénzben hajlandó kifizetni a munkabért, holott idáig nem volt gond a bankszámlára történő utalással. Amit én az MT-ben találtam ott a 158. § (1) A munkabért készpénzben vagy a munkavállaló által meghatározott fizetési számlára utalással kell kifizetni.

A munkaszerződésben nem volt meghatározva hogy milyen módon kerül kifizetésre a munkabér csak, hogy a szerződéssel létesített munkaviszony egyéb feltételeit a Munka Törvénykönyve tartalmazza.

MT 6.§ (3) A munkáltató a munkavállaló érdekeit a méltányos mérlegelés alapján köteles figyelembe venni, a teljesítés módjának egyoldalú meghatározása a munkavállalónak aránytalan sérelmet nem okozhat. Mindezek alapján véleményem szerint egyoldalúan egyik kifizetési módról sem rendelkezhet, főleg ha az hátrányosan érinti a munkavállalót, aki konkrétan hitelt szeretne igényelni és a bank hitelképtelennek minősíti, ha nem a számlájára érkezik a fizetése.

Mi a véleményetek jogszerűen elutasíthatja a munkáltató a bankszámlára történő munkabér kifizetést?

bandi3677 # 2016.01.06. 00:57

Köszönöm a segítséget.5 éve vagyok ott,nem is zavarna,ha elküldenének,mert nem írom alá a szerződés módosítást.Viszont gondolom kötelesek ekkor végkielégítést fizetni? A munka a jelenlegi helyen is ugyanannyi fővel megy tovább,és fog is,de bevállalnak más városokba plusz munkákat. Az ország tulsó végén is.Nekem egy adott telephelyre szól a jelenlegi szerződésem,ezért nem szeretném majd az újat aláírni.

galosl # 2016.01.06. 01:17

Tisztelt Ügyvéd úr!Folyamatos 6+2-es munkarendben dolgozom(3 műszakban). Nincs megállapítva munkaidőkeret,havibéres dolgozó vagyok.Az szeretném megtudni,hogy hány napot dolgozhatok egy évben.Jelenleg annyi napot dolgozunk ahány munkanap van a hónapban,amennyiben többre jönne ki,a különbözetet megkapjuk,pihenőnapnak.Ha ünnepnap is van abban a hónapban akkor az is beleszámít a munkanapokhoz?Mert most azt is figyelembe veszik.Köszönöm válaszát.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.01.06. 07:36

Mindezek alapján véleményem szerint egyoldalúan egyik kifizetési módról sem rendelkezhet,
Contra legem gyakorlatról hallottam már, de ez az első alkalom, amikor contra legem értelmezést látok...

Istvan92l # 2016.01.08. 17:12

Tisztelt Fórumozók!

A barátnőm elkezdett dolgozni munkanélküli hivatalon keresztül egy üzletben, ahol igénybe vették a 25 év alattiak foglalkoztatási támogatását. ( Ha jól tudom ennél a támogatásnál mindent az állam fizet )

A 3. hónap elteltével felmondtak neki és mint utólag kiderült 119ezer nettóra volt bejelentve de csak 79ezres fizetést kapott, ami 3 hónap alatt 3x40 ezres különbség.

A kérdésem az lenne, hogy ezt így megcsinálhatják-e bármilyen következmény nélkül, illetve utólag lehet-e valamit még tenni ?

A másik dolog ami nagyon felbosszantott minket, hogy december 24.-én még dolgozott, 28.-n azt mondták, hogy arra a hétre szabadságra küldik ( 29.-én lejárt a 3 hónapos szerződés) és csak a következő hét elején jöjjön újra ( január 4.), ahol tájékoztattak, hogy nincs már munkája és nem kell jönni többet. Húzzák halasztják és közlik vele, hogy már 1 hete nincs munkája. Ilyet megtehetnek?

Előre is köszönöm a segítséget.

efi99 # 2016.01.08. 19:45

Galosi
A munkaidőkeret mértékét szerintem mindig meg kell adni, de ha nincs semmi extra, akkor 1 hónap szokott lenni.Hogy hány napot dolgozol, az attól függ, hogy teljes munkaidős vagy-e vagy nem és hogy 1 szolgálatban hány órát kell dolgozni. (Gondolom teljes munkaidős vagy). Ha teljes vagy, akkor annyi órát kell dolgoznod egy hónapban, ahány hivatalos munkanap van, szorozva 8-cal. Az óraszámba az ünnepnapok nem számítanak bele természetesen. Akkor sem, ha ti ünnepnapon is dolgoztok egyébként. Ha a munkaidőkeret végére az óraszám felé kerülsz, akkor az túlóra.

vipisti # 2016.01.09. 07:00

Tisztelt Ügyvéd Úr/Hölgy

Munkaerő kölcsönző cég keretében dolgoztunk egy bizonyos vállalatnál. Órási leépítést végeztek a minap. A 400-500 főt foglalkoztató cégnél kb. 200 főt elbocsájtottak máról hónapra. Természetesen a külsős cég alkalmazottait. Ez jogilag legális?
A másik fontos kérdésem. A minket alkalmazó cég közös megegyezéssel akarta aláíratni a felmondásunkat, amit mibe mi nem egyeztünk bele. Annyi lett a módosítás, hogy + 15 napot hozzá számoltak így a felmondásunk azon dátummal érvényes. Ez így legális a cégtől? Továbbá számunkra a cég a szállást biztosította magán személytől bérelt családi házban. Közölték, hogy másnaptól már nem fizetik a szállásunkat, tehát a felmondási idő alatt sem. Kérdés: a felmondási idő alatt kötelességük-e még fizetni a szállást, vagy nem? Ha igen van erre paragrafus?
A harmadik fontos kérdésem. Közel másfél évet dolgoztunk eme munkaerő kölcsönző cégnél. Ez idő alatt egyetlen egy fizetett ünnepet sem fizetett ki a cég. Ez utólag behajtható, vagy sem?Ha igen mi a menete?

vipisti # 2016.01.09. 07:00

Tisztelt Ügyvéd Úr/Hölgy

Munkaerő kölcsönző cég keretében dolgoztunk egy bizonyos vállalatnál. Órási leépítést végeztek a minap. A 400-500 főt foglalkoztató cégnél kb. 200 főt elbocsájtottak máról hónapra. Természetesen a külsős cég alkalmazottait. Ez jogilag legális?
A másik fontos kérdésem. A minket alkalmazó cég közös megegyezéssel akarta aláíratni a felmondásunkat, amit mibe mi nem egyeztünk bele. Annyi lett a módosítás, hogy + 15 napot hozzá számoltak így a felmondásunk azon dátummal érvényes. Ez így legális a cégtől? Továbbá számunkra a cég a szállást biztosította magán személytől bérelt családi házban. Közölték, hogy másnaptól már nem fizetik a szállásunkat, tehát a felmondási idő alatt sem. Kérdés: a felmondási idő alatt kötelességük-e még fizetni a szállást, vagy nem? Ha igen van erre paragrafus?
A harmadik fontos kérdésem. Közel másfél évet dolgoztunk eme munkaerő kölcsönző cégnél. Ez idő alatt egyetlen egy fizetett ünnepet sem fizetett ki a cég. Ez utólag behajtható, vagy sem?Ha igen mi a menete?

gabik43 # 2016.01.13. 12:25

Tisztelt Kovács Béla Sándor!

Kérhetnék egy egyértelműbb választ kérdésemre miszerint a a munkáltató rendelkezhet-e egyoldalúan bármely kifizetési mód kizárólagosságáról. Nyilván azért fordultam a fórumozókhoz mert nem vagyok biztos benne hogy jól értelmezem a törvény rendelkezéseit.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.01.13. 12:26

Igen.

szendiszundi # 2016.01.13. 12:41

Tisztelt Szakértő!
2015 junius 30-án bokatörést szenvedtem munkahelyemen a űzemiségét el ismerték de kártérités igényléséhez nem adtak ki nyomtatványt a szakorvos szerint 90% hogy a bokámban egy csont el fog halni igy sántitás vissza fog maradni jelenleg is tápénzen vagyok hova lehet fordulni kártérités igénybe vételére mivel Közmunkás vagyok.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.01.13. 13:52

Amíg nincs is kár, addig sehova se kell fordulni. Ha már van kér, akkor előbb a károkozóhoz, majd, ha nem lehet vele megegyezni, akkor a bírósághoz.

Edith40 # 2016.01.14. 13:40

Kedves Fórumozók,

Ha a szülők a gyermekek felügyeletét közösen látják el (hetente máshol van a gyermek),mindkét szülőnek megjár a pótszabadság?
Köszönettel:

erzsi1110 # 2016.01.14. 14:02

Üdvözlöm!
Érdeklödni szeretnék az ügyben hogy a munkáltatómnál azzonali hatállyal fel mondhatok e?A fönököm bánásmodja és rágalmazásai miatt szeretnék felmondani de azzonali hatállyal.Lehetséges e?És esetleg az is érdekelne hogy a munkáltaói szerződésünkben 10. ei nappal van a fizetés rendezése de soha nem kaptuk még meg 20. ai elött.Evvel hova tudok fordulni?Köszönöm

ObudaFan # 2016.01.14. 15:32

erzsi1110

A munkavállaló a munkaviszonyt azonnali hatályú felmondással megszüntetheti, ha a másik fél

  1. a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal jelentős mértékben megszegi, vagy
  2. egyébként olyan magatartást tanúsít, amely a munkaviszony fenntartását lehetetlenné teszi.

Erre a másik fél ilyen magatartásától számított 15 napon belül van lehetőség. Te tudod, hogy volt-e ilyen súlyú munkáltatói magatartás az elmúlt időszakban.

Ugyanakkor ez kockázatos lépés, ugyanis a munkavállaló, ha munkaviszonyát jogellenesen szüntette meg, köteles a munkavállalói felmondás esetén irányadó felmondási időre járó távolléti díjnak megfelelő összeget megfizetni, ezen felül kártérítésre is kötelezhető. Márpedig az azonnali hatályú felmondás csak a fenti szigorú feltételek mellett lehet jogszerű.

ObudaFan # 2016.01.14. 15:34

Edith40

Szerintem igen.

Marika_36 # 2016.01.14. 21:35

Az lehetséges-e, hogy egy cégnél 3 féle jogviszonyban foglalkoztatnak ugyanabban illetve hasonló munkakörben embereket kttv, munkatörvény szerint és "munkaerő bérléssel" egy másik cégtől szerződés alapján-a foglalkoztatás jellege tulajdonképpen attól függ, hogy a kért bér melyik módozatba fér bele. A dolgozó kért egy bért ezt megkapta, besorolták a kttv szerint és most január 1-el visszavonják azt, hivatkozva kttv-re hogy ez megtehető, ha másik két jogviszonyban ezt nem tehetnék meg. Erről nem tájékoztatták belépéskor, mert akkor más állást fogad el.
Jogszerű ez? Közben december 1-től a "bérelt munkaerő" elment és annak a munkakörét is ellátja, de helyettesítési díjat nem kap.

Marika_36 # 2016.01.14. 21:57

A KTTV szerinti illetménykiegészítést vonják vissza, marad a besorolás szerinti bér.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.01.15. 06:14

Cégnél kormánytisztviselők?! Na neeee...

Marika_36 # 2016.01.15. 15:29

ok,hivatal, költségvetési szerv

Alkalmazott1000 # 2016.01.17. 06:08

Tisztelt Szakértők!
Munkaszerződés módosítással kapcsolatban szeretnék kérdezni. Munkáltatóm hr problémákra (munkavállaló hiány felmondás miatt) hivatkozva módosítani szeretné a munkavégzésem helyét. Tisztában vagyok vele, hogy ehhez joga van évi max 44 nap erejéig, azonban ez nem járhat az én "aránytalan sérelmemmel". Ennek a fogalomnak az értelmezésében szeretnék segítséget kérni. Aránytalan sérelem-e az, ha én eddig 2 km-re jártam be munkába most pedig ez 70-80 km lenne, tehát napi szinten 150 km-t kellene utaznom ami napi 3 órámba telne.
További kérdésem, hogy megteheti-e a módosítást, ha ezzel az intézkedéssel a jelenlegi helyemen áthelyezésemmel szintén hr probléma keletkezik.
Köszönöm szépen a segítséget!
Munkavállaló

Alkalmazott1000 # 2016.01.17. 11:18

Pontosítok: munkaszerződéstől eltérő foglalkoztatás lenne és nem munkaszerződés módosítás.

Kovács_Béla_Sándor # 2016.01.17. 18:43

Szerintem megszorításokkal belefér. Pl. beszámítja az utazás idejét a munkaidőbe vagy szállást biztosít.