nonolet, AnonymASDF
"...és ha, csak némi plusz forintot ér
a szava/becsülete valakinek
az milyen ember?"
Hagyjuk már ezt, hogy ki milyen! Az eredeti kérdező tudja, hány forint, majd eldönti, hogy megéri-e.
"Az mindegy, hogy jogilag hogyan áll a papírosozás."
Tényleg? Ez egy jogi fórum. Mindegy, hogy valami jogilag hogy áll???
Úgy értem... valóban nem számít a Mt 44. § ???
"A munkaszerződést írásba kell foglalni."
Aztán pedig az 58. §
"A munkaszerződés módosítására a megkötésére vonatkozó szabályokat kell megfelelően alkalmazni."
"A felek MEGEGYEZTEK >> szavukat adták abban az emilben.
Ami nyilván minden korábbi állapotot felülírt.
Becsületes emberek pedig állják a szavukat.
Akkor is, ha jog a papírforma elmaradása miatt lehetővé tesz más megoldást is."
Tán a jog által alapvetően előírt viselkedés lenne ez a bizonyos MÁS megoldás?
Ilyet is olvastam: 44. § "[...] Az írásba foglalás elmulasztása miatt a munkaszerződés érvénytelenségére csak a munkavállaló [...] hivatkozhat."
De oké, ha az adott szó irányába is enged a jog, akkor ez megállja a helyét az írott szerződéssel szemben is?
Tényleg kíváncsi vagyok. Emailt elég könnyű hamisítani, a szó pedig ugye... általában... elszáll.
huntah (laikus hozzászóló)