Ügyész / ügyvéd


Legislator # 2011.07.17. 09:06

troll-inner joke-fetrengek :-D :-D :-D (más kérdés, hogy ezt a fórumon velem együtt hárman értjük...)


Sunshine after the rain.

kaméleon # 2011.07.17. 08:50

Ismét kevered a dolgokat cat981! Immaculata nem volt pontos, de akkor kifejezetten a Te esetedre vonatkoztatva írta az idézett megállapítást. Jól kivehetően kizárólag rád koncentrált. A nem szalonképes szavak használata más megítélés alá esik aszerint, hogy ki, milyen helyzetben, milyen szándékkal használja. Ha mondjuk ugyanazt hallom szabad szájú Fábrytól a műsorában, mint amit a 18 éves korára 5. elemiig jutott csatornamunkás kiabál utánam, mikor elmegyek mellette az utcán, vagy az általad leírt módon akar felvételiztetni mondjuk egy szociopata, lesz különbség.

Kacsa1111 # 2011.07.17. 08:34

Kedves cat981,

igyekszem...igyekszem...:)


Kacsa11

cat981 # 2011.07.17. 08:23

nem én mondtam...

Immaculata ha egyszer erre jár hátha elmagyarázza. Te mindenesetre jól feladtad Neki a leckét :).

Kacsa1111 # 2011.07.17. 07:46

Kedves cat981,

az intelligencia és a bunkóság nem egymást kizáró okok...
lásd Dr.House-t!:)))


Kacsa11

cat981 # 2011.07.17. 07:31

Egyszer (nem is olyan rég) Immaculata írta: "Egyébként egy embernek nincs intelligens meg bunkó oldala. Olyan van, hogy valaki tuskó és azt hiszi, hogy egy-egy idegen szóval máris intelligenssé válhat. Tehát, ha valaki intelligens, az nem tud kivetkőzni magából és ez egy egyszerű hozzászólásában is megnyilvánul."

Akkor most Kacsa - mondjuk a legutóbbi 10 hozzászólása alapján - intelligens vagy bunkó?

Picsába, most ezen nem tudok napirendre térni…

Kacsa1111 # 2011.07.17. 00:25

Kedves naszméslivüj,

köszönöm, hogy aggódsz a hitelem miatt...bár nem tudom, hogy a hitelességem miképpen jött ide...szerintem te valami másra gondoltál.:)

egyébként meg a korábbi hozzászólásomat tudnám csak tartalmilag megismételni (de túl izgalmas a meccs:)ezért nem fogom megtenni), melynek lényege, hogy el vagy te tévedve...:)

jó éjt...mindnyájotoknak!:)


Kacsa11

насмешливый # 2011.07.16. 23:45

Kedves Kacsa :)

Egy dolog hogy valaki (maga!) nem veszi észre hogy egyedül áll a falnál, és hülyét csinál magából.

Maga nem labdákat csapdos le, - bár megértem hogy ön így éli meg a saját kis valóság filmjében - hanem nyilvánosan lejáratja, - no nem a szidalmazottakat - hanem saját magát.

Bizonyára vannak olyan helyek ahol erénynek és menő dolognak számít trágár módon nőket ekézni, de biztosíthatom róla azok nem olyan helyek amikre büszke lehetne.

Általában - szó szerint - nagyon drága az időm, de most magának adok egy jó tanácsot ingyen és bérmentve. Nem kell megköszönni :)

A kis odamondogatásai, melyeket viccesnek gondol, nem azok. Primitívek, és kisstílűek. Mások szidalmazása általában visszatetszést kelt az olvasókban.

Ebből már csak egy helyre bocsánatkéréssel tud kimászni egyenes gerinccel. Nem fáj, higgye el.

Persze ha tovább kívánja rontani a saját hitelét, az a maga dolga. - persze nem árt ha végig gondolja hogy vajon akkor is vállalná e az utóbbi munkásságát ha mondjuk a valódi neve is mellé kerülne. (Persze nem lepődnék meg rajta túlzottan ha lenne ennyire ostoba) Ha nem, akkor lehet hogy anonim se gusztusosabb.

Én mindenesetre ebbe a mély és visszatetsző mocsárba nem kívánom magát követni, így a Ne Etesd a Trollt ősi bölcsességéhez tartom magam a továbbiakban. Én ennyivel tudok hozzájárulni a levegő kitisztításához.

További kellemes struccpolitikát, és labdalecsapkodást, elnézését kérem hogy raboltam az idejét. :D

Jó éjt.

Kacsa1111 # 2011.07.16. 22:41

Kedves Izaliza,

nem figyelsz.:) nem azt kérdeztem mi számít nívósnak...
megfordultam ezekben is, nem egyszer, nem kétszer...
az viszont a tojáshéj egyértelmű jele, hogy egy szakmai folyóirat színvonalát a kakadémiai besoroláshoz kötöd.
az általad felsorolt folyóiratokban évente csak pár értékes/hasznos cikk jelenik meg.

csak azt jelenti, hogy még nemigen jártál ott.

ismét - most már sokadjára - mellé: minden nap olvasom.

Én így szoktam tenni

eddig tökéletesen bizonyítod az ellenkezőjét.:)))


Kacsa11

Izaliza # 2011.07.16. 22:21

Kedves Kacsa 1111!

Nívósnak természetesen az Állam-és Jogtudomány, a Jogtudományi Közlöny, és a Magyar Jog számít, elsősorban, tudományos körökben.

Ha azt hiszed, hogy az index nem lehet nívós hely fórumozás tekintetében, az csak azt jelenti, hogy még nemigen jártál ott.

Ha valakibe belekötsz nem árt ha előtte megismered :-) Nehogy véletlenül alábecsüld.

Én így szoktam tenni, akkor is ha belémkötnek. Öööö, nem tudom érted-e? :-D

Liza

Kacsa1111 # 2011.07.16. 22:07

Kedves Izaliza,

abban fogadni mertem volna, hogy ilyen "nívós" helyen fórumozol, mint az index...:)

tippjeid:

  • majdnem,
  • nem talált, és
  • attól függ, mi számít kevésnek.:)))

és most gyorsan kérj elnézést a nem budapesti egyetemektől, mert már megint öntudatlanul firkálsz...


Kacsa11

Izaliza # 2011.07.16. 22:00

Egy indexes fórumon már rég ki lennél tiltva. De úgy látom itt csókod van.

Izaliza # 2011.07.16. 21:57

Tippjeim:

  • néhány hetes szakmai gyakorlat valamelyik megyei ügyészségen....évekkel ezelőtt
  • nem budapesti egyetemen megvédett doktori értekezés
  • kevés nívós jogtudományi folyóiratban megjelent publikáció

és amiben biztos vagyok sok sok kihagyott illemtan óra.

Kacsa1111 # 2011.07.16. 21:54

Kedves kbs,

A tanár úr hogy hogy kimaradt ebből a flémből?

szerintem olvasóként majd jól szórakozik...:)


Kacsa11

Izaliza # 2011.07.16. 21:52

Kedves насмешливый!

:-)

Ott a pont!

Liza

Kacsa1111 # 2011.07.16. 21:50

Kedves Izaliza,

Hogy nem tiltják már ki az ilyen embereket, és törlik a sértő, személyeskedő és támadó hozzászólásokat?

lehet, hogy a tiéddel kezdenék...csak te nem vagy olyan közvetlen, mint én.


Kacsa11

Kacsa1111 # 2011.07.16. 21:49

Kedves naszméslivüj,

neveztek már trollnak élőben (addig nem is tudtam, hogy mit jelent), de itt még nem...nem is gondolnám trollkodásnak azt, ha valaki labdákat dobál, én meg lecsapkodom.:)

a magas labdát meg Izácska dobta fel ezzel:
Azt, hogy mikor mit vegyek le kevés ember mondhatja meg (konkrétan egy), de nem te vagy az. :-D

ami pedig a hozzászólásodat illeti:
Nem véletlen hogy mostanában jobbról balról kapja a pofonokat.

nem mondod!? honnan? kitől???:)

Nem azért kritizálja magát mindenki...

ki???:)

legelemibb jó modor szikrája sem fedezhető fel önben

nehéz lenne tagadni...de ettől még elbüvőlő ember vagyok.:)

Minden nővel így szokott beszélni?

te nem voltál még nővel??? nem az számít, hogy mit mondasz, hanem ahogy mondod...:)))

Az egy dolog hogy nincs igaza

miben???:)

ha édesanyja hallaná amiket összehord, hát gyanítom sokáig csengene a füle a jól megérdemelt pofontól.

szokta hallani.:)

szerintem aludj az egészre egyet...én addig megnézem az argentina-uruguay meccset.:)


Kacsa11

Kovács_Béla_Sándor # 2011.07.16. 21:41

A tanár úr hogy hogy kimaradt ebből a flémből?

Kovács_Béla_Sándor # 2011.07.16. 21:40

Kacsa mint troll? Ez is nagyon mellément.

насмешливый # 2011.07.16. 21:18

Kedves Kacsa!

Ez nagyon gusztustalan volt. Régen láttam magához hasonlóan kifejlett példányt a net trollból.

Most már tényleg ideje lenne hogy észbe kapjon.
Nem véletlen hogy mostanában jobbról balról kapja a pofonokat.
A hiba nem a világban van hanem az ön készülékében.

Nem azért kritizálja magát mindenki, mert összeesküdtek ön ellen, hanem mert nincs igaza, és legelemibb jó modor szikrája sem fedezhető fel önben.

Minden nővel így szokott beszélni? Szégyellhetné magát. Az egy dolog hogy nincs igaza, de ha édesanyja hallaná amiket összehord, hát gyanítom sokáig csengene a füle a jól megérdemelt pofontól.

Szégyellje magát!

Izaliza # 2011.07.16. 21:14

Itt nincs moderátor???

Hogy nem tiltják már ki az ilyen embereket, és törlik a sértő, személyeskedő és támadó hozzászólásokat?

Kacsa1111 # 2011.07.16. 20:53

Kedves Izaliza,

Majd akkor beszélj golyókról ha már te is megértél annyi háborút mint én.

ez nem az a golyó, te kis nagyon okos...:)))


Kacsa11

Izaliza # 2011.07.16. 20:42

Kedves Kacsa 1111!

A "golyóérett" mocskos beszólásodat tartsd meg magadnak.

Majd akkor beszélj golyókról ha már te is megértél annyi háborút mint én.

Gusztustalan ember vagy. Ennyi. Én végeztem veled.

Liza

Kacsa1111 # 2011.07.16. 19:16

Kedves Izaliza,

súlyosan terelsz és csúsztatsz:

1)
1.Elmondtam, hogy nekem miért tetszik az ügyészség.
2. Szerinted ez olyan súlyú dolog volt amiért érdemes volt hasonlatodnál maradva golyózáporral reagálni.

nem ez történt, nem emiatt kaptál mindenkitől a pofádra, ráadásul ez már jópárszor elmondatott sokak által...mármint az, hogy nem ez a gond.
nekem semmi bajom az ügyészséggel. konkrétan (már) semmi közöm hozzájuk.

2)
ÉN kérek elnézést amiatt, hogy nem gondoltam végig, hogy mekkora felelősség örömködni a munkám felett

nem az jár felelősséggel, hanem az, ha másoknak tanácsot adsz...de ez szerintem átlagos IQ-val is kitalálható volt a lenti hozzászólásomból.
"Na, ne tettesse magát hülyébbnek, mint amilyen!" (ez is egy elég híres ídézet - kábé mint a lentebbiek. nem véletlenül volt ott az idézőjel;) )

3)
halljunk már Kicsikacsa :-) valami ellenérvet is az ügyészség ellen

az egész nem erről szól, nem az ügyészségről, mint azt fentebb írtam...de erre már magad is rájöhettél volna már rögtön az elején, vagy később, amikor már kifejezetten elmondták neked.
Most ez vagy egy végtelenül ügyetlen terelés, vagy komolyan hiszed, hogy itt most bárki az ügyészséget, ügyészeket vagy az ügyészi munkát akarta leszólni.
Utóbbi esetben nem vagyok hajlandó veled tovább vitázni, mert még összekevernek veled.:)

+1
Azt, hogy mikor mit vegyek le kevés ember mondhatja meg (konkrétan egy), de nem te vagy az. :-D

majd akkor foglalkozom veled, ha golyóérett leszel kislányom...addig megkísérlem beérni a "maradékkal".:)))


Kacsa11

Izaliza # 2011.07.16. 15:37

Kedves насмешливый!

Tapasztalathoz előbb ügyészségen kellett volna dolgozni...khm...

ÉS az itteni időszámítás szerint aki 3 évnél kevesebbet dolgozott ott, az nem mondhat véleményt, mert akkor céltáblát akaszt a nyakába, és lelövik a zügyvéd bácsik.