PTE AJK


Legislator # 2009.09.05. 18:35

Ez egy hülyeség. Szóbeliben max. öt perc alatt meg lehet állapítani, hogy valaki mehet-e tovább, vagy sem. Fölösleges beugrókkal hülyíteni egymást.


Sunshine after the rain.

Impossible # 2009.09.05. 17:27

Elmebetegség ez. Legutóbbi interjún kifejtettem, hogy ez mekkora baromság, visszamondani az anyagot, semmi jogeset, semmi kreativitás, semmi élvezetes szellemi munka, csak magolás, visszamondás, mint egy agyatlan magnó. A 600 beugró helyett oldatnának meg inkább 600 jogesetet az év folyamán, a lényeg úgyis beleivódik az ember agyába, a szecskára meg ott van a jogszabály, nem kell azt bemagolni. Akinek van egy kis esze, az szerintem most elhúz külföldre, ez egyre szarabb.

-=Henti=- # 2009.09.04. 07:19

bajussz:

270 beugrókérdésünk van RJ-ból, Alkotmányjogból, ha minden igaz, 600 lesz. A többiről még nem tudok beugrókérdések terén.

bajussz # 2009.09.03. 19:42

nem pte-s voltam, előre mondom, és nem is levelezős, 2 félévünk volt róma

nem tudom, hogy nálatok hogy megy a vizsgáztatás, vagy mennyire vagy tisztában az egyetemi számonkérésekkel, de nálunk úgy történt, hogy beugrókérdés (3, vagy 5 már nem is tudom). itt az emberek fele kiesett

aki bennmaradt, annak tételhúzás, elmondtad, oké, akkor beszélgessünk. mindenféléről, ami a szép császárbíbor (jól mondom ugye?) könyvben van, csak érintőlegesen pár dologról.

kivonultunk, megvártuk amíg lement mindenki, utána tanári tanácskozás, kinek hanyas, bementünk, és megkaptuk az indexünket

izgalmas volt, én 4-est kaptam

de csak azért, mert az összes zéhán megbuktam, a pótzéhákon is, a pótpóton átmentem, meg beszámolóznom is kellett, meg ilyen meg olyan és amolyan előadást tartani gyakon, hogy ne bukjak meg, szóval a végére eléggé kentem a dolgot, bejelentkeztem elővizsgára, így vizsgaidőszak előtt kivégeztem a rómát, és lógattam a lábam. na jó, volt még két jogtöri, de azokat jobban szerettem, nem volt gond. ráadásul egyben volt a magyar és az egyetemes, ha egyikből bukta, akkor a másikból is, és itt is volt vagy 500 beugrókérdés

de szép is volt az egyetem, kár hogy már nem járok oda:(

Legislator # 2009.09.03. 18:28

Lehet olvasgatni a könyvet, de előadás nélkül talán felesleges "tételesen" tanulni.


Sunshine after the rain.

-=Henti=- # 2009.09.03. 17:09

Csak nehogy teljesen lejárassam magam:

"Amúgy 3 napja tanulom, most tartok a 3. tételnél…"
Napi szinten 2-3 órát foglalkozok vele... :)

-=Henti=- # 2009.09.03. 17:08

Ildikó:

Bessenyő még a mai napig ritka nagy elhivatottsággal kaszál, ahogy azt hallom kezdő- illetve felsőbb éves hallgatóktól - mindössze annyi különbséggel, hogy ő a nappalisokkal foglalkozik, kizárólagos jelleggel. Állítólag Pókecz leheletnyire lazább, plusz elnézőbb a levelezősökkel (én is levelezős vagyok), de ez még nem ad okot semminemű bizakodásra, ugyebár.

Bessenyő amúgy állítólag egy jelenség vizsgán, egyik ismerősöm szerint ő testesíti meg a "korrektül szemétláda" vizsgáztatót.

Két és fél hét? :) Én inkább bevállalom a két és fél hónapot, pláne hogy az egész RJ anyag egy félévben kerül számonkérésre a levelezősöktől.. ez állítólag új dolog, bár lehet, hogy én értettem félre.

Amúgy 3 napja tanulom, most tartok a 3. tételnél... :S Meglehetősen nehezen megy, szóval már idejekorán elkezdtem parázni. Mondjuk az is igaz, hogy a kemény tanulástól elszoktam, így nem csoda, hogy szenvedek vele... Abban reménykedek, hogy szépen lassan visszaszokok a régen kialakult kerékvágásba.

Meglátjuk.

Ildikóka82 # 2009.09.03. 05:22

Henti:

tanulni,tanulni,tanulni.....
anno 2 és fél hetet végigmagoltam Rómára, 6-7 óra alvás és max egy fél órás ebédszünet, igaz akkor még Bessenyő bácsi volt, más idők jártak, ettől függetlenül Pókecz úr is úgy kivág, mint a szél, ha nem tanulsz...
Szóval forgasd csak szorgalmasan azt a könyvet :)


Iwikó

Legislator # 2009.09.02. 17:07

Impi,

A haikuban pl. nincs rím (vagy csak rendkívül ritkán, tehát elvben nem kizáró) a japánok mégis odavannak érte. (Én is.)


Sunshine after the rain.

Legislator # 2009.09.02. 17:04

http://www.phil-inst.hu/…m/jogtud.htm

Itt van Földi professzor úr tanulmánya.


Sunshine after the rain.

Legislator # 2009.09.02. 16:48

KBS,

Tisztában vagyok vele.

Henti,

Én nem vagyok római jogász, de feltételezem, hogy az illető a Marton-könyvet tenné az első helyre. (Érdemes a római jogi tankönyvekről Földi András tanulmányát elolvasni.


Sunshine after the rain.

-=Henti=- # 2009.09.01. 17:58

Minden relatív, ugyebár, és példának okáért van olyan ismerősöm, aki kizárólag a bálna méretű csajokra bukik :)

Impossible # 2009.09.01. 17:45

Erről az jut eszembe, amikor valaki nagyon lebarmította az egyik versemet azzal, hogy nem rímel jól. Ettől még van olyan is, akinek tetszik, és nekem is tetszik.

Most akkor jó a vers, vagy rossz?

-=Henti=- # 2009.09.01. 17:16

Ugyan egyelőre abszolúte nem vagyok kompetens a témában, de Pókecz szerint a Brósz-féle tankönyv a leggyatrább amit valaha kiadtak a témakörből :)

Impossible # 2009.09.01. 17:10

Nem tudok nyilatkozni, nem olvastam. lol

Kovács_Béla_Sándor # 2009.09.01. 16:21

Egytértünk - de tegyük hozzá, hogy ott áll rajta: "Brósz Róbert és Pólay Elemér tankönyvének alapulvételével".

A Száz év magány mögött a második legtöbbször elolvasott könyvem. :)

Legislator # 2009.09.01. 14:35

Éppen a napokban gondolkodtam azon, hogy a Földi-Hamza-féle császárbíbor (purpura,-ae) színű könyv a legjobb az általam ismert jogi tankönyvek közül abszolút értelemben.


Sunshine after the rain.

-=Henti=- # 2009.09.01. 14:02

Köszönöm szépen a válaszod!

Kovács_Béla_Sándor # 2009.09.01. 13:48

Nem kell betéve tudni, de lesz, amit azért kell beblifflázni mert úgysem érted.

hogy tudtátok alaposan elsajátítani az anyagot?
:) Jó kérdés. Azt hiszem, én nem tudtam alaposan elsajátítani. Csak elfogadhatóan. De az is elég a sikeres vizsgához.

Nem biztos, hogy használ - mert nem vagyunk egyformák - de számomra a Hamzáék piros könyve könnyebben tanulható volt, hiába nagyobb terjedelmű. Talán épp azért, mert nem annyira kivonatos, sokkal benne több a magyarázat, a példa, a jogeset.

-=Henti=- # 2009.09.01. 13:40

Igen, a tanár úr is említette, hogy a Benedek-Pókecz anyag teljes egészében a lényeg.... DE azt TÉNYLEG szóról szóra, betűről betűre be kell vágni, vagy azért lehetnek minimális eltérések? ( a minimális alatt tényleg keveset értek)

Amúgy hogy érdemes nekifutni, ti hogy tudtátok alaposan elsajátítani az anyagot?

Kovács_Béla_Sándor # 2009.09.01. 13:36

Nem kell megijedni. Félnetek jó lesz :)
Valóban nem árt, ha már most el kezded tanulni, az előadásoktól függetlenül is. És - gondolom ezt is mondta Pokecz - a jegyzetben ne húzd alá a lényeget. Ami abban van, az már a lényeg.

-=Henti=- # 2009.09.01. 12:57

Sziasztok!

Elsőéves hallgató vagyok a karon, levelező tagozaton.
Lényegében azért írok, hogy tanácsokat, tippeket kapjak a jelenlévőktől római jog tanulása terén.

Tehát ki milyen módszert ajánl tehát a fent említett igen nehéz tárgy elsajátítására? Úgy döntöttem, hogy megfogadom Pókecz-Kovács tanár úr tanácsát, és már mostantól elkezdek tanulni, ámde mivel egy félévben kerül leadásra az anyag, hogy őszinte legyek, megijedtem tőle....

A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv:
Z

Impossible # 2009.02.21. 14:29

Álláshírdető szöveg az egyik ügyvédi irodától:

"Nálunk nem a lábát fogja lógatni!" - HANEM MIT? :D

Legislator # 2009.02.21. 14:20

Kacsa írta:

"3)
Red Hot Chilli Peppers-től csak a Californication-t bírom."

Az jó szám.

Kacsa írta:

"corrigendum:
„magyar mellet”
ez freudi elsülés…izé…el­szólás volt:))))"

Gondolom, ezt hívják virtuális ejaculatio praecox-nak:-).


Sunshine after the rain.

Kacsa1111 # 2009.02.21. 10:52

corrigendum:
magyar mellet
ez freudi elsülés...izé...elszólás volt:))))


Kacsa11