Gürizés minimálbérért


woodslave (törölt felhasználó) # 2004.11.04. 14:23

Én is reménykedem. Ez az árufeltöltés meg amúgy is csak határozott idős, dec 24-ig.

Legislator # 2004.11.04. 11:21

Igen, megértelek. De belegondolva: ez szörnyű. Végül is öt évet keményen tanul az ember, és olyan munkát kell végeznie, amelynél nem a végzettségéhez méltóan bánnak vele. Én azért reménykedem, hogy biztos találsz jobb állást magadnak.


Sunshine after the rain.

woodslave (törölt felhasználó) # 2004.11.04. 09:46

Komoly. De már nem tudok mit kitalálni, és ugye mindenki pénzből él.

Legislator # 2004.11.03. 19:34

Józsi: Engem érdekel az etikai kódex, szerintem ismered ennyiben a munkásságomat:))).
Woodslave: Ez most komoly?


Sunshine after the rain.

woodslave (törölt felhasználó) # 2004.11.03. 14:15

Igaz a gyakorlati időmbe nem fog beleszámítani :-)

woodslave (törölt felhasználó) # 2004.11.03. 14:14

Felvettek egy hipermarketbe árufeltöltőnek - bár letagadtam hogy jogász vagyok, de sajnos majd a szerződés aláírásakor úgyis kiderül - 103000 Ft bruttó.

Kovács Jozsi # 2004.11.02. 15:31

MOst voltam a kamarában kötelező jelölti oktatáson. Az előadás témája az Etikai kódex volt (többek közt). A fejtágítás végén az egyik arc felállt, és mekérdezte, hogy mennyiben etikus az, hogy ügyvédeknek ingyen vagy ráfizetéssel dolgoznak ügyvédjelöltek.

A következő megoldást találta ki a KAmara:
MIndenki csak meghatározott számú jelöltet foglalkoztathat, igazolni kell, hogy a keresetéből....

Megjött a boss később, fejezem majd be!!


bausan

Legislator # 2004.10.20. 17:12

Attila: Már a közalkalmazotti illetmény kiharcolása is eredmény volna:)))


Sunshine after the rain.

szajbertattila # 2004.10.20. 13:27

Az, hogy nem fizetnek, egy kicsit tulzás, de hogy nem fizetnek valami jól, az tuti. Ha csak azt nézed, hogy elvégezted az egyetemet és mondjuk szerencsés esetben kapsz 80.E -t, akkor tényleg megalázóan kevésnek is tűnhet más szakokhoz képest - de kezdőként tapasztalatom szerint ez egy normális fizetés az ügyvédjelöltnek. Persze jobb lenne, ha több lenne, de ez a piaci helyzet ma - és nem hiszem, hogy belátható időn belül változni fog.

Ezen az elszomorító dolgon a hosszabb távú gondolkodás segíthet: ha igazán jó ügyvéd akarsz lenni, akkor el kell kezdened mielőbb egy ügyvéd mellett dolgozni azzal, hogy ez az időszak még nem a meggazdagodás időszaka - hanem lényegében a tanulásé. A szakvizsga után egy kicsit könnyebb lesz a helyzet, többet tudsz keresni, de a költségeid is megnőnek - viszont kezdő ügyvédként is van egy felfutási idő. És amikor ez lement, megerősödött az irodád, ügyfélköröd - akkor viszont egészen jól lehet majd keresni. Kockáztatni kell tehát, és kitartóan dolgozni - és egyszer lesz eredménye. Ezért csak az menjen ügyvédnek (jelöltnek) aki hosszabb távban gondolkodik, és nem keseredik el attól, ha a jólét nem egyből jön, bármennyire ezt szeretnénk is (persze előfordulhat, hogy egészen hamar is eljön).

Ha valakinek ez nem fekszik - akkor meg lehet próbálkozni mással, nem jogi vagy nem ügyvédi pályával. Nekem - a bíróság, ügyészség kivételével - az a bajom a nem ügyvédi pályával, hogy alkalmazotti viszonyba kerülsz, és a tulajdonosoknak nem az a céljuk, hogy
te keresd a tudásoddal a nagy pénzt, hanem az, hogy ők, másrészt pedig nincs meg a szabadságod: egy céghez kötődsz, nemtudsz olyan dolgokkal foglalkozni, amik érdekelnek, kipróbálni dolgokat, hanem a közigazgatásban sablonügyeket intézel, egy cégnél meg a cég szintén sablonügyeit. Csak egy alkalmazott vagy, mégha jogi előadónak, vagy jogtanácsosnak is hívnak. És ha ki akarsz lépni, akkor vagy megint elmész alkalmazottnak, vagy megpróbálod kiépíteni a sajátod. Aki az utóbbit választja, akkor jó ha minél előbb elkezdi - a hátrányos oldalaival együtt ...

Ettől függetlenül jó lenne a jelöltek védelmére bevezetni valami minimum-megoldást, pl. kimondani, hogy a jelölt bére legalább akkora legyen, mint a köztisztviselőké ... bár kérdés, hogy a kamara vevő lenne -e rá ...

chabba # 2004.10.20. 12:33

Hát, ez elég szomorúan hangzik. Akkor inkább kint maradok Angliában. Ott kapok fizetést is :)

Egyébként furcsa, amit mondasz, mert voltam már egy-két állásinterjún, és ott mindig szó volt pénzről, ráadásul olyanról, amit ők fizetnek nekem. Anno még gyakornokként is kaptam fizetést.

Egyébként nem hiszem, hogy csak én lennék ilyen szerencsés. Valszeg, akinek bejött, az nem panaszkodik ;)

the big cat # 2004.10.19. 18:05

Szerintem lehet, hogy így nem kell annyit fizetnetek a jelölti idő alatt, mint ezek nélkül:(

chabba # 2004.10.19. 13:14

Hahó, ha valaki tud választ adni misstick kérdésére, az légyszi mondja meg, mert engem is nagyon érdekel. Bár nálam az LLM angol.

Nagyon köszi

misstick # 2004.10.14. 21:41

Sziasztok, lehet h nem idevág 2 kérdésem lenne.

  1. az egyik h angol német felsőfokúval, német LLM-el +német gazdasági jogi speckópapírral itthon mennyit kérhetek egy irodától ha jelölt szeretnék lenni?
  2. a másik pedig h külföldi munka beszmámít-e itthoni jelöltidőbe és ennek hol tudnék utána nézni.

köszi előre az infót és a véleményeket is

Notar # 2004.10.14. 20:09

Mivel van más jövedelmem szívesen güriznék egész nap egy egyvédi irodában 50e-ért!

Varsi # 2004.09.08. 10:59

Haligali Mindenkinek!

Bocs, hogy "beírok" a topicba, de keresem azokat a végzett joghallgatókat, akik most vesznek részt ingatlanforgalmi szakjogászi képzésen a JTI-n.
Szóval ez a mail nekik szól, azzal, hogy dobjanak már meg az e-mail címükkel.

Előre is köszi.

Varsi

alorinc # 2004.09.08. 09:25

A helyzet amit mindenki tud, hogy nagyon sok friss diplomás van és munkahely kevés. Ezért nem is kell csodálkozni, hogy van aki megelégedik az 50e Ft-val és őt alkalmazzák. A piaci görbét mindenki ismeri, akinek nem tetszik az ne dolgozzon ezen a pályán.

gergi11 # 2004.08.29. 05:58

Vidéki városban dolgozom, nem túl messze Budapesttől.


gergi

igugy # 2004.08.22. 15:58

Melyik városban dolgozol?

gergi11 # 2004.08.16. 05:49

Csak a bizakodás kedvéért. Én Debrecenben végeztem 2003-ban, rite diplomával, tegnap ünnepeltem 1 éves évfordulóját ügyvédjelöltségemnek. Szuper jó helyen dolgozom, és a kutyát nem érdekelte, milyen minősítésű volt a diplomám, csak az, hogy a próbaidő alatt mit mutatok.
Õszintén szólva a gyakorlat nagyon más ám , mint ötösre vizsgázni bármiből is.


gergi

gergi11 # 2004.08.16. 05:46

huuu


gergi

Asus # 2004.05.19. 07:59

és ugyebár Debreceni diploma szóba sem jöhet............

Leiterjakab # 2004.05.19. 06:59

Látod Gyula, ennyit ér megnyerni bármilyen tanulmányi versenyt...:) nem tudni kell, hanem "belepasszolni" a feltételekbe és megelégedni a bruttó 50.000. Ft-tal....


Leiterjakab

Legislator # 2004.05.18. 20:47

Látod, Jakab, ennyit ér megnyerni az
OTDK-t:). Én nyolcadikos koromban az OPI történelem tanulmányi versenyén lettem megosztott III. díjas (I. és II. helyet nem osztottak ki, egyszer elmesélem). A kiírás szerint az ország bármely gimnáziumába fel kellett volna vegyenek. Én a Radnótiba akartam kerülni, a töris osztályba. Az igazgatónő azt mondta apámnak, hogy őt nem érdekli az Országos Pedagógiai Intézet, és ezért nem vesz fel:((((. Kicsit morc voltam.


Sunshine after the rain.

Legislator # 2004.05.18. 20:43

A legcoolabb az egészben a "fizetés": egyéni elbírálás alapján(?). Te szép vagy Maca, Te kettőötven vagy. A másik az első megszólalásig szép, az csak egyötven:)).


Sunshine after the rain.

Legislator # 2004.05.18. 20:41

Lehet, hogy azért van így, mert megvan a jelölt:))?


Sunshine after the rain.