Álláskereső jogászok

Ki állást, ki társat keres, nem mindegy, de van, aki megoldja 2in1... :D

Azt azért még szabad, hogyha egy férfi felad egy társkereső hirdetést, akkor nőt (sőt kifejezetten 30 alatti nőt) keressen? :))

Vagy már ezért is beszól az Egyenlő Bánásmód Hatóság? :)

Kereshet titkárNŐt?

Mi a baj vele, az, hogy titkárnőnek nőt keres,vagy hogy nyelvtudás szükséges?

http://www.jogiforum.hu/…ajanlat_8789

Egyenlő bánásmód, jogászok, ajjaj.

De aztán meg is hal... :D

Attila: mint az Éretlenek című francia filmben az öregúr, aki 80 évesen érettségizik le...

Egyjogász: Ha Te azt tudnád, milyen az az "átfogó jogi levelezés..." :)

Szia!
Nincs felső határ. Lehet, hogy lassan érő típus vagy alaposan akar felkészülni a szakvizsgára.

Sziasztok!

Nem tudom miért jó sokáig ügyvédjelöltködni, de van nálunk itt a városban egy jelölt, aki már 9 éve nem szakvizsgázik. Csak érdekelt, hogy van-e felső határ.

Köszönöm a válaszokat!

dorcii!
Szakvizsga után lehetsz alkalmazott ügyvéd. Felelősség annyi mint a jelölté, de ügyvédi jogosítvány teljes.

De miért poén sokáig jelöltködni?

Annyi a korlátozás, hogy a szakvizsga megszerzését követően csak 3 hónapig lehet jelölt.

Szerintem nincs időbeli korlát.

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy mennyi ideig lehet valaki ügyvédjelölt? Vagy másként, mennyi idő áll rendelkezésre a szakvizsga letételéig, ha valakit ügyvédjelöltként a Kamara nyilvántartásba vett? Nem találok erre rendelkezést.

Újabb érdekes hirdetés a Fórumon:

Egy végrehajtói iroda keres "átfogó jogi levelezés" bonyolítása céljából jogászt, a szakvizsga előnyt jelent.

Nem tudom, egy végrehajtói irodában milyen "átfogó jogi levelezést" bonyolítanak, amelyhez a végrehajtó és az asszisztense nem elég, hanem amelyhez szakvizsgázott jogász (azaz vélhetően speciális jogi szakismeret) szükséges?

úgy bizonyítható, hogy könyvelt küldeményről van szó, amit a postán nyilvántartanak...

Miért lenne sértő? Ha szükséges az átvétel tényének és időpontjának pontos megállapítása, akkor nem is lehet másként.
Pont most állítja egy kolléga, hogy már három hete feladott nekem egy levelet, de sajna még nem érkezett meg, viszont "az ajánlott cetli" elkeveredett nála. Hogyan is bizonyítható a feladás?

Szerintem senkit, de a principális szolgált rá jobban.

Off

Ügyvédek közt tényleg sértés egymásnak tértisen küldeni a levelet?

On

... és azóta vajon kit közösített ki a szakma? :)

Pár éve jelent meg egy eseti döntés. Principális és a jelölt megegyeztek, hogy ÜJ fizeti a minimálbér utáni közterheket. Le is papírozták az ügyletet. A P. elismerte a pénz átvételét. A jelölti időszak elteltét követően beperelte a P-t az elmaradt munkabér miatt. Meg is nyerte.

Feladatok: Tanácsadás a POLGÁRJOG területén.

Gratulálok ügyvédnő :D

Jaj, dehogy. Bizonyára csak rosszul fogalmaztam. (HIányzik nekem egy etikai vizsgálat?)

"van olyan principális, aki valójában ennél kevesebbet akar fizetni, de olyan is, aki zsebbe kicsivel többet fizet."

Csak nem azt mondod, hogy létezik olyan ügyvéd, aki szarik a munkaügyi szabályokra és/vagy adócsaló?:))))

Vidéken az ügyvédeket sem tartják sokra. :)