Off - topic


gerbera317 # 2013.07.25. 07:40

A P, Pf, Pk, Pkf, B, Bf, M, Mf. stb. ügycsoport-jelölőket a bíróság használja, és az ügyszám elején állnak, legfeljebb egy sorszám előzheti meg őket. Az általad kérdezett ügyszám inkább hasonlít közigazgatási vagy rendőrségi ügyszámra.

oriontronic # 2013.07.25. 00:02

Arra tudok gondolni hogy az eljárás még csak egy korábbi szakaszban tart, kérdés hogy melyikben.

Belefutottam egy ilyen ügyiratszámba is:
02010-102345/2010.ID.
ID-t sem találtam (az Idegen rendészeti ügy IR alatt lenne)

gerbera317 # 2013.07.24. 22:13

"Bü." ügycsoport-jelölés nem létezik. Ld. 4/2002 OITsz. 31. §.

oriontronic # 2013.07.24. 21:01

Valaki meg tudná mondani hogy mi a különbség a két ügyszám között, konkrétan a B. és a BÜ ügycsoport jelölés mit jelent, mi köztük a különbség?

11.B.1111/2013/1.
01010-111/2013. BÜ.

A "B." gondolom elsőfokú büntetőügy, de a "BÜ."?

Immaculata (törölt felhasználó) # 2013.07.08. 13:59

Ezt miért kellett?

mosza (törölt felhasználó) # 2013.07.07. 06:34

Pártállam

jogállam

most már jöjjön, akarom mondani nőjön a szakállam.

mosza (törölt felhasználó) # 2013.07.05. 15:03

Összességében (hogy ne csak sima nem legyen :D) nem.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.07.05. 15:02

Ragaszkodsz a borítékhoz?

mosza (törölt felhasználó) # 2013.07.05. 14:40

Az elismerés mindig jól jön. Járhatna hozzá borítékban pénz is.

mosza (törölt felhasználó) # 2013.07.05. 14:39

Köszi a segítséget. :)

Kovács_Béla_Sándor # 2013.07.05. 14:35

:) Hölye.

mosza (törölt felhasználó) # 2013.07.05. 14:30

De kell, csak nem tudom, hogy a módosításokat saját kezűleg bele lehet tenni, teljesen elbizonytalanodtam...... :) A módosításokon nem lesz ott a nevem, csak ha ráírom kézzel.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.07.05. 14:21

Miért, nem kell?

mosza (törölt felhasználó) # 2013.07.05. 13:58

Hatalmas jogi problémám keletkezett.
Mit kezdjek névre szóló Alaptörvényemmel? (Eredeti, módosítások nélkül. :)

mosza (törölt felhasználó) # 2013.06.27. 04:57

(Háznagy) Uram!

Mindennapi salátatörvényünket add meg nekünk ma.

(napi ima)

mosza (törölt felhasználó) # 2013.06.25. 04:40

A jogszabályokat könnyebb megkerülni, mint betartani.

(napi ima bymosza)

mosza (törölt felhasználó) # 2013.06.23. 06:01

Nem vagyok egy Somló Bódog,
pedig fejemben sok elmélet imbolyog.
Lehet, hogy én leszek a következő Moór Gyula,
mit nekem jogbölcselet, pétéká, no meg Justitia.
Jogirodalmat többé nem veszek,
ettől lehet nagyobb költő leszek.
Megírtam, most búcsúzom tőletek,
jogok, kötelmek, Isten véletek.

wers # 2013.06.11. 08:50

Igaz amit írsz, de az tény, hogy mágneses megfogással nem tudtuk a kivitelezést elvégezni, a mágnesezhetőségről pedig a következő válaszokat kaptuk (ennél mélyebben nem kívántam vele foglalkozni):

Acéltípusok:

Ausztenites

Vas, króm és nikkel tartalmú acél, széntartalma kisebb mint 0,1 %, nem mágnesezhető a világ rozsdamentes felhasználásának 65%-át adja.

Ferrites

Vas és króm tartalmú acél széntartalma kisebb mint 1% . Mágnesezhető.

Duplex

Vas, króm és nikkel tartalmú acél, ferrites és ausztenites szövetszerkezeti tulajdonságokkal mágnesezhető.

Beszélgetés közben az is szóba került, hogy többek között azért is tesznek sima acél magot a rozsdamentes edények talpába, hogy az indukciós főzőlapon is lehessen használni.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.06.11. 08:39

A vas, az vas, akkor is, ha acél. A vasat pedig vonzza a mágnes, és mágnesezhető is. Annyi igaz, hogy hogy vannak bizonyos anyagok, amelyek a vassal ötvözve megszüntetik annak mágneses tulajdonságait. Talán a legismertebb közülük a króm. Vagyis, ha az acélnak a krómtartalma meghalad egy bizonyos - egyáltalán nem alacsony - arányt, akkor az az ötvözet nem lesz mágnesezhető. De ez nem azért van, mert rozsdamentes, pláne nem a széntartalom miatt, hanem azért, mert króm van benne. Főszabályként a rozsdamentes acélok mágnesezhetők, annál is inkább, mert az ötvözőanyagaik, pl. a nikkel is azok.

rozsdamentes acéllemezt kellett beszereznem, kettőre azt írták, hogy mágnesezhető, egyre meg, hogy nem.
No, látod! És mit írtál a tételmondatban. "tudtátok, hogy a rozsdamentes acélt nem fogja a mágnes?" Ha nem ismernélek, most megjegyezném, hogy női logika.

wers # 2013.06.11. 07:59

a kis széntartalommú acélcsövekkel a Fordnál találkoztam, ott mondták, itt gyártják a most már Visteonban ezeket a kütyüket, a házat csőből pedig Vidiben.

wers # 2013.06.11. 07:56

nem akarok :), ez a ThyssenKrupp Ferroglobus hivatalos tájékoztatásából derült ki, mikor kb. fél éve szálcsiszolt rozsdamentes acéllemezt kellett beszereznem, kettőre azt írták, hogy mágnesezhető, egyre meg, hogy nem.

Kovács_Béla_Sándor # 2013.06.11. 07:49

Valami történt veled? Akarsz róla beszélni? Korábban nem volt jellemző ezeknek a megalapozatlan, bulvárszerű értesüléseknek a terjesztése.

wers # 2013.06.11. 06:08

de nem minden fajta rozsdamentes acél mágnesezhető, a szénnek meg kell haladnia valamilyen %-ot (talán 1,1) és az ötvőzőanyagtól is függ.

Az biztos, minnél kisebb a szén tartalom az acélban, annál kevésbé mágnesezhetők, a Fordék kísérleteztek ki egy acélt az indító motorok házához alacsony széntartalommal, így viszont jóval lágyabb.

wers # 2013.06.11. 05:55

nem vonzza, tehát mágnessel nem tudod acélhoz rögzíteni

Kovács_Béla_Sándor # 2013.06.11. 05:52

Hmmm. Úgy érted, nem vonzza? Vagy úgy, hogy maga nem válik mágnessé? Nem mindegy. (Mert az egyik igaz, a másik nem.)