Jogi Fórum - találkozó

most nincs business card-om...:)

Kedves...mondjuk...Zoli!

Ezt a Gyuszit én is szeretem, bírom, ha így szólítanak. A pálya az, hogy alaposan félreértettél, vagy csak én vagyok
abso-loser:-). Nem azt vártam, hogy a fórumon fedd fel magad, ez csak afféle nyíltszíni cinkelés volt irányodban. Mi történt ugyanis? Azt mondtad, hogy örülnél, ha elküldenék Neked egy olyan listát, amelyben szükségképpen a nevem is szerepel (meg általában az emberek nagy része úgy küldi az elektronikus leveleit, hogy az igazi neve is kiderül). Gondoltam, dobsz egy válaszmailt valami köszönömfélével, vagy ilyesmi. Persze, nekem tetszik a hozzáállásod, még ha a lentebbi fenntartásokkal is. Szóval, én sem kértem semmit, Te sem kértél semmit (in concreto), de mindenkinek volt egy elvárása, hogy mire számíthat, s mi több, ámde mindannyian sejtjük, hogy legkésőbb a találkozón elegánsan mindenkinek a másik elé kell helyeznie a névkártyáját, aki ott megjelenik.

Leg,

"Biztos Neked van igazad, bár szerintem létezik egy olyan viszonosság, amelyet helyénvaló a kétoldalú emberi kapcsolatokban is betartani." /idézet Legislator-tól/

Gyuszi :D
ha nem sértelek meg, szólítalak így, szerintem ez jó név. Szóval ha érdekel valami, kérdezd meg. Azt viszont ne várd el, hogy fórumon mindent kiteregetek, különösen úgy, hogy nemis kérdezted meg soha (leszámítva a legutóbbi alkalmat), hogy ki vagyok. Csak azért, mert Te elmondtad a nevedet nekem, én nem fogom elárulni az enyémet, szerinted - ha jól értem - ez lenne az a bizonyos "viszonosság". Én sem kértem, hogy áruld el, Te sem kérted, hogy áruljam el. Hogy Te ennek ellenére elárultad - ami persze nem baj, sőt örülök a közvetlenségednek és a barátságos hozzáállásodnak -, az még az illem alapján sem kötelez engem arra, hogy fórumon felfedjem magam. Ezt gondolom, megérted.

Kedves Kacsa,

Rendben.

Kedves Legislator,

én sem állítottam, hogy ez fekete-fehér...

Kedves Kacsa!

Ez nem ilyen egyszerű. A pozitív jog ismerete nélkül az ember csak jogelmélettel vagy jogtörténettel, illetve római joggal foglalkozhatik, vagy még ezekkel sem.

Kedves Legislator,

így már értem...

megfigyelésem szerint a természetjog iránti lelkesedés az elméleti beállítottságúakra jellemző, a jogpozitivista hozzáállás meg a gyakorlati szakemberekre...

Kedves Imp,

Hozzám is közelebb áll a természetjog, mint a jogpozitivizmus.

Kedves Kacsa,

Biztos Neked van igazad, bár szerintem létezik egy olyan viszonosság, amelyet helyénvaló a kétoldalú emberi kapcsolatokban is betartani.

OFF
lex scripta...
:)))
ON

Impossible majd megismerszik a találkozón, amiről a legkevesebb szó esik ebben a topic-ban.:)

Imp,

Nem megbántani akartalak, de amíg Te a valódi nevemet is tudod, én semmit nem tudok rólad.

Leg,

mi az, hogy mit akarok? Államelméleti tanulmányaim során hallottam már Minerva baglyáról, ettől függetlenül tetszett a megjegyzésed. Egyébként én inkább jogelméletpárti vagyok, és a materialisták szerint természetjogias gondolkodású. :) A jog fogalmát szerintem nem szabad leszűkíteni a pozitív jogra, tehát válaszolva a kérdésedre, például azt akarom, hogy felhívjam erre az emberek figyelmét. Nem mondhatja magát jó jogásznak az, aki csak a lex scriptumot ismeri. :D (Ez nem célzás, csak vannak sokan ilyenek.)

Kedves Guba,

Ez az előbbi hozzászólásod egy cseppet sem ironikus
:-).

„Azt a nevet az én közrehatásommal vindikálta magának, ...”

Nagyon jó képességű, és szerény gyerek, valóban illik rá a név, amit "felvett". :)

Justizmord,

Jobb konkrét csávónak lenni, mint pl. concrete mixernek:-). (Bocs a szójátékért).

Sherlock Holmes egész szép kis aktát összehozott volna róla eddigre:-).

Azt a nevet az én közrehatásommal vindikálta magának, így a megoldáshoz nem sokkal jutottunk közelebb:-).

„Tényleg, Impi, hol laksz, mit akarsz, és ki vagy Te egyáltalán:-)))?”

Hát, Minerva baglya! Hahaha!

Látom, Impossible, nagyon megtetszett Hegel Minerva baglyáról szóló fejtegetése. Ha már a Linkin-t nem szereted, legalább Hegelt szeresd, no meg persze kedvenc italodat, a kaktuszpálinkát:-).

Tényleg, Impi, hol laksz, mit akarsz, és ki vagy Te egyáltalán:-)))?

Én egy ilyen konkrét csávó vagyok, így megkérdezem így konkrétan Impossible-t, hogy

Mondd, te Impossible, de úgy konkrétan, hogy te Magyarországon lax?

Akkor ki gépeli be Impossible üzeneteit, ha ő maga, az "Impossible = Lehetetlen" nem létezik?

Semmi sem lehetetlen.
"A lehetetlen nem tény, hanem vélemény, nem kinyilvánítás, hanem kihívás... A lehetetlen nem létezik."

Minden lehetséges.

az is lehetséges, hogy Impi Kolléga nem Magyarhonból írogat - időeltolódás

Bár igaz, hogy Hegel szerint Minerva baglya éjjel kezdi meg reptét:-)))

OFF

De vajon mit csinálhat nappal? lol

ON