szakvizsga - "B" rész (büntető)

Köszi drpici!

Bv-ben, objektív, szubjektív elévülési idő?

Sandrabuddha, akkor pont ugyanannyi időnk van, csak én 7-én megyek. Majd beszámolok.
A múltkor, az A-résznél is így volt, ugye? :)

Tényleg, volt egy olyan kérdés a BALLA üggyel kapcsolatosan vetődött fel, hogy poligráfos viszgálat? Arról mit tudtok? Ami a Be-ben van, hogy a gyanúsított beleegyezése szükséges, valamint a a bizonyítékok szabdon felhasználhatóak...

Sziasztok!

Tegnap túl a büntin:

Kérdések:

Btk.
Szándékosság-gondatlanság, fejtse ki, mi a különbség, határolja el, bla-bla

Büntetés végrehajtását kizáró okok

hivatalos személy taxatíve (sic!)

államtitoksértésről mindent, + egyéb titokfajták, büntethetőséget kizáró okok

Be.

példán keresztül pótmagánvád, mit tudok róla

bizonyítás kit terhel (valóság bizonyítása a feljelentettet - ez érdekelte)

példán keresztül közvetítői eljárás

nyomozás határideje, mi van, ha másodfokon rájövök, mert rafkós vagyok, hogy két év hat hónapig nyomoztak? (semmi nincs)

fellebbezésre jogosultak, fellebbezhet-e a terhelt a saját terhére (nem)

Vh.

büntetésvégrehajtás felépítése

hogy hívják az elítélteket a különböző vh fokozatokban

enyhébb végrehajtási szabályok

szabadságvesztés halasznásának szabályai (ki, mikor, miért, mennyi időre)

szabálysértés elévülése (szubjektív, objektív határidők)

eljárásban részt vevő személyek

kifogás elintézésének szabályai

Ennyi jutott eszembe.

Tapasztalat: nagy mázlim volt, mert arra voltak nagyon kíváncsiak, hogy nemcsak beseggeltem, hanem értem-e, átlátom-e, tudok-e logikusan gondolkodni

Szóval begyűjtöttem három darab ötöst. :)

Tanuláshoz:

Jogszabályok szigorúan, úgy, hogy első körben hozzátanulni a tankönyveket, VH-nál segít, ha egyszer rászánjátok az időt, hogy összírjátok, melyik tételhez mi tartozik.

Hátom hét alatt, napi 10-12 órában abszolválható (ez egyszer tanulást, kétszeri ismétlést foglalt magába nálam)

Kitartás,

Csipka:

gratulálok! Ez volt az utolsó?

Hol voltál?

Progcic,

Köszönöm.OIT. Nem, még az eu hátra van. Te még látom előtte... Kitartás! :)

Üdvözlettel,

Szia Csipke,

köszönöm. Neked is kitartást az eu-hoz. Szerintem amúgy az a rész a legrosszabb, legalábbis tanulni. Mikor is mész?

Hát még be sem adtam... :))Most még annak örülök, hogy ezen túl vagyok... :)

Szia Csipke!

Gratulálok!

Egyébként az objektív határidő, szabálysértésnél két év, amely ( abszolút elévülés) a szubjektív 6 hónap, amely a relatív elévülés? Ez agy van?

2. A bírósági rendszerünk négyszintű, és van egyfokú. illetve kétfokú fellebbezés, ez m i lenne?

Szia Csipke!

Még egy kérdés! A nyomozás 2 év és 90 nappal meghosszabbítható, és a Te példád alapján, 2 év 6 hónap, ítt csak azt kellett mondani , hogy semmi?,,,,???????????

Előre is köszi!

Hogy hívják az elítélteket a különböző végrehajtási fokozatban?

Fegyház, a legszigorúbb, börtön és fogház a legenyhébb. Itt még konkrétan mire gondolt?

Most komolyan, hogy hívják az elítélteket a különböző vh fokozatokban, ? hogy hívhatnák, elítélteknek, fogvatartottaknak? Szerintettek itt mire gondol?

pervezető végzés főszabály szerint nem fellebbezhető meg, illetve nem kell megindokolni.

Mikor lehet megfellebezni?

Kedves Maci 28!

No, sorjában:

Határidők: igen

A harmadfokra gondolsz? Annak igazából nagyon leegyszerűsítve az a lényege, hogy ha elsőfokon mondjuk bűnös, másodfokon meg ártatlan, akkor harmadfokon eldöntik, kinek van igaza... :) Tehát pusztán azért, mert neked még mindig nem tetszik, hogy kétszer kimondták, hogy bűnös, nem mehetsz harmadfokra.

2 év hat hónap: igen. Nem történik semmi. Hiába eljárási szabálysértés, semmi nem történik.

elítéltek: fegyenc a fegyházban, rab a börtönben, fogoly a fogházban. :)

Arra gondolsz, hogy ha mondjuk elutasít egy bizonyítási indítványt? Ezt az ügydöntő határoztban fogja csak indokolni. Ezért aztán az ügydöntő határozat elleni fellebbezésben sérelmezheted.

Üdvözlettel,

Köszi szépen, Csipke!

Erre az elítéltek elnevezésére,............., nem jöttem rá, pedig nagyon el akartam őket nevzni.....................Példáol, rabocska, stb...

Köszi, így már oké, habár ez a törvényben így benne van?,,,,? Nem találkoztam vele......

Tényleg, a gyakori kérdéseknél van egy elég érdekes kérdés, " mit tehet az ügyvéd, amennyiben ügyfele külföldi állampolgár és halálos közúti baleset miatt útlevelét bevonták, azonban ügyfelének családi okok miatt halaszthatatlanul haza kell utaznia?

Én a biztosítékra gondolok, habár hogy halálos közúti baleset, emaitt kételyeim vannak. Óvadék?????de nem hiszem

Sziasztok!
Hát az elítélt elnevezéseire én sem jöttem rá, pedig törtem rajta a fejem! (nincs benne jsz.-ban egyébk.)
Nekem a börtöntöltelék volt a tippem :D

Kitartás mindenkinek!

Sziasztok!

Komplett kidolgozott "B" tételsor eladó. (ár: 10.000 Ft)
Tel: 20-2239240

Bűnügyi nyvt-hoz kiegészítés:

Be. 20-as tétel - a 16.§-t 2009.06.30-i hatállyal megsemmisíti az AB. Ld.: 144/2008. (XI. 26.) AB hat. Indokolás 5. pont.

bocs: IV.5. pont

Kedves Maci 28!

A harmadfokra gondolsz? Igen, csak ott bonyolultan írja le, de ha megnézed, akkor ki lehet hámozni... :)

Nem kaphat biztosítékot, mert ha megnézed, benne van, hogy ha halált okoz, akkor nem lehet. - valószínűleg erre vonatkozik a kérdés, hogy tudod-e. Itt fog maradni és átkozni a napot, amikor halálosan elütött valakit... :)))

Üdvözlettel,

Kedves Csipke!

Köszi szépen a segítségedet, aranyos vagy!

kidolg. B tételsor fent van a szakvzsgazok@gmail.com-on, jelszó: szakvizsga

szakvizsgazok@gmail.com

Nincs mit. :)

Szia Csipke!

Egyébként írtad, hogy példán keresztül a közvetítő eljárás, Neked kellett mondani példát, vagy ők mondták?,,,,??????