Szakvizsga - "A " rész (polgár)

Sziasztok!

Ki tudja megmondani, hogy az illetékről- közjegyzőkről- és a hagyatékról szóló tv.-eket mennyire kérdezik?

Köszi szépen a segítséget, mindenkinek sok sikert kívánok a holnapi naphoz, és este itt találkozunk a kérdésekkel.

Sziasztok!

Racem: a fellebbezést hivatalból elutasító végzés elleni fellebbezés illetékmentes, valamint visszaigényelhető a fellebbezésen lerótt illeték, ha a fellebbezést hivatalból elutasítják. Habár az Itv. 57. § (1) a)-ban nincs felsorolva, de a bírói gyakorlat ezt a jogszabályi rendelkezést kiterjesztette erre az esetre is. Szerintem elég ha a rendelkező részbe annyit írtál, hogy helybenhagyod és nincs helye fell.-nek. Majd ha akarnak rákérdeznek a költségre, de gondolom a példában nem is volt rá adat, én így hallgatnék róla.

Minilili: nekem már az furcsa, hogy a cb. elektronikus levélcímére küldte, nem a céginformációs szolgálathoz kellett volna megküldenie? Amúgy a lényeget tekintve, szerintem is valahol ott van a megoldás, amit Gavotte írt.

Holnap mindenkinek egy hatalmas kalappal, a PKKB és az OIT is csúcsszuper hely lesz, tündibündi bizottságokkal, kész! :)

Szia, szerintem elutasítás lesz a vége, mert ha mintával készíti, csak annak rendelkezései képezhetik az alapszabály tartalmát.

Sziasztok!

Tegnap voltam írásbelizni polgárból.
A feladatom az alábbi:

Zrt. jogi képviselője az alapszabályt minta alapján készíti el. A Zrt. a vezető tisztségviselő kinevezésére vonatkozó elsőbbségi részvény kibocsátását tervezi, erre vonatkozó rendelkezéseket fogalmazott meg az alapszabályban az IT tagjainak kijelölésére vonatkozóan. Kitölti a bejegyzési kérelmet, és arra vonatkozó kérelmet terjeszt elő, hogy a Cégbíróság egyszerűsített eljárás keretében jegyezze be a céget. Elküldi a cégbíróság elektronikus levélcímére.

Milyen végzést hoz a bíróság?
Hány nap alatt kell elbírálnia a kérelmet?

Van vmi ötletetek, hogy mi erre a jó megoldás?

Sziasztok én is most voltam írásbelizni ott voltam Veled Roni. Én azt a feladatot kaptam, hogy emberünk befizette az eljárási illetéket, de nem igazolta le a bíróságnak, ezért az hivatalból elutasította. Én helyben hagytam a döntést. Kérdésem viszont az lenne, hogy hogyan alakul a perköltség ilyen esetben? Fellebbezés elutasítása elleni fellebbezés az fix 5 ruppós nem? És a megfizetett illetékről gondolom elsőfok döntött, hogy visszaigényelheti. Ezt azonban bele kell írnom másodfokba? Vagy elég utalni rá?
PKKB-ra megyek. Ki mit hallott róla? 330-as terem....
Köszi

Sziasztok! Szia Kikk! Van szigor, de nem annyira vérmes. Minket, akik polgár anyagiból, eljárásból vagy gazdaságból írtak, elküldtek egy külön kis terembe, ahol kb. 10-en körbe ültünk egy kerekasztalt. Egy felügyelő volt bent, nem nézett át semmit, egyszer ment körbe, de szerintem akkor is csak azért, hogy két óra folyamatos ülés után nyújtózkodjon egyet. Viszont kommunikálni nem lehetett egyáltalán, 11-ig nem lehetett kimenni csak "újrahúzás" terhével. Szerdán kell mennem ugyanabba a terembe, ahol írtam, az OIT-ba. :S

Szia Ronicic! Hogy sikerült az írásbeli? Milyen feladatot kaptál? Nézték, hogy mi van nálad? Én holnap megyek írásbelizni, és pénteken szóbelizni, és már nagyon számolom vissza a perceket a végéig...

Köszi Gavotte! Szerintetek elég az írásbelire fél 9-re menni? Gondolom, most a nagy szigorítások miatt úgy sem lehet előtte beülni a terembe és helyezkedni. Vagy rosszul gondolom? Jaaaj, ez az egész szörnyű, szeretném, ha már szerda este lenne. :)

Hát végül is jó volt... DE! a lényeg az volt, hogy érdemi tárgyalás nélkül utasította el, amit viszont csak 5 év után tehetett volna meg, mindenképpen tárgyalnia kellett volna a megengedhetőség kérdésében.
Nagyon jó fej volt, mert kérdezte, hogy fenntartom-e, mondtam igen és elkezdtem magyarázni a bizonyítványom, mire félbeszakított, hogy emlékszik mit írt a papír elején a kidolgozásnál? én ezzel kezdtem el, hogy nem tehette volna meg az érdemi nélkül, de aztán elkezdtem jól bekeverni magam a két elévülési időbe, ahelyett, hogy csak ezt hagytam volna 3 mondtatban.

tehát, ha külföldről megtért hazánkfia visszaadja az átvételi elismervényt- perújításos jogesetet kapná valaki, csak helyezze h.k. és utasítsa új eljárásra, hogy tessék csak érdemben dönteni a ,megengedhetőségről, mert még nem telt el 5 év.

Sziasztok!

Gavotte, a kérdésem hozzád szól. Mit mondtak végül az írásbelidre, ezek szerint jó megoldás volt az, hogy hatályon kívül helyezted az elsőfokú bíróság végzését? Ha netalántán hétfőn ezt húznám... :) Köszi!

Hát elkeserítelek, de nézték, a hölgyemény folyamatosan ment körbe a hátunk mögött és figyelt.

Teljesen szűznek nem kell lennie, az enyém színes volt a javából és nem szóltak érte, a többieké sem volt különb.( át nem lapozta a vizsga elején, hogy van- e benne valami meg nem engedett, de ami nem törvény azt eltetették)
De ezt a mostani hétfői polgáriról mondom, nem tudom másoknál mi volt.

Azt szeretném kérdezni azoktól, akik mostanában voltak írásbelizni (pl. tőled kedves gavotte :)), hogy mennyire nézik az írásbelin, hogy csak jogszabály van-e nálad. Pár hete felmerült itt a fórumon, hogy nagyon beszigorítottak, és érdekelne, hogy most mi a helyzet. Lehet szerintetek olyan jogszabályt vinni, ami ki van húzva szövegkiemelővel, vagy csak a teljesen "szűz" törvényt engedik?
Nagyon köszönöm előre is a választ

Murphy2,

tegnap nem volt zálogjog egyáltalán, biztosítékot csak tőlem kérdeztek, de csak a foglalót mást nem, azt is egy jogeseten keresztül.
Ne készítsd ki magad a zálogjoggal: én tudtam az alapot, meg egy-két mondatot a többihez ( nyilvántartásosdit nem játszottam, sztem azt jelöltektől nem nagyon kérdezik.
PJ társaságot kérdeztek adásvétel, bérlet volt talán még tegnap...mind gyakorlati kérdés formájában, nem kell elmondani az elejétől a végéig.
Én is mielőbb nekifutnék a következőnek, kb. január közepe-vége, de ahogy láttam nem nagyon van rá hely így elekrtonikusan legalábbis, de csak lejelentkezik valaki.

Igen van. 30 napnak kell eltelnie, és 30 nappal a kiszemelt vizsganap előtt kell jelentkezned. Tehát, ha volna még vizsganap az idén, akár már most jelentkezhetnél 30 nap múlva lévő vizsgára.
Ezen az új rendelet változtat - 30ról 60 napra, csak azt nem tudni, hogy kire fog vonatkozni, mindenkire vagy csak azokra akik 2012 januárjában kezdik meg a szakvizsgákat.
:) remélem az utóbbi, mert ha dec.-ben megvan az Am, akkor januárban szeretném az egészet befejezni.

Gavotte...arra tudsz választ adni, hogy valakitől kérdeztek zálogjogot, esetleg annyira extrát, ami nincs benne az eddigi GYIK-ben? (gondolok itt egy-két szerződés típusra (letét, biztosítás..), építőközösség)

Murphy2! menni fog, tuti, én is büntis irodában voltam ( imádom a rosszfiúkat, főleg az fk.-sakat), sőt egy 8 éves kisfiam is van. Szűrd a lényeget (GYIK), és simán veszed az akadályt. Ne vessz el a részletekben, mert nem mennek bele.
Azzal kezdj, ami a legbiztosabban megy, mert szerinetm befolyásolja a további nyaggatások mennyiségét és minőségét!
Most vágok neki a büntinek, ami a nagy kedvencem, így remélem menni fog.
Van valami időhatár, aminek el kell telnie két vizsga között?

Csőd és felszámolásiból csak a törvényt tanultam, de azt is leredukáltam a lényegre...és nem is akartak mást. Fel kellett vázolnom a csőd, utána meg a felszámolás folyamatát, de csak vezérszavakkal, utána kérdezett bele ide-oda. Pl.: megtámadható szerődések a felszámolásban, mikor fiz.képtelen az adós, csőd esetén mikor nem kérhet csődeljrást maga ellen az adós.
Tehát bőven elég a törvény is, sőt én Pp-ből is csak azt tanultam.

6-an voltunk 1-kor kezdtünk, én az utolsóelőtti voltam, de a 16.38-as vonatot simán elértem a Keletiben, kb 25-30 percig voltunk bent,de ha bent vagy nem tűnik annyinak.
A szövetkezetet is nézzétek át, mert rajtam kívül mindenkitől belekérdeztek, nagyon favorit volt tegnap, de oda is elég a törvény bőven.

Textilhal! Remélem, hogy annyira elég, hogy egy pici kettessel átrúgnak a vizsgán. Én büntivel kezdtem - adta magát, hisz ezzel foglalkozom. 13 napom volt rá, és nagyon nyugodtan mentem el vizsgázni.
:) ezt az A résznél nem mondhatom el - nem mondhatnám, hogy nyugodt vagyok! Ptk-n most értem egyszer végig.

Gavotte, a csőd- és felszámolási eljárásból mit tanultál? Én a gazdaságis részről csak a törvényszöveget tudom tanulni, másra nincs időm. Mennyire mentek bele a részletekbe ennél? És mennyi ideig voltál bent? Nagyon "megkínoztak"?

Gratulálok gavotte! Szép eredmény!

Gavotte, nagy gratuláció, ügyes voltál!

Murphy2, neked is menni fog, ha odateszed magad. Nem áltatlak azzal, hogy az a 24 nap fáklyásmenet lesz, ezt szerintem te is tudod. De ha nyomod rendesen, ennyi idő alatt meg lehet tanulni, s még azt sem mondom, hogy csak felületesen. A helyzeted ismerős, nekem még a B van hátra, amihez közöm nem volt a munkám során...de lelkes vagyok!:-)

Szóval hajrá, 24 nap alatt simán megváltod a világot!

Gratulálok gavotte! Remélem, hogy én is ilyen élménnyel leszek túl az A vizsgán mint Te. Összesen 24 napom van arra, hogy ezt az irgalmatlan nagy anyagot átvegyem úgy, hogy jelölti időszakom alatt nem foglalkoztam polgári joggal, csak bünti.

Mégegyszer.......GRATULÁLOK!

Sziasztok!

KIM-ben voltam, írásbeli 4, polgári: 5, pp.: 5, gazdjog: 5!
Nagyon-nagyon kedvesek voltak!
Kérdések: holtnak nyilvánítás, foglaló, ág öröklés, özvegyi jog, pp-ből perújítás, tanúzási akadályok, költségmentesség, gazd-ból pedig csak a csőd és felszámolás, de az elejétől végéig.
Kellemesen csalódtam a vizsgáztatók hozzáállásában, úgyhogy mindenkinek fel a fejjel.
mellettünk büntisek voltak, mindenki simán vette az akadályokat ott is és csak jókat mondtak...

Nem tudlak megerősíteni, csak nagyon reménykedem benne, h nem kérdezik a zálogjogot... Legalábbis részletekig menően nem.
Gavotte, te holnap mész szóbelizni? Szorítok neked, h sikerüljön! Írd majd meg, h miket kérdeztek, légyszi! Hol lesz egyébként a szóbelid?

Sziasztok!

Valaki erősítsen meg abban, hogy a zálogjogot kérdezik e a vizsgán, mert a GYIK között a zálogjogról nem találok kérdéseket!!!!? Nem találtam a FÓRUM-ra, vizsgázók által felrakott kérdések között sem zálogjogos kérdést, pedig visszalapoztam több mint egy évet. Csupán olyan kérdést olvastam, hogy sorolja fel a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket. Tételesen (konkréten) nem találtam kérdést a zálogjogról, kézizálogjogról, jelzálogjogról, önálló zálogjogról. Ez így volna ? :) Ha igen, akkor örül az ember, hisz akkora az anyag, hogy egy-két oldal kihagyása is sokat számít.

Üdv.
Murphy2