Szakvizsga - "A " rész (polgár)


cimó # 2012.06.06. 19:54

Sziasztok,
esetleg valaki tudna nekem segíteni a közbeszerzéses tétel kidolgozott változatában? Törvényből elég tömény tanulni :(

Bandi4 # 2012.06.06. 22:46

Azért megnézném, hogy ezen szakvizsgarendszer kitalálói mennyire örülnének neki, ha meg kéne enni a főztjüket.

Bandi4 # 2012.06.06. 22:49

El kéne dönteni, hogy androidkat akarnak e képezni vagy jogászokat, mert ez a rendszer úgy sz*, ahogy van. Nem értem, hogy miért kell a kemény egyetemi évek után még egy ilyen kínzásnak kitenni az embert. Jelen pillanatban valami csodát tudok csak elképzelni, hogy korrekten fel tudjak készülni ebből a hatalmas anyagból. Első blikkre egy középkori kínzásnak tűnik az egész, egy kalappal mindenkinek.

Bandi4 # 2012.06.06. 22:54

Szóval egy kalappal mindenkinek a jószerencséből a vizsgához, mert az a legfontosabb a tudáson kívül, ha valaki parázik, gyengeséget érez és tétovázik az gondoljon arra, hogy erős akarattal bármilyen jó célt el lehet érni! Hajrá.

hekate # 2012.06.07. 06:16

Fizetési meghagyásokat bocsát ki??? Akkor az illető közjegyző volt az állásinterjúdon. Miért akar egy közjegyző az önkormányzathoz menni??? fdori vegyétek fel és pályázd meg a helyét :DDDD
Amúgy fdori nagyon jól állsz, ehhez képest én még egyszeri olvasatra se olvastam el a PP-t és gazdasági részt, még mindig a PTK-val bajlódok :( ahelyzetem reménytelen és még jövő héten is meló...

Ettike # 2012.06.07. 07:37

Nem szabad feladni, bármi megtörténhet. Én is bemegyek holnap, aztán vagy szerencsém lesz, vagy nekiesek még egyszer.

Annyi kedvezményt azért kaptam a meló helyemen, hogy mivel holnap vizsgázok, ezért 1/2 12-kor elmehetek... az élet apró örömei :D

hekate # 2012.06.07. 10:06

Hajrá Ettike! Nagyon szorítok neked holnap, és mélységesen átérzem a helyzetedet. Várjuk a beszámolódat!

rockmachine # 2012.06.07. 15:09

Nem inkább követeléskezelő?! :)
Még szabit sem engedtek kivenni Ettike? Hol is dolgozol? ;) Azért a szerencsefaktort soha ne zárd ki!! Hajrá, mindent bele!

fdori # 2012.06.07. 18:22

OEP, kérelem adatait viszik egy programba, az "generálja" a fizetési meghagyást. Mi meg szenvedjünk ezzel a sok jsz.-lyal.
Egyetértek Bandi4-gyel teljes mértékben, de sajna ez van, ezt kell szeretni, vagy nem kell, de akkor sem tudunk mit csinálni.

Amúgy az elmúlt két vizsgámon azt vettem észre, hogy ez az egész játék az idegekkel, mindenkinek azt mondom magam körül, aki most tervezi a szakvizsgát, hogy a legfontosabb, hogy a vizsga napján, 1 után, amikor már amúgy is az agya a nullán van, akkor se stresszeljen, nyugodt legyen, magabiztos. Nekem ez bejött, halál nyugalommal ültem, ha nem tudtam a válaszokat (nem egy ilyen volt:):)), akkor se látszott semmi kétségbeesés rajtam....
Szerintem ez nagyon fonos. Remélem most sem fogok mást mondani, de mindig úgy volt, hogy valami isteni szerencse és sugallat, előjött abban a percben, és amit tanultam az valahogy a mélyről megjelent.
Persze amiről fogalmam sem volt, azt meg mindig megmondtam, h nem is olvastam, feleslegesen ne próbáljon rávezetni, mert ha egy jogegységit nem olvastam, az életbe nem fogom tudni mi van benne.

Ettika, hajrá holnapra!!!!

Hekate, még a vizsga előtti napon is lejelentkezhetsz, de ha már rászánod ezt a 3hetet, akkor ne tedd!!

Most már megnézem ezt a fizetéses meghagyásos jsz-t:):)

Diza # 2012.06.07. 20:03

Üdv mindenkinek!
Látom nagyon aktív a fórum:)
Ma voltam szóbelizni és gondoltam megosztom a tapasztalataimat, mert nekem is rengeteg segítséget és erőt adtak a hozzászólások.
Szóval helyszín: Fővárosi Ítélőtábla II/201-es terem.
Elnök: Dr. Lukács Zsuzsanna, Fővárosi Ítélőtábla elnökasszonya, Anyagi rész: Dr. Szalay István ügyvéd, Gazdasági rész: Dr. Dzsula Mariann Debreceni Törvényszék Cégbíróságának kollégiumvezetője
Kérdések
Pp.: bíróság kioktatási kötelezettsége, ésszerű időtartam, másodfokú bíróság döntései
Anyagi rész: jogképesség, cselekvőképesség, korlátozottan cselekvőképes, cselekvőképtelen nyilatkozatai, semmisség, érvénytelenség, tartási szerződés, adásvételi szerződés érvényessége (XXV. számú PED)
Gazdasági: változásbejegyzési eljárás, társasági szerződés módosítása: ennek keretében legfőbb szerv, ügyvezető hatásköre, cégbejegyzési eljárás onnantól kezdve, hogy bejön az ügyfél az irodába, kényszertörlési-eljárás, jogutód nélküli megszüntetésre példa
Nagyjából ennyi jut eszembe, kb. 40 percig voltam bent. Rendkívül jóindulatú, segítőkész, emberséges bizottság volt. Gyakorlatias kérdéseket tettek fel. Volt egy vizsgázó, aki Pp.-ből jött másodjára, ő volt az első, neki sajnos nem sikerült. Tőle az eljárási kifogásokat kérdezte az elnök.
Amit javasolni tudok, hogy a fő jogszabályokat nézzétek át, melyeket kézségszinten próbáljatok elsajátítani. Én a " mellék" jogszabályokat ( kisajátítás, szövetkezet, versenyjogi törvény, közbeszerzés, Inytv., stb.) a vizsga előtt pár nappal 2-3x átfutottam úgy, hogy mindegyikről legyen valami fogalmam. Az a benyomásom, hogy nagyon sok múlik a szerencsén és a vizsgabizottságon. Higgyetek magatokban! Hiszen több héten keresztül napról, napra forgatjátok az anyagot és ha úgy is érzitek, hogy semmire nem emlékeztek, az természetes. Mégis valahogy a vizsgán be fog ugrani! A vizsgabizottság pedig rávezet a dolgokra.

A szerdai Kúrián tartott vizsga kérdések: szomszédos jogok, beavatkozó, ági öröklés, példa az üzleti döntések tisztességtelen befolyásolására

Még egy fontos dolog! " Az Úrban bízzál, ő majd megsegít" (Péld. 20, 22)

Mindenkinek kitartást, nyugalmat és szerencsét kívánok a vizsgákhoz!

Diza # 2012.06.07. 20:06

Ami kimaradt, az a hab a tortán: Pp. írásbeli: 4, szóbeli: 5, Anyagi: 4, Gazdasági: 5

hekate # 2012.06.08. 06:15

fdori, ha OEP-nél dolgozik és fizetési meghagyásokat csinál, akkor ne nézd meg hozzá a fizetési meghagyásos törvényt, hanem az EBTV-t, sajnos náluk még megmaradt a fizetési meghagyás elnevezés, szerintem marhára félrevezető, nyugdíjnál már megtérítésre kötelező határozatot adnak ki, ami elnevezés sokkal szerencsésebb szerintem. Azon meg egyáltalán nem csodálkozom, hogy az OEP-ből menekül valaki az önkormányzathoz, mert nagyon sz.r a helyzet a TB területen, mindenkinek veszélyben van a munkája, én is ott dolgozok és részben ezen okok miatt is akartam halasztani...
Diza gratulálok, nagyon ügyes vagy :)
Mindenki azt mondja, hogy a vizsgán beugrik neki az is amiről nem is gondolta volna hogy tudja. Na most nálam ez fordítva szokott működni: én még azt is elfelejtem, amiről azt gondoltam, hogy tudom :) de tényleg, csak én működök fordítva????
Diza én a sorsban hiszek, bár sokszor kibabrált velem, de utána mindig visszakaptam tőle valamilyen formában, amit elvett, vagy helyette mást, aminek jobban örültem.
Na szóval 3 hét... Jah és közben foci eb, ami azért tanulás közben háttérzajnak jó lesz, szóval hajrá!!! :D

Diza # 2012.06.08. 08:52

Kedves hekate!
Nekem úgy rémlik, hogy neked nem ez az első vizsgád.
A 3 hét az tényleg sok idő. Bár nem tudom, hogy munka mellett vagy szabi alatt készülsz. Nekem 10 napon volt itthon. Tényleg az a legfontosabb, hogy összességében lásd át a dolgokat. Ha a bizottság érzékeli, hogy foglalkoztál az anyaggal, akkor nem fog kekeckedni!

hekate # 2012.06.08. 09:53

Diza! Ámen :)

fdori # 2012.06.08. 20:21

Diza,legyen igazad,a profeta szoljon beloled!:)
Ettikevel mi lehet?rem holnap jelentkezik!

Ettike # 2012.06.09. 12:38

Sziasztok :)

sikerült :))) el sem hiszem...

Nagyon normális volt a bizottságom, most nem jut eszembe a nevük, de mindhárman törvényszékes kollégium elnökök voltak. A KIM-ben vizsgáztam, mindkét polgáros bizottság ott volt. Sajnos nálunk is, meg a másik csoportban is volt 2-2 bukás, bár nem tudom mi lehetett mert tényleg nagyon jó fejek voltak. Első kérdéseknek csak bevezető alap kérdéseket tettek fel, és nézték a válaszok alapján, hogy kinél mennyire lehet belemenni.

Ptk: haszonkölcsön, jogképesség, cselekvőképesség, megbízási szerződés, és megbízás nélküli ügyvitel, szóbeli végrendelet

Pp: bírák kizárása, ugró fellebbezés, alaki-anyagi jogerő, hagyaték átadó végzések, közig perek, fmh nagyvonalakban

Gt: hogyan kommunikálnak egymással a tagok (itt el sem hittem, hogy ezt kérdezi, és alig bírtam kinyögni, hogy írásban :) kicsit túlbonyolítottam :), felszámolás-csődeljárás nagyvonalakban, tag kizárása, részvények, cégeljárásban kötelezően csatolandó iratok

Kitartást mndenkinek, és tényleg én is azt tudom mondani, hogy ha átlátod, és látszik, hogy foglalkoztál vele, akkor nagy baj nem lehet :)

Jön valaki majd büntiből?

fdori # 2012.06.09. 17:25

Gratula Ettike,ugyes voltal!gondolom nem juniusban akarsz meg menni?:)

Diza # 2012.06.10. 16:34

Kedves Ettike!

Gratulálok neked!
Én is szeretnék büntetőből menni ősszel, csak nem tudom, hogy változik-e mostanában a Btk. és ha igen, akkor mikor lép hatályba? Van erről valami infód?

hekate # 2012.06.11. 06:12

Hatalmas grat Ettike!

Dr. Szabi # 2012.06.11. 06:16

Hali!

Inkább nem mondok semmit, mert csak panaszkodnék. Ezt a rendszert nem lehet egy hónap alatt jogszabályból benyalni, ebben dolgozni kell, hogy átlásd. Egyik barátomtól annak idején a vizsgáztató megkérdezte, hogy mennyit tanult rá. Azt mondta: egy hónapot. A vizsgáztató: erre legalább egy évet kell tanulni. Igaza volt.
Nem sok esélyem van. Holnapután megyek. Az időjárás kb mindent elmond a lelki/agyi állapotomról.
Save Our Souls! :)

Ettike # 2012.06.11. 08:51

Köszi mindenkinek :)))

Dr. Szabi! Tényleg, ne idegeskedj. Gondolj rá úgy, mintha kibeszélő show lenne :) Nekem pl a gazdaságis feltett egy olyan kérdést, amiről lövésem nem volt. Kifogás. Elkezdtem helyette darálni mást. Amikor megkérdezte miről beszélek, akkor rávágtam, hogy hát a kizárásról, vagy nem ez volt a kérdés???? Erre ő nézett, és mondta, hogy jó, akkor mondjam ezt :) Jó fejek voltak tényleg. Drukkolunk nagyon. Nem lesz ezzel gond :)

Diza!

Én úgy tudom, hogy változni fog, de csak jan 1-én lép hatályba. Én addig akarok elmenni, amíg még a régi van, aztán teljesen átírják, azt sem tudom majd, hogy milyen rendezvényen vagyok. :)

fabma # 2012.06.11. 11:50

Sziasztok!
Ma befizettem a 18.000,-Ft-ot, nincs visszaút. Nem tudom ti, h. vagytok vele, de nekem nagyon nehéz rávennem magam a tanulásra.

k.v.anna # 2012.06.11. 18:55

Kedves bajtársak, sikeres vizsga után eladók a polgári jog részhez tartozó szerencsehozó jegyzeteim és könyveim.
Akit érdekel, jelezzen!

Nochta T. - Juhász L. - Szécsényi L.: A gazdasági jog szabályozása I.
Szécsényi L.: A gazdasági jogi szabályozása II.
dr. Tölg - Molnár László: Polgári eljárásjog I.
dr. Bókai J.- dr. Gábor J. - dr. Greskovics Zs. - dr. Tölg - Molnár L.: Polgári eljárásjog II.
dr. Fábián F. - dr. Kosza I. - dr. Sándor I. - dr. Udvardy S.: Polgári jog I.
dr. Fábián F.- dr. Szeibert O.: Polgári jog III.
Pestovics I.: Bírósági végrehajtás

Diza # 2012.06.11. 18:58

Ettike!
Te miből akarsz készülni B részre?
Egyébként lehet át kellene lépnünk a B fórumra, hogy ne zavarjuk a többieket.

folli # 2012.06.12. 06:14

Sziasztok!
Jövő pénteken megyek vizsgázni, hát nem vagyok valami jól... :)) és utálom a pp-t.
Csak annyit szeretnék hozzászólni az eladó könyves hsz-ek kapcsán, hogy a novissimás PJ 1-2-3-at mindenkinek nagyon ajánlom! Egyrészt benne vannak a PK-k és a kistörvények érdemi részei, nem kell külön bogarászni, másrészt annyira jól van megírva, le a kalappal Boócék előtt, hogy ha a törvényszöveg után egyszer elolvasod, sokkal több megmarad így emberi nyelven belőle. Abban reménykedek hogy valami hibás teljesítéssel kapcsolatosat kérdeznek, és stréber módon elmondhatom hogy ezt Grosschmid a kötelmi jog megkérődzésének nevezi :DDD
Szóval nekem ez abszolút nem időveszteségként jött le, pont hogy gyorsabban tudtam vele haladni.
Viszont (és bocsi akinek az üzletét rontom), a Tölg-Molnár féle Pp. ennek az ellentéte, száraz, unalmas és kb. a törvényszöveget ismétli el szó szerint, arra kár volt pénzt szánnom - persze ez adódhat a pp. sajátosságából is, nem tudom.
Mindenkinek kitartást és elviselhető készülődést kívánok (én sajnos egy fincsi influenza mellett teszem).