Szakvizsga - "A " rész (polgár)

Textilhal, ez rejtély.... nem tudom a 18 hogyan jöhet ki, látom most már hogy a rendeletbe van benne, amúgy mi van az új szakvizsga rendelettel, amit be akartak vezetni? Nem lesz belőle semmi?

Sziasztok!

Az én kérdésem az lenne, hogy pl pp-ből, a plusz jogszabályokat a kettesért mennyire kérdezik? Gondolok itt az iletéktv-re, közjegyzőire, stb. Közigben dolgozom, bőven elég lesz a pp-t is benyomni, esetleg a Vht-vel. Mik a tapasztalatok, hangsúlyozom, célom a túlélés, az tiszta sor, h ötösért mindent kérdeznek kb., de egyébként át lehet-e menni?

Köszönet!

Ja, és kellemes húsvétot mindenkinek! :-)

Sziasztok!

Most kezdem a felkészülést az első szakvizsgámra, ami polgár lesz, feltéve, ha vannak még június végére vizsgaidőpontok. :) Jelentkezett valaki mostanában júniusra? Illetve még egy kérdés, van valami spéci szakvizsgás könyv, amit érdemes megvenni, vagy jók az őskori egyetemi könyvek a jogszabállyal kiegészítve? Mindenkinek sikeres felkészülést kívánok! Üdv

gazdasági jogból nem tud vki kidolgozott, hatályos tételekről? Most nyomtattam ki a jsz-okat, és elég soknak tűnik:(

rockmachine, én novissimás könyvekből tanulok, nekem idáig bevált!Benne vannak a PK-k, ill. minden egyéb jsz. amit a tételsor említ, így nem kell összeollózni mindenhonnan.

fdori, viccelsz? hatályosat, amikor átlag 5 naponta változik valami? Szerintem felesleges és lehetetlen vállalkozás

Nem jön véletlenül holnap valaki vizsgázni?

Egy kis technikai segítséget szeretnék kérni:

Őszre telik le a 3 év gyakorlati időm, azok lennének a kérdéseim, hogy egy szeptember/októberi időpontra a internetes jelentkezésen keresztül hány hónappal kell korábban feljelentkezni és a Megyei Kamaránál pontosan mit is kell kérni az igazolás kiállításánál, ha az elektronikus jelentkezésnél nem telt még le a a 3 év?

Ez azért fontos, mert olvastam, hogy addig nem lehet jelentkezni a neten, amíg nem telt le a 3 év, kivéve, ha igazolják, hogy a 3 év leteltének időpontjában is foglalkoztatva leszek. Ha megszerzem ezt a papírt az fel is lehet tölteni a kezelőpanelba?

Előre is köszönöm annak, akinek van türelme válaszolni a kérdéseimre.

Az első vizsgádra négy hónappal korábban jelentkezhetsz fel, a Kamara tudni fogja, hogy milyen igazolást adjon ki, mert nem először csinál ilyet :-). Ha felviszed a rendszerbe a gyakorlati idődet, akkor ki is fogja számítani, hogy melyik az első vizsgaidőpont, amire jelentkezhetsz. A jelentkezéssel nem kell megvárni, hogy leteljen a 3 éved. Valószínűleg szükséged lesz a jelenlegi munkáltatódtól egy igazolásra arról, hogy a 3 év végéig foglalkoztatni kíván, általában a Kamara bekéri ezt, és ez alapján adja ki az igazolást.

A megszerzett igazolást fel lehet tölteni a kezelőpanelba, de nem szükséges a jelentkezéshez, és úgyis be kell mutatni eredetben is.

Köszi szépen a választ! Az igazolás eredtben való bemutatása nekem akkor a vizsga napján lesz, mert vidéki vagyok és őszig tuti nem megyek Pestre. Örülnék neki, ha addig bevezetnék az új szakvizsgarendszert, mert akkor Pécsen is lehetne menni, de jelen állás szerint az új szakvizsgarendszer csak bő egy év múlva indul, pedig idén januártól akarták.

Köszi fdori!

A PK 265-ről tud valaki valamit, nem találom sehol a neten, a jogtáram meg meghalt. Az anyagi jog 17-es tételénél van az ingatlannyilvántartásnál, ki szeretném nyomtatni, tud valaki egy linket esetleg?

Hekate:

A Legfelsőbb Bíróság Polgári Kollégiumának 265. számú állásfoglalása rendelkezik azokról az esetekről, amikor vitássá válik a szomszédos földterületek közötti határvonal természetbeni helye. Ennek értelmében, „ha az ingatlan-nyilvántartási térképen ábrázolt és a valóságos tulajdoni viszonyoknak egyébként megfelelő határvonal a természetben csak az úgynevezett földmérési hibahatáron (megengedett eltérésen) belül tűzhető ki, a bíróságnak meg kell állapítani a határvonal helyét és ennek megfelelően kell rendezni a felek birtoklási viszonyait. Bírósági döntésnek azonban csak akkor van helye, ha a földhivatali eljárásban a sérelem nem orvosolható, illetőleg az orvoslást eredménytelenül kísérelték meg”.

Illetve még itt is az első oldalon:

http://www.resimmobiles.hu/…tarvonal.pdf

Hajrá...

Megtaláltam...nekem is csak papíralapon van meg, beszkenneltem és elküldtem neked mailen, amiről a múltkor írtál nekem.

Hekate, te már elkezdtél tanulni? Én még erre a hétre phit engedélyeztem magamnak, de jövő héttől elkezdem az olvasást!!

Ebből a nagy halom jogszabályból (különösen a Pp.-s résznél azok a rendeletek) nincs valami, amiről már most lehet tudni, hogy elolvasni sem érdemes? Mert pl. büntiből volt ilyen.

Júni végén fogok menni, de kellőképpen tartok tőle. Szerencsére ez már a második vizsgám, és az első viszonylag jól sikerült.

Köszönöm Textilhal, már ki is nyomtattam :) Nagyon rendes vagy, nem győzöm mindig mondani :)
Aztán június 27-ig nehogy eltűnj a fórumról, mert te vagy a szerencséthozó aranyhalam :)
Amúgy te eléggé benne vagy a polgárban, ha jól tudom abban is dolgozol ugye? Nincs valami tanácsod, hogy mit lehetne ebből a rengeteg anyagból kihagyni (mint pl. a büntetőből a 9/2002-es, vagy a nyilvántartás) és mi az amit gyakrabban kérdeznek? Esetleg valami jó tanács? :)

Úgy látom megyünk páran júni végén :)
fdori, dehogy kezdtem el tanulni, most még csak kinyomtatgatom minden tételhez a sallangot, ami kell és lefűzöm egy mappába, amit lehet elő se fogok venni :)
Ez a hét nekem is pihenő, na meg Glamour napok :) megyek vásárolni, hogy feltöltődjek :)
Aztán jövő hétre már én is tervezek egy kis olvasgatást, egy nagyon picit :)

Mégegy kérdésem van :)

Szintén a 17-es tétel: a 2/2005 PK véleménynél csak a 3/2010-est dobja ki, amiben az van röviden, hogy a 2/2005-ben kifejtettek ellenére bizonytalanság mutatkozik és ezért született meg a 3/2010-es, tehát akkor a 3/2010-est tanuljuk???? Amúgy meg a 2/2005-öst megint csak nem találom sehol :( Please

PK 51. és GKT 72/1973? Valaki? :)
Na jó abbahagyom mára :)

Hekate, ezek nincsenek benne a könyvbe, Vagy még nem kaptad meg?
Én soha nem olvastam hozzá többet, csak amit a novissimás könyvek pár mondatban, a lényegét kiemelve leírtak. Eddig jó volt, remélem most sem kell több.
Anovissimas szetthez ajándékba választhattam egy jsz-t:), annak a hátában is vannak Pk-k... satöbbi; ha gondolod beszkennelm és elküldönöm neked, lehet h így gyorsabb lesz.

Amúgy minden nap nézem, hátha lesz hely csütörtökön, de idáig még nem volt;de jó lenne!!!!Szólok ha van!

Nem tűnök el ígérem.:-)

Jó tanács? Nos, nem akarok senkit áltatni, ennél a résznél nem nagyon van kihagyható anyag. Ugyanúgy jöhet OBA, közbeszerzés, mint végrehajtási kérdés, vagy éppen közjegyzős cucc. Gazdasági jogból sincs kihagyható, az itteni tapasztalatom is az, hogy rt.-től kezdve a szövetkezetig mindent szeretnek kérdezni...

Ami biztos, hogy a Ptk., Gt., Ctv., Csjt. és Pp. készségszintű tudása elengedhetetlen. Hát ezzel most nem sokat segítettem, ugye? Főleg, hogy simán idesorolható az Inytv., Itv., Vht., s még sok más jogszabály is sajna.

Ugyanakkor talán ennél a résznél a "legigazabb", hogy nem szabad elveszni a részletekben. Olyan az anyag, hogy a rendszer átlátása, a "polgári jogi szemlélet" ismerete talán többet nyom a latban, mint a részletszabályok, ellentétben pl. a Be.-vel, Btk.-val. Nem annyira "magolós", hanem inkább "összefüggés-átlátós" tanulást igényel. Ez persze nem segít azon, aki nem polgáriban szerzett gyakorlatot, tudom.

Ez sem egy jó hír, de a polgári jogterület kellően képlékeny ahhoz, hogy a bírói gyakorlat ismerete elengedhetetlen legyen. Ez azt jelenti, hogy a tételekhez adott kiegészítő anyagok is kellenek, de épp ezért hasznosak is annak, aki nem polgárizott.

Ha - a fentiekkel szemben... - eszembe jut valami tanulás szempontjából pozitív gondolat is, ígérem azonnal megosztom!

Köszönöm mosza, te egy angyal vagy :)
Textilhal, hát látod, nekem ezért ez lesz a legnehezebb :(
fdori, még mindig nem kaptam meg a könyveimet, már lassan két hete küldik, de én annyira nem voltam oda sose a novissimás könyvekért, büntetőből is volt egy csomó sallang, ami nem volt benne a könyvben, csak későn vettem észre és akkor már hiába nyomtatgattam volna ki. Ezért most biztos ami biztos kinyomtatok minden tételhez mindent, hogyha mégis kell akkor rendelkezésre álljon, meg én olyan vagyok, hogy vizsga után megőrzök minden anyagot, amiből tanultam, mert ki tudja mikor lesz rá szükségem a munkám során és akkor csak odalapozok és megvan, a könyveket se szoktam eladni sose, én már csak ilyen vagyok :)
Amúgy nekem nem ajánlgattak ajándék jogszabályt a könyvekhez, pedig ennyi várakozási idő után már megérdemeltem volna :)

Sziasztok!

Ma voltam az OBH-n A-ból vizsgázni.

Katasztrofális bizottság volt, ez volt eddig a legrosszabb vizsgaélményem. Kivéve az anyagi jogos kérdezőt, aki Gaál Edina ügyvéd volt. Ő korrekten kérdezett, nem ragadt le egy témánál, és nem kérdezett sokat. Cselekvőképesség fokozatai, rendszere, ezt részletesen, haszonélvezet, használat joga melyik mire való, de főleg, hogy mik a különbségek ingatlan esetén.
A végére pedig a kiskorú tartása, csjt szerint, ki, milyen mértékig, mennyire, hogy állapítja meg a bíróság , stb, ezt is elég részletesen.

Pp-ből egy miskolci egyetemi ember volt, aki közben ügyvéd is, a nevére nem emlékszem, de nem is baj. Egyetlen dolgot kérdezett, az előzetes bizonyítást, amiről pont halvány gőzöm sem volt, mert sosem csináltam, persze nehezen azért összehoztam, de a világ minden kincséért sem kérdezett volna mást.

Gazdasági jogból szintén Miskolcról jött egy hölgy, nem tudom, hogy hogy keveredett ide, mert a médiahatóságnál dogozik, most vizsgáztatott először, láthatóan a csődörvényből készült fel, mert mindenkit a felszámolásról és a csődeljárásról kérdezett, esetleg a Gt. eleje is szóba jöhetett, gondolom, most ott tart az anyagban. Tőlem az előtársaságot kérdezte, a hitelezői választmányt, meg annyit, hogy mi a dolga az adósnak a csődeljárásban a 40 nap alatt (ami 30, de mindegy).

Hát, ennyi. Minden esetre, aki abban gondolkodik, hogy kihagy ezt-azt, megteheti, de ha kikap egy ilyen vizsgáztatót, mint az én Pp-sem, akkor lesznek nehéz pillanatai. Mindenkitől olyat kérdezett, aminek csak távoli köze volt a Pp.-hez, inkább a közjegyzői eljárást feszegette, meg a végrehajtóét, pedig se közjegyzőjelölt, se végrehajtó nem volt köztünk.

És sikerült Goodwitch?
PP-ből fiatal vagy idősebb volt a pasas? Hogy nézett ki, ha öreg, őszes volt akkor tudom, mert én Miskolcra jártam és ő tényleg nem volt egy közkedvelt személyiség a PP tanszéken :)
A Gt-s hölgyre is lett volna tippen ha nem mondod, hogy a médiahatóságnál dolgozik, azt hittem az is egyetemi tanár Miskolcon, de ha az lett volna kire gondolok az az összesnél rosszabb lett volna :)