pothagyatek,
A megegyezés.
Lemondani tulajdonjogról nem lehet, így marad vagy az ajándékozás, vagy az elbirtoklás.
Lényegében nincs különbség, mindkettő után illetéket fog fizetni a szerző. Azért nincs nagy különbség, mert egyáltalán nem kell per az elbirtokláshoz, ha te az igényét elismered. Csak elmentek közösen az ügyvédhez, pont úgy, mintha eladnád vagy elajándékoznád.
Köszönöm a választ. Mert 15 éve más lakja, mi felé sem néztünk, így elbirtokolhatja úgyis, ha akarja, és akkor mi leszünk a pervesztesek, mi fizetjük a perköltséget. Ezért gondoltuk, hogy a legegyszerűbb lemondani róla örökség visszautasítás útján, és akkor az övé lesz.
Ha ez így nem működik, akkor mi a legegyszerűbb módja annak, hogy a legkevesebb hercehurcával és a legkevesebb költséggel le tudjunk mondani az ingatlanról a javára, és megszabaduljunk attól a veszélytől, hogy elbirtokolják tőlünk, és még nekünk kelljen fizetni utána?
pothagyatek,
Nem, ha az eredeti eljárásban elfogadtátok a hagyatékot, akkor a póthagyatéki eljárásban már nem utasíthatjátok vissza.
„Ptk.
103. § (2) Az alaphagyatéki eljárásban tett nyilatkozatok és elvégzett eljárási cselekmények – az örökség visszautasításától vagy a visszautasítás jogáról való lemondástól eltekintve – a póthagyatéki eljárásra nem hatnak ki.”
Miért nem kell? Csak messze van, nem akarjátok, vagy van praktikus oka is? Terheli valami hitel vagy ilyesmi?
15 év után előkerült egy lakóingatlan, ami kimaradt az eredeti hagyatéki eljárásból. Az ingatlant más lakja, nem tartunk rá igényt. Ilyenkor póthagyatéki eljárásban van lehetőség ennek az ingatlannak az örökség visszautasítására, akkor is, ha korábbi hagyatéki eljárásban már örököltünk egyéb dolgokat, vagyis akkor elfogadtuk az örökséget?
Vagyis örökség részleges visszautasítására van mód akkor, ha utólag kerül elő egy örökölt ingatlan, és arra már nem tartunk igényt, nem akarjuk örökölni a póthagyatéki eljárásban?